№ 15321
гр. София, 14.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
при участието на секретаря ДАЙАНА АНТ. АНТОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ
Гражданско дело № 20221110163369 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:06 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД - редовно уведомен на 19.05.2023 г., не
изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ С. Ц. Н. - редовно уведомен, не се явява, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ П. Г. Н. - редовно уведомен, не се явява, не изпраща представител.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ *** - редовно уведомен, не изпраща представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилите по делото книжа:
На 12.06.2023 г. е постъпила молба от „Техем сървисис“, с която са представени
писмени доказателства.
Молба от ответника П. Н., с която моли да се даде ход на делото и излага съображения
по съществото на спора, както и се претендират разноски.
На 14.06.2023 г. С. Н., с която моли да се даде ход на делото и излага съображения за
изтекла в негова полза погасителна давност.
На 14.06.2023 г. от ищеца, с която заявява, че няма да изпрати представител, поддържа
искането за експертизи, прави искане за присъждане на разноски.
Съдът намира, че са налице процесуалните условия за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно определението си от 18.05.2023 г.
Предвид липсата на възражения, съдът намира, че следва да обяви за окончателен
1
проектодоклада си съобразно определението от 18.05.2023 г.
С оглед на горното СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен проекто- доклада, съобразно определение от 18.05.2023 г.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.
Предвид на това че по делото ищецът е направил искане за допускане на събиране на
доказателствени средства, като същите са относими за настоящия съдебен спор и предвид на
това че между страните е налице спор, който не може да бъде уреден по доброволен начин,
то следва да бъде проведено пълно съдебно следствие и да бъдат ангажирани
доказателствени средства в полза на ищеца, съобразно направениете в исковата молба
искания за това.
Предвид на горното съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДОПУСКА извършването на СТЕ в полза на ищеца по въпроси, посочени в исковата
молба, като определя за вещо лице Л. Б. Н. при депозит в размер на 250 лв., вносим от
ищеца в 1-седмичен срок.
УКАЗВА да се уведоми вещото лице след представяне на доказателства от ищеца за
внесения депозит, както и
ДОПУСКА извършването на ССЕ в полза на ищеца по въпроси, посочени в исковата
молба, като определя за вещо лице А. С. А. при депозит в размер на 250 лв., вносим от
ищеца в 1-седмичен срок от днес.
ПОСТАВЯ на вещото лице допълнителен въпрос: Да посочи размерите на
погасените по давност задължения за главница и лихва, с оглед настъпването на падежите
на всяка една от издадените фактурите, считано три години назад от 14.07.2022 г.
УКАЗВА да се уведоми вещото лице след представяне на доказателства от ищеца за
внесения депозит.
Предвид това, че съдебното следствие не може да приключи в днешно съдебно
заседание, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 13.09.2023 г. от 14,00 часа, за когато страните
уведомени от днешното съдебно заседание.
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 14:13 часа.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3