№ 44206
гр. С, 31.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело
№ 20241110126893 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 422 вр. с чл. 415, ал. 1 от ГПК.
Образувано е по искова молба вх. № 154938/13.05.2024 г. по описа на СРС по предявен от
„ИФ“ ЕООД, ЕИК ********, представлявано от ***, със седалище и адрес на управление: ГР.С,
Ж.К. И. В, УЛБ №17, ПАРТЕР, ап. 1, срещу И. А. Б., ЕГН **********, гр. С, ж.к. *****, със
съдебен адрес: гр. С, бул. ПЕ № 54, офис - партер, чрез адвокат Д. З., особен представител.
С отговора на исковата молба ответникът е оспорил исковата молба.
Съдът намира предявения иск за допустим, като делото следва да бъде насрочено в открито
съдебно заседание.
Предвид това и в изпълнение на разпоредбата на чл. 140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 1 0.12.2024 г. от 9.30 часа, за
която дата и час страните да бъдат призовани с препис от настоящото определение, а ищеца – и с
копие от отговора на ответника.
СЪОБЩАВА на страните проекта си на доклад по делото:
Предявен e положителен установителен иск по чл. 422 ГПК вр. с чл. 415, ал.1 от ГПК във
връзка с чл. 240 от ЗЗД във връзка с чл. 6 от ЗПФУР за сумата от 2068,62 лв., от които главница в
размер на 1500 лв., ведно със законна лихва от 04.01.2024 г. до изплащане на вземането, договорна
лихва за периода от 28.01.2021 г. до 24.03.2022 г. в размер на 270,00 лв., мораторна лихва за периода
от 24.03.2022 г. до 20.12.2023 г. в размер на 298,62 лв., за които суми е издадена заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 1119/2024 г. на Софийски
-ти
районен съд, I ГО, 120 състав.
В исковата молба се твърди, че между страните е сключен договор за кредит от разстояние
№ № 299431/02.06.2020 г. при условията на ЗПФУР. Сочи, че сключването на договора се извършва
чрез подробна информация, достъпна на уеб адрес, на който са публикувани и общите условия за
предоставяне на кредит от разстояние. Сочи, че за получаване на кредита, кредитополучателят
сключва договор за предоставяне на кредит от разстояние, чрез множество действия, а
кредитодателят го уведомява чрез съобщение по телефон, с което го уведомява, че паричните
средства са преведени по посочения от потребителя начин. Сочи, че към датата на входиране на
исковата молба, ответникът дължи претендираните суми и моли съда да установи дължимостта на
исковата претенция и да му присъди разноски.
1
Ответната страна, е подала отговор на исковата молба в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК. Счита
иска за допустим, но неоснователен. Оспорва иска по основание и размер. Оспорва твърдението, че
ответникът е сключил договор по електронен път за предоставяне на кредит, както и че е получил
претендираната сума. При евентуалност, в случай, че се установи сключен договор между
страните, прави възражение за нищожност на договора на основание чл. 26, ал. 1, пр. 3 от ЗЗД,
поради нарушаване на добрите нрави, на клаузата по чл. 2, ал. 1, т. 3 от Договора за предоставяне
на кредит № 299431/02.06.2020 г., касаеща договорена годишна лихва в размер от 40.15 %, която
клауза била уговорена извън присъщите й обезпечителна, обезщетителна и санкционна функция.
Моли съда да прогласи нищожността на посочената клауза от договора. Относно твърдението си,
че прекомерният размер на една неустойка или лихва съставлява нарушаване на добрите нрави,
което е основание за нейната нищожност, се позовава на ТР № 1/2009 г. на ОСТК на ВКС, точка 3.
Моли съда да отхвърли иска по отношение на претенциите за договорна лихва и лихва за забава.
УКАЗВА на страните, че в тежест на всяка от тях е доказването на твърдените от нея
положителни факти, както и оборването на оспорените и твърдени от другата страна отрицателни
факти.
УКАЗВА на ищеца, че следва да докаже твърдените положителни факти, които са оспорени
от ответника и от които черпи изгода за себе си, в това число наличие на валидно сключен договор
за предоставяне на финансови услуги от разстояние при условията на ЗПФУР при спазване
императивните норми на закона; реално предоставяне на заемната сума на кредитополучателя;
размера на дължимата главница и лихви.
УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да докаже възраженията, на които основава
отговора на исковата молба.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
ДОПУСКА представените с исковата молба писмени доказателства.
ПРИЛАГА ч.гр.д. № 1119/2024 г., I ГО, 120 състав по описа на РС - гр. С.
УКАЗВА на ищеца, че следва да представи молба по чл. 192 от ГПК, адресирана до третото
неучастващо в процеса лице с препис за последното, в едноседмичен срок от получаване на препис
от настоящото определение с оглед направеното искане в т.3 от доказателствените си искания.
ОТЛАГА произнасянето по искането за съдебно-счетоводна експертиза до постъпване на
отговор на молбата по чл. 192 от ГПК от третото лице.
ОТЛАГА произнасянето по искането за допускане на съдебно-техническа експертиза за
първото открито съдебно заседание след изслушване становището на насрещната страна относно
това дали се оспорват обстоятелствата, за които се иска назначаване на експертизата.
ПРИКАНВА страните към постигане на спогодба за окончателно уреждане на
правния спор, предмет на делото.
РАЗЯСНЯВА на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът ще заплати
държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
УКАЗВА на страните, че за постигане на съдебна спогодба страните или техни законни
представители следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален
представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да представят по делото
изрично пълномощно.
РАЗЯСНЯВА на страните, че при желание да използват медиация, могат да се обърнат към
Център по медиация или медиатор от Единния
регистър на медиаторите към Министерство на правосъдието http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb
като медиацията е платена услуга.
УКАЗВА на страните, че към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби”, която
за момента се предлага безплатно, като при желание, страните могат да получат информация от
9.00 до 17.00 ч. от координатор на Програма ”Спогодби”, тел. 02/8955 423 и 02/8955 289 и на
електронен адрес: ********@******.***, както и в Центъра за спогодби и медиация на адрес: гр. С,
бул. Цар Борис ІІІ № 54, стая 204.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3