№ 8762
гр. София, 15.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА
като разгледа докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Гражданско дело №
20241110155547 по описа за 2024 година
Производството е образувано въз основа на искова молба, подадена от „Н*“ ЕООД
против „ДЛР П*“ ЕООД, с която са предявени искови претенции за осъждане на ответника
да заплати сума в общ размер 20625,45 лева, от които 10500,00 лева – сбор от незаплатени
наемни вноски по договор за наем, сключен между страните, за периода м.12.2023 г. до
м.04.2024 г. вкл., 645,75 лева незаплатен остатък за ел. енергия за имота за м. 01.2024г.,
1860,00 лева обезщетение за претърпени от наемателя щети в имота, 7513,50 лева сбор от
начислени неустойки за забава върху дължимите наемни вноски, 106,20 лева общ размер на
обезщетение за забава върху дължимите суми за вреди, ведно със законна лихва върху
главниците от 18.09.2024 г. до окончателното изплащане на сумите.
Съдът е намерил исковата молба за нередовна на основание чл. 128, т. 2 ГПК и е дал
указания на ищеца да представи платежен документ по делото. В срока за изпълнение на
указанията ищецът заявява, че предявява частичен иск за сумата 2500,000 лева от
първоначалните искови претенции и представя доказателства за заплатена държавна такса
върху сумата 2500,00 лева.
Така заявената претенция съдът счита за нередовна, тъй като общата сума от 20625,45
лева включва в себе си няколко различни по основание и размер претенции, поради което
ищецът следва да посочи каква част от всяка от тях предявява като частичен иск до сумата
2500,00 лева
Така мотивиран, съдът на основание чл. 129, ал. 1 ГПК
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба с препис за
връчване на другата страна да посочи каква част от всяка от исковите претенции предявява
като частична от първоначално заявените размери като го ПРЕДУПРЕЖДАВА, че при
неизпълнениe на указанията в срок исковата молба ще бъде върната като нередовна, на
основание чл.129, ал.3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1