№ 3978
гр. София, 22.08.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 21-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание
на тридесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЕЛЕНА Д. РОЗАЛИНОВА
при участието на секретаря Ц.С.К.
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Д. РОЗАЛИНОВА Административно
наказателно дело № 20221110208837 по описа за 2022 година
Производството е по реда на член 58д и следващите от ЗАНН.
Образувано е по жалба на Ч. Й. Ц. срещу наказателно постановление № 21-4332-013802 от
07.07.2021 година на Началника на група към СДВР—ОПП Г.В.Б., с което на Ч. Й. Ц. е
наложено административно наказание глоба в размер на 150,00 лева и лишаване от право да
управлява МПС за срок от 3 месеца за нарушение на член 103 от ЗДвП. Жалбоподателят
чрез адвокат С.П. твърди, че не е възприел действия на полицейските служители с насочване
на полицейска палка с цел водачът да бъде спрян за проверка. Адвокат П. посочва добрите
характеристични данни на жалбоподателя и необходимостта да ползва автомобил във връзка
с изпълнение на професионалните му задължения.
Въззиваемата страна, редовно уведомена, не изпраща представител.
Софийски районен съд, след като обсъди доводите в жалбата, с оглед на събраните по
делото доказателства и след като в съответствие с чл. 84 ЗАНН, вр. чл. 314 НПК провери
изцяло правилността на атакуваното наказателно постановление, констатира, че не са
налице основания за неговата отмяна. Съображенията на съда за това са следните:
Въз основа на събраните по делото доказателства съдът приема следната фактическа
обстановка:
На 22.04.2021 година около 20.00 часа Ч. Й. Ц. управлявал лек автомобил „БМВ 330 ХД“,
рег. № НОМЕР, по улица „Незабравка“. До Министерство на външните работи от
служителят на ОПП-СДВР С.С. подал сигнал със стоп палка на МВР, за да спре Ч. Ц., но Ц.
като забелязал полицейския служител умишлено ускорил движението на автомобила като
умишлено приплъзнал задните колела като предизвикал отклонение наляво на автомобила в
съседна пътна лента. С.С. докладвал за случая в ОДЧ и съставил докладна записка от
1
22.04.2021 година. Въз основа на нея свидетелят Ц. Ц. съставил АУАН № 221042 от
16.06.2021 година за нарушение на член 103 от ЗДвП. Въз основа на него било издадено
обжалваното НП.
Описаната фактическа обстановка съдът намери за установена напълно безпротиворечиво от
показанията на свидетеля Ц. Ц., докладна записка от 22.04.2021 година, както и от АУАН.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна страна следното:
При така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна страна следното:
Преди съдът да направи проверка на материалната законосъобразност на обжалваното
наказателно постановление, същият дължи проверка дали издадените от администрацията
АУАН и НП отговарят на процесуалните изисквания на закона. В този смисъл следва да се
отбележи, че процесният АУАН и обжалваното наказателно постановление са издадени от
материално компетентни лица по смисъла на закона, доколкото по делото е приложен
документ, удостоверяващ компетентността им – Заповед № 8121з-515 от 14.05.2018 година
и Заповед № 8121К-13180 от 23.10.2019 година на Министъра на вътрешните работи .
АУАН и НП са съставени в предвидените в член 34 от ЗАНН давностни срокове.
Член 103 от ЗДвП вменява задължение на водача на МПС при подаден сигнал за спиране от
контролните органи водачът е длъжен да спре плавно в най-дясната част на платното за
движение или на посочено от контролните органи и да изпълнява техните указания.
Наличната и приобщена по реда на член 283 от НПК докладна записка от 22.04.2021 година
опровергава твърдението на жалбоподателя в декларацията пред ОПП-СДВР и в жалбата, че
не е видял подадения сигнал със стоп-палка поради поднасянето на автомобила му при
съприкосновение с мократа настилка. От докладната записка се установява, че тези на
действия на водача са последвали след като той е подал подадения сигнал да спре като с
форсирането на автомобила е създал опасност от възникване на ПТП и за полицейските
служители, осъществяващи контролни функции.
Нарушението е извършено виновно като деецът е съзнавал общественоопасния му характер
и е целял настъпването на общественоопасните му последици.
Съдът счита, макар и да не е направено изрично възражение в тази насока, че в настоящата
хипотеза не е налице "маловажен случай" на нарушение по смисъла на чл. 11 ЗАНН, вр. чл.
93, т. 9 НК. Извършеното нарушение е формално такова, като законодателят не е предвидил
настъпването на каквито и да е съставомерни вреди от същото. С оглед на това се явява
ирелевантно изследването на въпроса дали са настъпили или не някакви вредни последици
от извършеното нарушение. Освен това следва да се отбележи, че нарушенията, свързани с
управлението на МПС с превишена скорост застрашават в значителна степен обществените
отношения, обект на защита от ЗДвП, тъй като създават опасност от настъпването на вредни
последици – причиняване на ПТП, увреждане живота, здравето и имуществото на
останалите участници в движението по пътищата. При това положение съдът счита, че
извършеното нарушение не представлява "маловажен случай" по смисъла на чл. 93, т. 9 НК,
доколкото не се характеризира с по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с
2
обикновените случаи на нарушения от този вид. С оглед на това правилно
административнонаказващият орган не е приложил разпоредбата на чл. 28 ЗАНН.
Допълнителен аргумент е и изричната разпоредба на член 189з от ЗДвП, в сила от
23.12.2021 година, съгласно който член 28 от ЗАНН не се прилага за нарушения на ЗДвП.
Видно от справката от картона на водача след 2014 година спрямо него не са издавани
наказателни постановления за нарушения на ЗДвП с изключение на електронен фиш от
09.06.2020 година. Това мотивира съдебния състав в съответствие с правомощието по член
63, ал.7, т.2 от ЗАНН да намали наложеното административно наказание глоба до
минималния размер от 50,00 лева и „Лишаване от правоуправление“ за срок от 1 месец,
предвиден в член 175, ал.1, т.4 от ЗАНН.
Така мотивиран и на основание чл. 63, ал. 2, т.4 ЗАНН, Софийски районен съд, НО, 21-ви
състав
РЕШИ:
ИЗМЕНЯ наказателно постановление № 21-4332-013802 от 07.07.2021 година на Началника
на група към СДВР—ОПП Г.В.Б., с което на Ч. Й. Ц. е наложено административно
наказание глоба в размер на 150,00 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 3
месеца за нарушение на член 103 от ЗДвП като НАМАЛЯВА административното наказание
глоба на 50,00 лева и административното наказание „Лишаване от право да управлява МПС“
за срок от 1 месец.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред Административен съд - гр. София
на основанията, предвидени в НПК и по реда на Глава XII от АПК в 14-дневен срок от
получаване на съобщението за изготвянето му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3