№ 9952
гр. София, 24.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
при участието на секретаря КАМЕЛИЯ Й. ЙОТОВА КУПЕНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
Гражданско дело № 20211110165826 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: *** редовно уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от юрк.
Кунчев с пълномощно от днес
ОТВЕТНИКЪТ: АН. К. Г. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание,
представлява се от адв. П. с пълномощно по делото.
ТРЕТОТО НЕУЧАСТВАЩО ЛИЦЕ: **** – редовно уведомен не се представлява.
СТРАНИТЕ: /поотделно/ да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молба от 15.06.2022 г. от служба по вписванията, както и молба от 16.6.2022 г.
от ищеца, с която са представени документи.
АДВ. П.: да се приемат
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства молба от 15.06.2022 г. от Служба по вписванията.
ЮРК. КУНЧЕВ: считам, че нотариалният акт за дарение, който е представен от Агенция по
вписванията няма отношение към предмета на спора. Ние сме поискали данни за един имот,
те са изпратили за коренно различен и не приемам, че в Агенция по вписванията се водят
партидите по данни на физически лица, защото съгласно чл.3, ал.1 и 2 от Закона за
кадастъра и имотния регистър, имотният регистър представлява система от данни на
недвижимите имоти и в тях следва да се вписват актовете, с които се прехвърлят,
1
прекратявата, учредяват и т.н. вещни права. Ако приемете това обстоятелство, а именно, че
Агенция по вписванията не разполага с документи за собственост по имота, моля да ни
снабдите със СУ, което да ни послужи пред СО“Дирекция общински приходи“ и по силата,
на което да се снабдим с информация – кое лице е декларирало процесния имот като
данъчно задължено лице, предвид, че съгласно ЗМДТ данъчно задължено лице е
собственика на имота, а при наличието на учредено вещно право на ползване върху него –
ползвателя.
СЪДЪТ като взе предвид, че е определил срок за събиране на доказателствата в днешното
съдебно заседание
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без уважение искането на ищеца по молба от 16.6.2022 г.
СТРАНИТЕ: /поотделно/ нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ЮРК. КУНЧЕВ: моля да уважите изцяло предявените искове и да ни присъдите сторените
по делото разноски.
АДВ. П.: моля да отхвърлите иска, моля да ми дадете възможност да представя писмени
бележки. Претендирам разноски за адвокатски хонорар.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА възможност на ответника да представи писмена защита в едноседмичен срок от днес
СЪДЪТ
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,35 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2
Секретар: _______________________
3