№ 3704
гр. Варна, 28.09.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Галина Чавдарова
Членове:Радостин Г. Петров
Ралица Ц. Райкова
като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Въззивно гражданско дело
№ 20233100501926 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК.
Образувано е по постъпила въззивна жалба, подадена от Eтажната
собственост на адрес гр.Варна бул.Ген.К. 21, вход А, представлявано от З.С.Б., и Eтажната
собственост на адрес гр.Варна бул.Ген.К. 21, вход Б, представлявано от А.Н.А., чрез
адв.Х.Г-Д., срещу решение №2472/05.07.23г. по гр.д.№2274/23г. на ВРС.
Жалбата е депозирана в срок от легитимирано лице срещу подлежащ на
обжалване съдебен акт, и е процесуално допустима. Същата отговаря на изискванията на
чл.260 и чл.261 ГПК.
При извършената от съда служебна проверка относно допустимостта и
редовността на производството, настоящият състав констатира, че подадената искова молба
е нередовна като неотговаряща на изискванията на чл.127 ГПК, поради което и преди да се
произнесе по жалбата въззивният съд следва да отстрани така констатираните нередовности
по реда на чл.129, ал.4 във вр. с ал.2 от ГПК / в този смисъл са задължителните указания,
дадени с Тълкувателно решение № 1 от 17.07.2001 г. на ВКС/.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба на Eтажната собственост на адрес
гр.Варна, бул.Ген.К. 21, вход А, представлявано от З.С.Б., и Eтажната собственост на адрес
гр.Варна, бул.Ген.К. 21, вход Б, представлявано от А.Н.А., чрез адв.Х.Г-Д., вх.
№1455/23.02.23г. по описа на ВРС, по която е образувано гр.д.№2274/23г. по описа на ВРС,
1
и в.гр.д.№1926/23г. по описа на ВОС, на осн. чл.129, ал.4 във вр. с ал.2 от ГПК.
УКАЗВА на ищеца и му предоставя възможност в едноседмичен срок от
получаване на съобщението, с писмена молба и препис за ответника, да отстрани
нередовностите на исковата молба, както следва:
1. Да обоснове процесуалната си легитимация да предяви иска като посочи откъде
произтича качеството му на председател на ЕС и уточни налице ли е изрично
упълномощаване за предявяване на иска от страна на етажните собственици в полза на
управителя на ЕС, като представи и съотв.доказателства за това.
2. Да обоснове искането си за задължаване на ответника да участва в съставянето на
протокол като уточни поддържа ли се същото предвид на това, че се касае за
извършване на фактически действия, иск за каквито не е допустим.
3. Да заяви изрично дали отправя изявление за разваляне на договора и на какво
основание.
4. Да представи доказателства за доплатена държавна такса по сметка на ВОС в размер
на 3,20лв.
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените
нередовности, производството по делото ще бъде прекратено, а постановеното от районния
съд решение – обезсилено.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2