Р
Е Ш Е
Н И Е
№ 261671 14.12.2020
година град Пловдив
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Гражданско
отделение, XXI граждански състав, в публично съдебно заседание на двадесет и
девети октомври две хиляди и двадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: МИХАЕЛА БОЕВА
при
участието на секретаря Малина Петрова,
като
разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 6774 по описа на съда за
2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът е сезиран с искова молба от Р.П.Б.,
ЕГН ********** против „АПС Бета България” ООД, ЕИК *********, с която са
предявени отрицателни установителни искове по чл. 439 ГПК.
В
исковата молба се твърди, че срещу ищеца е образувано изп. дело № ………, район на
действие – ПОС /след преобразуване на предходно изп. дело/, въз основа на
издадени в полза на първоначалния кредитор „Ти Би Ай Кредит” ЕАД /чийто
правоприемник по договор за цесия е ответникът/ изпълнителни листове, както
следва:
1.
От 09.12.2010 г. по ч.гр.д. № 9502/2010
г. на ПРС, 5 с. за сумите от: 4695,91
лева – неизплатен остатък от главница в размер на 4732,79 лева,
представляваща неплатени месечни вноски по договор за целево финансиране №
**********/24.04.2008 г., ведно със законната
лихва, считано от 23.06.2010 г. до окончателното погасяване
2.
От 10.11.2010 г. по ч.гр.д. № 14940/2010
г. на ПРС, 1 с. за: 30,18 лева –
обезщетение за забава за периода 15.09.2009 г. – 08.09.2010 г. върху главница
от 240,35 лева по договор за целево финансиране № …………..
Твърди
да не дължи процесните суми, поради настъпила перемпция и изтекла погасителна
давност. Моли се за установяване недължимостта им. Претендират се разноски.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът не е
подал писмен отговор. Същият е бил редовно
призован за първото съдебно заседание /чрез служител на дружеството/, като в
изпратената призовка, ведно с Определението по чл.140 ГПК № 261098/23.09.2020
г., изрично е вписано, че при неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в
съдебно заседание, без да е направено изрично искане делото да се гледа в
негово отсъствие, насрещната страна може да поиска постановяване на
неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на
разноски.
В
проведеното съдебно заседание ответникът не е изпратил представител, няма и
направено искане делото да се гледа в негово отсъствие. Същевременно ищецът,
чрез пълномощника си, изрично е поискал на основание чл. 238, ал. 1 ГПК, да
бъде постановено неприсъствено решение срещу него.
Съдът
намира, че всички предпоставки за постановяване на неприсъствено решение са
налице. Ответникът не е депозирал писмен отговор на исковата молба в срока по
чл. 131, ал. 1 ГПК, не изпраща представител в първото по делото заседание,
редовно призован и не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие.
От писмените доказателства по делото може да се направи извод за вероятна
основателност на исковите претенции. Съгласно чл. 239, ал. 2 ГПК, не следва
неприсъственото решение да се мотивира по същество. Ето защо, следва да се
постанови решение по реда на чл. 239 ГПК, с което предявените искове да бъдат
уважени изцяло.
По отговорността за разноски:
С оглед изхода
от спора, разноски се дължат на ищеца, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.
Направено е искане, представен е списък по чл. 80 ГПК /л.38/ и доказателства за
сторени такива в размер на: 375,30 лева – внесена ДТ и 2000 лева – платено адв.
възнаграждение, съгл. ДПЗС /по отношение на което не е направено възражение за
прекомерност до преклузивния за това срок – приключване на устните състезания
по делото/.
Така
мотивиран, съдът
Р
Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в
отношенията между страните, че Р.П.Б.,
ЕГН ********** НЕ ДЪЛЖИ на „АПС Бета
България” ЕООД, ЕИК *********, следните суми: 4695,91 лева – неизплатен остатък от главница в размер на 4732,79
лева, представляваща неплатени месечни вноски по договор за целево финансиране
№ .., ведно със законната лихва, считано
от 23.06.2010 г. до окончателното погасяване по изпълнителен лист от
09.12.2010 г. по ч.гр.д. № 9502/2010 г. на ПРС, 5 с., както и 30,18
лева – обезщетение за забава за периода 15.09.2009 г. – 08.09.2010 г. върху
главница от 240,35 лева по договор за целево финансиране ... по изпълнителен
лист от 10.11.2010 г. по ч.гр.д. № 14940/2010 г. на ПРС, 1 с. - издадени в
полза на първоначалния кредитор „Ти Би Ай Кредит” ЕАД, чийто правоприемник по
договор за цесия е „АПС Бета България” ООД.
ОСЪЖДА „АПС Бета
България“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: град София,
бул. „България” № 81 В да плати на Р.П.Б., ЕГН **********, с адрес: ***, сумата
от общо 2375,30 лева /две хиляди
триста седемдесет и пет лева и тридесет стотинки/ - разноски по делото.
Решението
не подлежи на обжалване, като ответникът може да търси защита по реда на чл.
240 ГПК пред ПОС в едномесечен срок от връчването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:п
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
МП