П Р О Т О К О Л № 16
08.01.2020 година град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХVІІ наказателен състав
На осми януари две хиляди и двадесета
година
В публично съдебно заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН МИНЧЕВ
СЕКРЕТАР: МАРИЯНА РУДЕВА
ПРОКУРОР: ПЛАМЕН ЧОБАНОВ
Сложи за разглеждане докладвано от СЪДИЯТА
НОХД № 88 по описа за 2020
година.
На именното
повикване в 14.00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ А.Н.Д.
се явява лично и със защитника си от досъдебното производство адв. Й.Л.от АК
Пловдив.
СВИДЕТЕЛИТЕ И.Й.С., Н.А.Ш.и Д.З.П.– не се водят.
РП Пловдив изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че са налице процесуалните основания за даване ход на делото,
поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
А.Н.Д.
- роден
на *** ***, **, б., български гражданин, неженен, с основно образование,
неосъждан, работещ, ЕГН **********.
ПОДС. Д.: Получих препис от
обвинителния акт.
Съдът разясни на страните правата им по
чл. 274 и чл. 275 от НПК .
ПРОКУРОР: Нямам отводи, възражения и
доказателствени искания. АДВ. Л.: Нямам
отводи и възражения. Нямаме доказателствени искания.
Съдът с оглед на липсата на
доказателствени и други искания
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от Председателя на съдебния състав на основание чл.276
ал.1 от НПК с посочване на основанията, въз основа на които е образувано
съдебното производство.
ПРЕДОСТАВИ СЕ от Председателя на съдебния състав на основание чл.276 ал.2
от НПК ВЪЗМОЖНОСТ НА ПРОКУРОРА да изложи обстоятелствата, включени в
обвинението спрямо подсъдимия А.Н.Д..
ПРИСТЪПИ СИ към разпит на подсъдимия А.Н.Д. /със снета самоличност/.
ПОДС. Д.: Наясно съм в какво съм обвинен. Признавам се
за виновен. Не желая да давам обяснения по делото.
Съдът прикани страните за становище по по-нататъшния
ход по делото.
ПРОКУРОР: С оглед признаване вината на подсъдимия,
моля да ни дадете възможност да сключим споразумение по делото, което да представим
за одобрението му.
АДВ. Л.: Моля да дадете възможност да сключим
спрозумение.
ПОДС. Д.: Желая да сключа споразумение по делото.
Съдът предвид така направените изявления от страните
прие да обяви почивка от 10 минути.
ОБЯВИ почивка от 10 минути.
Заседанието ПРОДЪЛЖАВА след обявената почивка.
ПРОКУРОР: Представям споразумение, което моля да бъде
одобрено като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Л.: Моля да одобрите споразумението, не противоречи на закона и
морала.
ПОДС. Д.:
Съгласен съм с наказанието. Наясно съм
какво по вид и размер наказание ще получа. Доброволно съм го подписал. Да се
одобри споразумението.
Съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА
СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ЧРЕЗ ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪДЕБНИЯ СЪСТАВ.
ПОДС.
Д.: Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно.
Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът на основание
чл. 384 ал.1 вр. с чл. 382 ал. 6 от НПК
прие да впише в съдебния протокол прецененото за отговарящо на изискванията на
закона споразумение, поради което и
О П Р Е Д Е Л
И:
ВПИСВА в съдебния
протокол съдържанието на изготвеното между РП гр. Пловдив – чрез прокурор
ПЛАМЕН ЧОБАНОВ, подсъдимия А.Н.Д. и защитникът на последния адв. Й.Л.споразумение,
както следва:
Подсъдимият А.Н.Д. -
роден на *** ***, **, б., български гражданин, неженен, с основно образование, неосъждан,
работещ, ЕГН ********** е извършил
ВИНОВНО престъпление по чл. 343Б ал. 1 от НК, тъй като на 29.12.2019
г. в гр. Хисаря е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Фолксваген Шаран“ с регистрационен номер **, с концентрация на алкохол в кръвта си над
1,2 на хиляда, а именно - 2,43 на хиляда, установено по надлежния ред.
За така извършеното престъпление по чл. 343Б ал. 1 от НК и при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК на подсъдимия А.Н.Д. /със снета
самоличност/ му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на
ОСЕМ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 100 /сто/
лева.
На основание чл. 66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на
така определеното и наложено на подсъдимия
А.Н.Д. /със снета
самоличност/ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 59 ал.1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА от така определеното и наложено на подсъдимия А.Н.Д. /със снета
самоличност/ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА времето,
през което подсъдимият е бил задържан по реда на ЗМВР, а именно на 29.12.2019 г., като единият ден задържане
да се счита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 343 Г
вр. чл. 37 ал.1 т.7 вр. с чл. 343Б ал.1 от НК ЛИШАВА подсъдимият А.Н.Д. /със снета
самоличност/ от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА.
На основание чл. 59 ал.4 от НК ПРИСПАДА от така определеното и
наложено на подсъдимия А.Н.Д. / със снета самоличност/ наказание лишаване от право да управлява МПС
за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА
времето, през което същият е бил лишен по административен ред от това право, а
именно от 29.12.2019 г. до влизане в сила на определението на съда за
одобряване на споразумението.
ЗА РП ПЛОВДИВ ПОДСЪДИМ:………………..
ПРОКУРОР: ................................. / А.Д.
/
/ ПЛАМЕН ЧОБАНОВ /
ЗАЩИТНИК:........................
/АДВ.
Й.Л./
РАЙОНЕН СЪДИЯ: …………………………
/ИВАН МИНЧЕВ/
Съдът счита,
че представеното споразумение , чието съдържание се вписа в съдебния протокол,
съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с
изискванията на чл.381 ал.5 вр. ал.6 от
НПК и не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено в
представения пред съда вид. Поради това и Съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ОДОБРЯВА на
осн.чл. 384 вр. с чл. 382 ал.7 от НПК постигнатото между РП-Пловдив
представлявана от прокурор ПЛАМЕН ЧОБАНОВ
и подсъдимия А.Н.Д. лично
и чрез служебния си защитник адв. Й.Л.споразумение
за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 88/2020 г. по описа на
РС Пловдив- ХVІІ н.с..
Определението за одобряване на споразумението е
окончателно.
С оглед на така постигнатото между страните по делото
споразумение, както и съобразно разпоредбата на чл. 384 вр. с чл. 382 ал.7
вр. чл.24 ал.3 от НПК, съдът е на становище, че производството по НОХД №
88/2020 г. по описа на ПРС – ХVІІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата
спрямо подсъдимия А.Н.Д. мярка за неотклонение „Подписка“ да бъде отменена.
Поради това и
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 88/2020 г. по описа на ПРС - ХVІІ н.с. на
осн. чл. 382 ал.7 вр. с чл. 24 ал.3 от НПК.
ОТМЕНЯ
взетата спрямо подсъдимия А.Н.Д. мярка за неотклонение „Подписка“.
Уведоми се
подсъдимият, че му се предоставя 7 дневен срок за доброволно изпълнение по
отношение на дължимата глоба, като след изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка ще бъде издаден служебно изпълнителен
лист.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът
се изготви в СЗ.
Заседанието
се закри в 14.15 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА
В.Ш.