№ 47771
гр. София, 22.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:НОРА ВЛ. МАРИНОВА
като разгледа докладваното от НОРА ВЛ. МАРИНОВА Гражданско дело №
20241110140154 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на „. срещу Л. С. М..
С молба от 13.11.2024г. ищецът чрез процесуалния си представител * (с изрично
пълномощно по смисъла на чл. 34 ГПК) е заявила отказ от предявения иск по чл. 422, ал. 1
ГПК вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 99 ЗЗД за установяване на вземане в размер на 35,60 лв.,
представляваща обезщетение за забава върху главница в 366,84 лв. по Договор за стоков
кредит № .г., за период на забавата от 19.11.2022г. до 15.09.2023г., което вземане е
прехвърлено на ищеца с договор за цесия.
С оглед изложеното съдът намира следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 233 ГПК ищецът може да се откаже изцяло или отчасти
от спорното право във всяко положение на делото. В този случай той не може да предяви
отново същия иск.
В настоящия случай заявеният отказ от един от предявените по делото искове е
направен от ищеца по делото чрез процесуалния му представител, поради което изхожда от
легитимирана страна и предвид диспозитивното начало в гражданския процес има за
последица десезиране на съда от разглеждането му и частично прекратяване на
производството по отношение на този иск. Съгласие от ответника не се изисква, доколкото
отказът от иск води до недопустимост на последващото производство, в което са предявени
същите искове.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 233 ГПК производството по делото в частта по
предявения от „., ., срещу Л. С. М., ЕГН **********, иск по чл. 422, ал. 1 ГПК вр. чл. 86, ал.
1
1 ЗЗД вр. чл. 99 ЗЗД за установяване на вземане в размер на 35,60 лв., представляваща
обезщетение за забава върху главница в 366,84 лв. по Договор за стоков кредит № .г., за
период на забавата от 19.11.2022г. до 15.09.2023г., което вземане е прехвърлено на ищеца с
договор за цесия.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от
връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2