ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 49
гр. гр.Мадан, 10.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на двадесет и девети
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Володя Янк. Янков
при участието на секретаря Милка Ас. Митева
в присъствието на прокурора
като разгледа докладваното от Володя Янк. Янков Частно наказателно дело
№ 20225430200084 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 433 и сл. от НПК, във вр. чл. 87 от НК.
Постъпила е молба от В. А. С., ЕГН **********, с адрес с. В., общ. М., обл. С.,
чрез пълномощника си адв. К., с адрес гр. М., ул. „*****“ № *, която моли да бъде
реабилитиран по съдебен ред по отношение на осъждането му с присъда по: НОХД №
**/**** год. по описа на Районен съд М., с която е осъден на шест месеца лишаване от
свобода, като на основание чл. 66 от НК изтърпяването на наказанието е отложено за срок от
три години. Със същата присъда на основание чл.343г от НК бил лишен от право по чл.37,
ал.1, т.7 от НК да управлява МПС за срок от 10 месеца, като па основание чл.59, ал.4 от НК е
приспаднато времето през което за същото деяние бил лишен по административен ред за
упражняването на тези права, считано от ****** год. със Заповед за налагане на ПАМ
№******/****** год. на Началник па РУ МВР М.
Твърди още, че е изтърпял определеното му наказание на ***** год., както и
че и в 3 годишен срок от тогава не е извършил друго престъпление, наказуемо с лишаване от
свобода или с по – тежко наказание и се е стремял да има добро поведение, счита че по
отношение на него са налице предпоставките по чл. 87 НК, поради което моли да бъде
съдебно реабилитиран.
Представителят на РП – С., ТО – М., в о. с. з. изразява становище, че са налице
предпоставките за постановяване на съдебна реабилитация.
В съдебно заседание молителят се явява лично, представлява се и защитава от
адв. К.., като поддържат депозираната молба и сочи, че като основателна следва да бъде
уважена от съда.
В открито съдебно заседание, съдът като съобрази молбата на осъдения В. А.
С., ЕГН ********** и разгледа представените писмени доказателства: Справка за съдимост
на БС при РС М. рег. № ***/****** г., установи, че молителят е осъждан за извършено
престъпление по НК на Р Б., както се твърди в молбата за съдебна реабилитация и в
служебно изисканата и приобщена като доказателство по делото справка за съдимост.
От изтичането на определения по отношение на В. А. С., ЕГН **********
изпитателен срок *******год. и към датата на предявяване на молбата за съдебна
реабилитация – ****** г. е изтекъл изискуемия по чл. 87, ал. 1 НК 3 - годишен срок.
Несъмнено от представените писмени доказателства се установява, че той в
същия 3- годишен срок не е извършил друго престъпление, както и срещу него в същия
период и към наст. момент не се водят досъдебни наказателни производства срещу него.
От събраните по делото писмени доказателства – Характеристика. на кмета на
1
с. В., общ. М., обл. М., се установява, че В. А. С., ЕГН ******. е имал добро поведение по
смисъла на чл. 87, ал. 1, т. 1 НК: съселяните му и техния представител – кмет на селото, са
на мнение, че той е отговорен, обществено ангажиран, услужлив, добър стопанин.
По изложените съображения и на чл. 436, ал. 1 НПК и на основание чл.
87, ал. 1 от НК, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА съдебна реабилитация по отношение на В. А. С., ЕГН **********
на осъждането му по НОХД № **/****** год. по описа на Районен съд - М.;
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд
– С. в 7-дневен срок от съобщаването му на страните, днес
След влизане в сила на настоящото определение, препис от същото да се
изпрати на РС –М., Бюро "Съдимост" за прилагане и сведение.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
2