М О Т И В И по
НАХД № 328 по описа за 2018г. на ПпРС
Производството е по реда на чл. 6 от
УБДХ
Образувано
е въз основа на внесена преписка на РУ
„Полиция”- П. с мнение за
налагане на административно наказание по УБДХ за констатирано нарушение.
Районна
прокуратура гр. П. редовно уведомени на осн.чл.5
УБДХ, в с.з. се явява прокурор Пл.И., който по същество излага
доводи за доказаност на нарушението и налагане на
наказание спрямо нарушителя в минимален размер.
Нарушителят
А.А.А. ***, се явява лично, и принципно не оспорва извършеното деяние,
както и описаната фактическа обстановка. По същество се пледира за
налагане на минимална глоба.
Съдът,
след преценка на събраните по делото доказателства, прие за установено следното
от фактическа страна:
Нарушителят на
22-.11.2018г., А.А.А., заедно със свои приятели единия от които Х. М. Б., вечерта били в питейно заведение, находящо
се в с.З., общ.П, ул.“***“ №**, стопанисвано от П. Я. А. По същото време, в
същото заведение били и св.М.Л.С., св.Ц.Х.Ц. и
св.С.С.С..
Около 20.30ч. П.
Я. А., помолила присъстващите да се тръгват, тъй като желаела по-рано да
затвори заведението. Ядосан от това А. отишъл до бара, платил си сметка, и
тръгнал да излиза от заведението. На излизане ударил с юмрук по стъклото на
входната врата, и то се счупило. В
същото време от заведението излязъл и Х.
Б. Тъй като А. се ядосала от счупването на стъклото, започнала да хвърля чаши
по пода, и да пита на висок глас,
последния останал от тяхната компания каква е причината за подобно поведение.
Вече навън пред заведението, виждайки това, Х. Б. се върнал в заведението,
хванал П.А.за гушата , и я избутал към бара. В този момент се намесили
останалите присъстващи в заведението, които ги разтървали, след което Б. си
тръгнал.
За този инцидент П. Я. А. депозирала жалба в РУ на
МВР-П., като въз основа на нея било разпоредено да се
извърши проверка. Били снети обяснения, както
от нарушителя, така и от
очевидците, присъствали в заведението-св.С., св.Ц. и св.С. и Х. Б. Въз основа
на установеното, на 11.12.2018г., на А. му бил съставен Протокол за
предупреждение, по реда на чл.65 от ЗМВР, а на 13.12.2018г., за това поведение на А. му бил съставен и акт
за констатиране на дребно хулиганство, който нарушителят подписал, без възражения.
Така
установената фактическа обстановка се доказа по несъмнен начин от събраните от
полицейската преписка доказателства, от показанията на актосъставителя
и свидетелите, както и от обясненията на нарушителя.
При описаната
по-горе фактическа обстановка съдът приема по несъмнен начин, че нарушителят А.А.А. е извършил
непристойни действия, тъй като на 22.11.2018 г. вечерта, около 20.30
часа, в с.З., общ.П., под въздействие на алкохолно опиянение извършил
хулиганска проява – счупил стъклото на входната врата на пивницата в с.З.,
чийто наемател била П. Я. А., в резултат на което е нарушил обществения ред и
спокойствие, и деянието му представлява
“дребно хулиганство” по см. на чл.1,ал.2 от УБДХ.
Водим от
изложеното по-горе съдът призна за виновен
нарушителя за извършеното нарушение, като за тази му проява му наложи
административно наказание “ глоба” към минималния размер
от 150,00лв. При
индивидуализиране вида и размера на наказанието, съдът отчете негативния ефект
на конкретната постъпка на нарушителя спрямо
пострадалия и свидетелите на хулиганските действия, и
степента на обществена опасност на деянието. Нарушителят е извършил процесното деяние, като не
се е съобразил с общоприетите
норми на правомерно и добро обществено поведение.
Съдът намира, че този размер на наказанието
“глоба” ще въздейства възпиращо и превъзпитателно върху нарушителя и ще го
мотивира в бъдеще да спазва установените
норми и правила за поведение, както и да се въздържа от подобни прояви.
Водим от
горното съдът постанови решението си.
СЪДИЯ :