Р
Е Ш Е Н И Е
№
гр. ***, 31.07.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд - ***, гражданско отделение, Х състав, в открито
съдебно заседание, проведено на втори юли две хиляди и двадесета
година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: *** при участието на секретаря ***, като разгледа докладваното от съдията
гр.д.
№ 20148 по описа за 2019 година на ВРС, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл. 341
и сл. ГПК.
Образувано е по предявен от С.М.Е.,
ЕГН **********, с адрес ***, иск срещу К.М.Д., ЕГН **********,
с адрес ***, да бъде постановено решение, по силата
на което да бъде допусната
делбата на следния недвижим имот: апартамент с идентификатор
10135.2553.94.1.25 по КККР на
гр. ***, одобрени
със Заповед РД –
18-92/14.10.2008г. на
ИД на АГКК с административен
адрес в ***, с площ от 81,25 кв.м., състоящ се от
три стаи и кухня, и сервизни помещения, при
граници: ***, ***, ***и ***, ведно
с изба номер 25 с площ от 5.94 кв.м.
и 0,9868% от общите части на
сградата, при квоти от по
½ за всяка страна.
Твърди се в исковата молба
следното: Страните по делото са
брат и сестра. Съсобственици са на жилище
– апартамент с идентификатор
10135.2553.94.1.25 по КККР на
гр. ***, одобрени
със Заповед РД –
18-92/14.10.2008г. на
ИД на АГКК с административен
адрес в ***, с площ от 81,25 кв.м., състоящ се от
три стаи и кухня, сервизни помещения, ведно с изба номер 25 с площ от 5.94 кв.м.
и 0,9868% от общите части на
сградата. Съсобствеността възникнала чрез наследяване от родителите на страните
– ***М. и ***М.. Имотът бил придобит от
наследодателите по силата на НА от
1976г., като обезщетение за отчужден недвижим имот по ЗТСУ и доплащане с отпуснат заем от ДСК в размер на 6000,00 лв. Посочено е, че исковата молба представлява покана към ответника за
заплащане на сумата от по
200,00 лв. на месец
– обезщетение за лишено ползване.
В срока по чл.131 ГПК е
депозиран писмен отговор на исковата молба от ответника, в който се излага
следното: Не се спори относно
съсобствеността върху процесния имот между страните. Признава се, че
съсобствеността е възникнала
на основание наследяване от ***М. и ***М.. Направено е искане по сметки.
След съвкупна
преценка на доказателствата по делото и съобразявайки становището на страните, съдът приема за установено
следното от фактическа и правна страна:
Установява се от представения НА с
номер 22, том 2, дело номер 552/1976г., че на 17.02.1976г. ***Д.М. е бил признат
за собственик на процесния недвижим имот. Посочено е,
че М. придобил жилището като обезщетение срещу отчуждения му недвижим имот в ***,
на основание решение на Председателя на ИК на Варненския градски народен съвет,
взето по протокол с номер 6 от 25.04.1973г.
Видно от удостоверенията за
наследници на ***Д.М. и ***Миткова М., такива са С.М.Е. и К.М.Д., страни по
настоящото дело.
За да се яви основателен
предявеният иск за делба, следва да се установи наличието на възникнала
на предвидено в закона и твърдяно в исковата молба основание съсобственост върху съществуващи недвижими вещи –
предмет на делба, чието ликвидиране се цели чрез инициираното
делбено производство.
Не е спорно между страните, а и от
приетата фактическа обстановка се установи, че родителите на страните и техни
наследодатели придобили процесния имот по силата на
НА с номер 22, том 2, по дело номер 552/1976г. Ищцата и ответникът са
единствени наследници на придобилите имота лица, поради което същите се явяват
и единствени съсобственици. Доколкото страните са брат и сестра, а всяко дете
наследява равна част от имуществото на техния родител, то няма спор, че всеки е
съсобственик на ½ ид.ч. от имота. (чл. 5, ал.
1 ЗН)
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА ДА БЪДЕ ИЗВЪРШЕНА СЪДЕБНА
ДЕЛБА на следния недвижим имот: апартамент с идентификатор 10135.2553.94.1.25 по КККР на гр.
***, одобрени със
Заповед РД – 18-92/14.10.2008г. на ИД на
АГКК с административен адрес
в ***, с площ от 81,25 кв.м., състоящ се от три
стаи и кухня, и сервизни помещения, при
граници: ***, ***, ***и ***, ведно
с изба номер 25 с площ от 5.94 кв.м.
и 0,9868% от общите части на
сградата, между
съсобствениците и при квоти в съсобствеността за всеки от
тях, както следва:
- ½ ид.ч. за С.М.Е., ЕГН **********, с адрес ***;
- ½ ид.ч. за К.М.Д., ЕГН **********, с адрес ***.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - *** в двуседмичен срок
от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: