Присъда по дело №347/2016 на Районен съд - Харманли

Номер на акта: 21
Дата: 3 октомври 2016 г. (в сила от 18 октомври 2016 г.)
Съдия: Мария Атанасова
Дело: 20165630200347
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 8 септември 2016 г.

Съдържание на акта

П  Р  И  С  Ъ  Д  А

гр.Харманли 03.10.2016 год.

 

 

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

         ХАРМАНЛИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД на трети октомври две хиляди и шестнадесета година в открито съдебно заседание, в следния състав:

                             

                                                       Председател:Мария Атанасова

                                                                         1.Р.А.

                                       Съдебни заседатели:

                                                                         2.Т.Г.

                                                            

При секретаря: К.К. в присъствието на Прокурор: Таня Александрова като разгледа докладваното от районния съдия  НОХ № 347 по описа за 2016 год.

 

 

П Р И С Ъ Д И:

        

 

ПРИЗНАВА подсъдимата Д.И.М., родена на *** ***, ром, българска гражданка, неграмотна, неомъжена, не работи, неосъждана, ЕГН ********** за ВИНОВНА в това, че в периода 10.05.2016 г. до 26.05.2016 г. в гр.Харманли, област Хасково при условията на продължавано престъпление – на 10.05.2016 г. отнела чужди движими вещи – пари на обща стойност 680 лева от владението на А. К*** Г. *** и на 26.05.2016 г. отнела чужди движими вещи – 2 бр. бутилки уиски „Джак Даниелс” /Jack Daniels/ от по 0,700 л. На обща стойност 76.00 лева от владението на „Билла България” ЕООД гр.София, представлявано от управителя П.Г.Б. ***, или всичко на обща стойност 756.00 лева, без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, поради което на основание  чл.194 ал.1, вр. чл.26 ал.1 и чл.54 от Наказателния кодекс я ОСЪЖДА  на  „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца.

На основание чл.66 ал.1 от НК отлага изтъпяване на наказанието лишаване от свобода, наложено на подсъдимата с изпитателен срок от 3 три години.

ОСЪЖДА подсъдимата Д.И.М. при снета по-горе самоличност да заплати на държавата по сметка на ОД на МВР-Хасково 40 лв. разноски по делото за възнаграждение на вещо лице.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО- 1брой флаш памет с надпис „Maxel 4 GB” да се върне на собственика А. К*** Г. ***.

ПРИСЪДАТА подлежи на въззивно обжалване пред Хасковския окръжен съд в 15 дневен срок от днес.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                              1.

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

                                                                           2.

 

 

 

 

Съдържание на мотивите

 

 

 

 

 

М   О   Т   И   В   И   :

 

Обвинението против подсъдимата Д. *** е за престъпление по чл.194 ал.1, вр. чл.26 ал.1 от НК за това, че в периода 10.05.2016 г. до 26.05.2016 г. в гр.Харманли, област Хасково при условията на продължавано престъпление – на 10.05.2016 г. отнела чужди движими вещи – пари на обща стойност 680 лева от владението на А. Кр  Г. *** и на 26.05.2016 г. отнела чужди движими вещи – 2 бр. бутилки уиски „Джак Даниелс” /Jack Daniels/ от по 0,700 л. на обща стойност 76.00 лева от владението на „Билла България” ЕООД гр.София, представлявано от управителя П.Г.Б. ***, или всичко на обща стойност 756.00 лева, без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.

 

На предварителното производство подсъдимата се признава за виновна. Обяснява времето, мястото и начина на извършване на деянията. На съдебното следствие  подсъдимата се признава за виновна. Признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и изразява съгласие да не се събират доказателства за тези факти.Изразява искрено съжаление за стореното и се разкайва.

 

Съдът след като прецени събраните по делото доказателства във връзка с обясненията на подсъдимия прие за установено следното:

 

Подсъдимата Д.И.М. ***. Тя е безработна. До сега не е осъждана.

На 10.05.2016 г. около 15:00 часа подсъдимата Д.И.М. посетила кафене „Фея” в района на автогарата в гр.Харманли. Собственик на търговския обект е свидетелката А. Кр  Г. ***. Заведението било оборудвано с видеонаблюдение. По това време свидетелката А. Кр Г. изпълнявала функциите, свързани с обслужване на клиентите. Тя оставила дамската си чанта на бар плота, като в същата имало два портфейла – едният бил черен на цвят със сумата от 650 лева на банкноти от по 50 лв., а другият черно-бял със сумата от 30 лева, от които една банкнота от 20 лева и една банкнота от 10 лв. Подсъдимата Д.И.М. седнала в близост на бар плота и заговорила свидетелката А. Кр  Г., с която се познавали. В заведението  пристигнали и други клиенти, които свид. А. Кра  Г. се заела да обслужи. Подсъдимата Д.И.М. тръгнала към тоалетната. По пътязабелязала на бар плота оставената там чанта на свид. А. Красимова Г. и решила да вземе от нея, намиращите се вътре пари без съгласието на собственичката. Подсъдимата Д.И.М. се възползвала от обстоятелствата, че свид. А. Кр  Г. е ангажирана с обслужване на клиентите, които отседнали  отвън, а вътре в заведението не е имало никой. Отворила чантата, извадила двата портфейла и взела намиращите се вътре пари - общо 680.00 лева без съгласието на собственичката. Прибрала парите в себе си, поставила двата порфейла в чантата и се отдалечила. Впоследствие по-късно същият ден свид. А. Кр  Г. установила липсата на парите, за което съобщила в РУ-Харманли, видно от жалба, приложена на (л.8) от досъдебно производство № 184/2016 г. по описа на РУ-гр.Харманли при ОД на МВР-Хасково. Тя предоставила доброволно - 1бр. флаш - памет с надпис „Maxell 4GB” (плик-л.14), приобщена като веществено доказателство, за което е съставен протокол за доброволно предаване, приложен на (л.11) от досъдебно производство № 184/2016 г. по описа на РУ-гр.Харманли при ОД на МВР-Хасково. При преглед на видеозаписите в заведението свид. А. Кр  Г. разпознала подсъдимата Д.И.М. в момента, в който отнема парите от чантата й. По случая  свидетелят Е.К.Ц. - оперативен работник група „Криминална полиция” при РУ-Харманли предприел проверка. През това време подсъдимата Д.И.М. похарчила парите за посрещане на собствените си потребности.

 

На 19.07.2016 г. бил извършен оглед на вещественото доказателство-1бр. флаш-памет с надпис 4Maxell 4GB” и изготвен фотоалбум на съдържащите се вътре кадри от видеонаблюдението с действията на подсъдимата Д.И.М., приложени на (л.44-47) от досъдебно производство № 184/2016 г. по описа на РУ-гр.Харманли при ОД на МВР-Хасково.

 

На 26.05.2016 г. около 10:58 часа в гр.Харманли подсъдимата Д.И.М. посетила магазин „Билла” - филиал Харманли на „Билла България” ЕООД-София, като оставила на входа чантата си. В магазина подсъдимата Д.И.М. отишла до щанда с алкохол и взела 2 бр. бутилки уиски марка „Джак Даниелс” /Jack Daniels/ от по 0,700 л., които отнесла на ръце до входа на магазина и ги изнесла от него без да минава през изхода и касите на магазина с намерение да ги присвои. Двете бутилки с уиски подсъдимата поставила в чантата си на входа на магазина и се отдаличила. Впоследствие при преглед на видеозаписите свидетелката В.Б.С. - охрана на магазина към фирма „Телепол” ЕООД установила познатата й от преди Д.И.М. да взема двете бутилки уиски без знането и съгласието на управителните органи на магазина. За констатираното свидетелката В.Б.С. уведомила свидетелката П.Г.Б., управител на магазина и представител на „Билла България” ЕООД-София филиал-Харманли, както и РУ-Харманли при ОД на МВР-Хасково. Проверката на случая била възложена на свидетеля П.И.Д.- инспектор група „Криминална полиция” в РУ-Харманли при ОД на МВР Хасково. През това време подсъдимата Д.И.М. продала едната бутилка уискито на емигрант, а другата консумирала.

 

От заключението на съдебната стоково-оценъчна експертиза, приложена на (л.40-41) от досъдебно производство № 184/2016 по описа на РУ-Харманли при ОД МВР-Хасково, изготвена от вещото лице Стефания Добрева И. се установява, че стойността на 2 бр. бутилки уиски марка „Джак Даниелс” /Jack Daniels/ от по 0,700 л. възлиза на общо 76,00 лева.

 

Описаната фактическа обстановка се потвърждава изцяло от събраните в хода на досъдебното производство доказателства: обяснения на подсъдимата Д. ***, показанията на свидетелите: А. Кр  Г., П.Г.Б., Е.К.Ц., П.И.Д. и В.Б.С., от писмените доказателства, както и от заключението на съдебно-оценителната експертиза, изготвена от вещото лице Стефания Добрева И., приложени към досъдебно производство № 184/2016 г. по описа на РУ-Харманли при ОД на МВР-Хасково.

 

При така описаната фактическа обстановка следва да се приеме, че в периода 10.05.2016 г. до 26.05.2016 г. в гр.Харманли, област Хасково при условията на продължавано престъпление – на 10.05.2016 г. като отнела чужди движими вещи – пари на обща стойност 680 лева от владението на А. Красимова Г. *** и на 26.05.2016 г. като отнела чужди движими вещи – 2 бр. бутилки уиски „Джак Даниелс” /Jack Daniels/ от по 0,700 л. на обща стойност 76.00 лева от владението на „Билла България” ЕООД гр.София, представлявано от управителя П.Г.Б. ***, или всичко на обща стойност 756.00 лева, без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, подсъдимата Д. *** е осъществила от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.194 ал.1, вр. чл.26 ал.1 от НК. Подсъдимата Д. *** е извършила виновно две общественоопасни деяния, които осъществяват поотделно състава на едно и също престъпление, извършени са през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при която последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото деяние и са обявени от закона за наказуеми, поради което извършеното съставлява продължавано престъпление по смисъла на чл.26 ал.1 от НК.

 

Деянието е извършено от подсъдимата при пряк умисъл и с намерение за своене на чуждата движима вещ. Подсъдимата е съзнавала общественоопасния характер на деянието, предвиждала е неговите  общественоопасни последици и желаела настъпването им. За това престъпление подсъдимата следва да носи наказателна отговорност.            

 

Подсъдимата Д.И.М. е родена на *** ***. Тя е ром, българска гражданка. Не е грамотна. Не е омъжена. Не работи. Не е осъждана.

 

Съдът като отчита обществената опасност на престъпното деяние и на дееца намира, че за постигане целите на генералната и личната превенция, визирани в нормите на чл.36 от НК и предвид разпоредбата на чл.373 ал.2 от НК, тя следва да бъдат санкционираня с наказание 6 месеца „лишаване от свобода”. Наказанието е отмерено при условията на чл.58а ал.1 т.1 от НК, предвид разпоредбата на чл.373 ал.2 от НПК. В случая е налице превес на смекчаващи вината обстоятелства. Като смекчаващи вината обстоятелства следва да бъдат отчетени: ниското правно съзнание на подсъдимата и средата, в която тя живее, отежненото от безработицата материално състояние на нейното семейство, обремененото и семейно положение – майка на две маловръстни деца и разкаянието на дееца за извършената престъпна деятелност. За постигане целите на наказанието съдът намира, че на подсъдимата следва да бъде наложено наказание 9 месеца лишаване от свобода.Това наказание следва да се редуцира с 1/3 предвид нормата на чл.58а ал.1 от НК, поради което на подсъдимата следва да бъде наложено наказание „ лишаване от свобода” за срок от 6 месеца.

 

Предвид липсата на минали осъждания и възможността да се постигнат целите на наказанието без да се налага неговото ефективно изтърпяване на основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наказанието лишаване от свобода следва да бъде отложени с изпитателн срок от 3 години.

 

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1брой флаш памет с надпис „Maxel 4 GB” следва да се върне на собственика А. Красимова Г. ***.

 

Предвид постановената осъдителна присъда спрямо подсъдимата Д.И.М. следва да и бъде възложено да заплати на държавата по сметка на ОД МВР-Хасково 40 лв. разноски по делото за възнаграждение на вещо лице.

 

Причини за деянието: незачитане неприкосновеността на частната собственост и желание за облагодетелстване макар и по неправомерен начин.

        

Водим от горните съображения съдът постанови присъдата си.

 

 

 

 

                                                  Районен съдия: