№ 27032
гр. София, 23.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ
като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело №
20241110175827 по описа за 2024 година
В полза на ищецът „Топлофикация София“ ЕАД срещу Д. Н. Д. и
Д. Н. Д. – Врабчарска е издадеена заповед за изпълнение по ч.гр. дело
№ 48266/2024г., по описа на Софийски районен съд, 38 с-в.
Настоящият установитеелен иск се води за установяване на
вземанията предмет на тази заповед. Ищецът твърди, че ответниците
носят отговорност за заплащане на топлоенергия, доставена в имот с
адрес гр. София, общ.Слатина, ул. „Акад. Никола Обрешков“ №7. вх.
В. ет.З, ап.8 за периода от 05.2021г. до 11.2022г.
Според исковата молба ответниците отговарят за задълженията
за периода от 01.05.2021 г. до 20.11.2021 г. в качеството им на
наследници на Аспарушка Стоичкова Д. и Никола Димитров Николов.
За периода от 11.2021 г. до 30.11.2021 ответниците отговарят като
собственици на по 1/6 от периода като собственици и на 2/6 като
наследници на Никола Димитров Николов, тъй като са клиенти на
топлинна енергия по смисъла на чл. 153, ал. 1 от Закона за
енергетиката.
Ищецът моли съда да постанови решение, с което да признае за
установено по отношение на Д. Н. Д. с ЕГН:********** и Д. Н. Д. -
Врабчарска с ЕГН:**********, че дължат на „Топлофикация София“
ЕАД, в условията на разделна отговорност, сумите: 564,61 - главница,
представляваща стойност на незанлатеиата топлинна енергия /ТЕ/ за
периода 05.2021г. до 11.2022г., мораторна лихва за забава в размер на
56,52 лв. за периода 15.09.2022г., до 02.08.2024г., както и сумата за
дялово разпределение за периода 07.2021г. до 11.2021 г. в размер на
8,58 лв. - главница и мораторна лихва за забава в размер на 2,88 лв. за
периода от 15.09.2021г. до 02.08.2024г., ведно със законната лихва
1
върху двеге главници, считано от датата на подаване на заявлението до
окончателното изплащане на сумите, както следва:
1. Д. Н. Д. с ЕГН:********** - Уг а именно: 282,30 - главница,
представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за
периода 05.2021г. до 11.2022г., мораторна лихва за забава в размер на
28,26 лв. за периода 15.09.2022г., до 02.08.2024г., както и сумата за
дялово разпределение за периода 07.2021г. до 11.2021г. в размер на
4,29 лв. - главница и мораторна лихва за забава в размер на 1,44 лв. за
периода от 15.09.2021г. до 02.08.2024г., ведно със законната лихва
върху двете главници, считано от датата на подаване на заявлението
до окончателното изплащане на сумите;
2. Д. Н. Д. - Врабчарска с ЕГН:********** - Уг а именно:
282,30 - главница, представляваща стойност на незаплатената
топлинна енергия /ТЕ/ за периода 05.2021г. до 11.2022г., мораторна
лихва за забава в размер на 28,26 лв. за периода 15.09.2022г., до
02.08.2024г., както и сумата за дялово разпределение за периода
07.2021г. до 11.2021г. в размер на 4,29 лв. - главница и мораторна
лихва за забава в размер на 1,44 лв. за периода от 15.09.2021г. до
02.08.2024г., ведно със законната лихва върху двете главници, считано
от датата на подаване на заявлението до окончателното изплащане на
сумите;
Моли, на основание чл.78 ТПК, да му бъдат присъдени сторените
разноски, както и разноските за юрисконсултско възнаграждение.
В идентични писмени отговори ответниците оспорват иска със
следните аргументи:
-/ Оспорват, че притежават вещни права в топлоснабдения имот.
-/ Оспорват, че за процесният период ищцовото дружество е
имало валиден договор сключен с фирмата за дялово разпределение
„Техем сървисзис“ ЕООД.
-/ Оспорват годността на средството за търговско измерване на
доставената в имота енергия.
-/ Оспорва че в процесния период в имота е доставена топлинна
енергия в посочените от ищеца количества.
-/ Прави възражение за изтичане погасителната давност на
притезанието да целия дълг.
-/ Оспорва представените от ищеца доказателства и се
противопоставя на доказателствените му искания.
Съдът
2
ОПРЕДЕЛИ:
ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ по спорния предмет и доказателствените
искания след изслушне на страните в открито заседание.
УКАЗВА на ответниците да уточнят становището си дали в
процения период имота е бил топлоснабден.
КОНСТИТУИРА трето лице на ищцовата страна – „Техем
Сървисис“ ЕООД. Да се уведоми.
ПРЕПИС от отговорите на ответниците да се изпратят на ищеца.
ПРЕПИС от настоящото определение да се изпрати на страните.
НАСРОЧВА в открито заседание за 01.12.2025г. от 9:40ч.Да се
уведомят страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3