Споразумение по дело №1938/2010 на Районен съд - Стара Загора

ПРОТОКОЛ

 

Година 2011 г.                                                                         Град: ...

Старозагорски районен съд                                 ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН състав

На 17 март                                                                                Година 2011 г.

В публично заседание в следния състав:

                                                              

                                       Председател: ЗЛАТКА ИЛИЕВА

 

                                                               Съдебни заседатели:

 

1. В.М.

 

                                                                             2. И.  М.

 

Секретар: С.И.

Прокурор:  ИЛЧО РУСЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдията ИЛИЕВА

н.о.х.дело номер 1938 по описа за 2010 година.

На именното повикване в 10.40 часа се явиха:

 

            СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ПРОВЕРКА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА

 

            ПОДСЪДИМАТА:

 

Р.М.Г. – редовно призован, налице

 

СВИДЕТЕЛИ:

 

И. ИЛИЯНОВ И. - налице

 

Й.К.Ж. – налице

 

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Р.Н.И. – налице

 

   РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - прокурор   РУСЕВ

 

            СЪДЪТ докладва, че е постъпила справка за актуална справка за съдимост от която е видно, че същата е неосъждана, като по отношения на нея е налагано адм. наказание по чл.78а от НК

 

            ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на делото.

 

            АДВ. Я. : Да се даде ход на делото. 

 

ПОДСЪДИМАТА: Да се даде ход на делото.

 

             Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки на закона за даване ход на делото.

Водим от горното, съдът

 

                                                О П Р Е Д Е Л И:

 

            ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

            СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА

 

ПОДСЪДИМАТА Р.М.Г. –   родена на   ***г***, с постоянен адрес ***, понастоящем живуща ***, българка, българска гражданка, без образование, неграмотна, неомъжена, безработна, неосъждана, ЕГН **********. Получих препис от обвинителния акт повече от 7 дни.

 

            ПОСТРАДАЛИЯТ:  Нямам имуществени претенции към подсъдимата.

 

Съдът разясни правото на страните на отводи към състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

 

ПРОКУРОР: Нямам искания за отвод. Заявявам, че постигнахме споразумение. Моля да ни дадете възможност да го изготвим в писмен вид и да го представим.

 

АДВ.Я.: Нямам искания за отвод. Заявявам, че постигнахме споразумение. Моля да ни дадете възможност да го изготвим в писмен вид и да го представим.

 

            ПОДСЪДИМАТА: Нямам искания за отвод. Съгласен съм на споразумение.

 

            Предвид становищата на страните, съдът намира, че следва да даде възможност на страните да постигнат споразумение, предвид което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

            ДАВА възможност на страните да постигнат споразумение.

 

            ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение за явяване на вещото лице в размер на 15 лева.

 

            Прекъсва съдебното заседание в 10.50 часа.

 

Заседанието продължава в 10.55 часа.

 

ПРОКУРОРЪТ: Заявявам, че постигнахме споразумение, което представяме.

 

            АДВ. Я.: Заявявам, че постигнахме споразумение.

 

            ПОДСЪДИМАТА: Съгласна съм на споразумение.

 

            Прочете се представеното и подписано от страните споразумение

 

            ПРОКУРОР: Поддържам постигнатото споразумение, същото не противоречи на закона или морала и моля да бъде одобрено.

 

            АДВ.Я.: Поддържам постигнатото споразумение, същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

 

            ПОДСЪДИМАТА: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.

 

            НА ОСНОВАНИЕ чл.382 ал.4 НПК подсъдимият отговаря на поставените му от съда въпроси:

 

Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

 

            СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и на основание чл.382 ал.6 НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

            ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните споразумение за прекратяване на наказателното производство, по силата на което:

 

            ПОДСЪДИМАТА Р.М.Г. признава, че на ... в гр. ... отнела чужда движима вещ – мобилен телефон марка ... на стойност 203,00 лева, от владението на И.И.И., без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои – престъпление по чл.194 ал.1  от НК.

 

            СТРАНИТЕ приемат, че деянието е извършено от подсъдимата виновно, при пряк умисъл.

 

СТРАНИТЕ се съгласяват за извършеното престъпление и на основание чл.194, ал.1, вр. чл. 55, ал.1, т.2, б. „б” от НК, на подсъдимата Р.М.Г. да бъде определено наказание: “ПРОБАЦИЯ”  със следните пробационни мерки:

 

1.”Задължителна регистрация по настоящ адрес ***, за срок от  10 /десет/ месеца - явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него лице два пъти седмично.

 

2.”Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 10 /десет/ месеца.

 

            СТРАНИТЕ приемат, че причинените с деянието имуществени вреди са възстановени.

 

            ПОДСЪДИМАТА: Декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

 

ПРОКУРОР:

 

                                / Илчо Русев/

 

 

ПОДСЪДИМАТА:

 

                               /Р.М.Г./

 

 

ЗАЩИТНИК:

 

                                /адв.З.Я./

 

            СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол и подписано от страните, споразумение не противоречи на Закона или морала, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство - прекратено.

 

            Водим от изложените съображения и на основание чл.384, ал.1 във вр. чл.382 ал.7, във връзка с чл.383, ал.1,вр. чл.24 ал.3 НПК,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

            ОДОБРЯВА постигнатото между ИЛЧО РУСЕВ - прокурор в РП - ... и адв. З.Я. *** - защитник на подсъдимата Р.М.Г. споразумение за прекратяване на наказателното производство, по силата на което:

 

 ПРИЗНАВА подсъдимата Р.М.Г. –   родена на   ***г***, с постоянен адрес ***, понастоящем живуща ***, българка, българска гражданка, без образование, неграмотна, неомъжена, безработна, неосъждана, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на ... в гр. ... отнела чужд адвижима вещ – мобилен телефон марка ... на стойност 203,00 лева, от владението на И.И.И., без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, поради което и на основание чл.194, ал.1, вр. чл. 55, ал.1, т.2, б. „б” от НК му НАЛАГА наказание “ПРОБАЦИЯ”  със следните пробационни мерки:

 

1.”Задължителна регистрация по настоящ адрес ***, за срок от  10 /десет/ месеца - явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него лице два пъти седмично.

 

2.”Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 10 /десет/ месеца.

 

            ОСЪЖДА подсъдимата Р.М.Г. с п.а. и ЕГН да заплати по сметка на Старозагорски районен съд направените по делото разноски в размер на 65,00 лева /шестдесет и пет лева/.

 

            ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД 1938/2010 година по описа на Старозагорски районен съд.

 

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

 

            Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.00 часа.

 

 

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

                                               

                                                                        1..................

 

                                                                        2................

 

 

                                                               СЕКРЕТАР:

 

 

Съдът, след като постанови определението си, служебно се занима с мярката за неотклонение, взета по отношение на подсъдимата, при което намери, че същата следва да бъде потвърдена.

 

            Ето защо и на основание чл. 309 ал. 1 от НПК, съдът след съвещание

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

            ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо подсъдимата Р.М.Г. с п.а. и ЕГН, мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.

 

           

           

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

 

                                                                                                1.

 

 

                                                                                                2.