Решение по дело №267/2021 на Районен съд - Харманли

Номер на акта: 24
Дата: 30 август 2021 г. (в сила от 14 септември 2021 г.)
Съдия: Веселин Христов Коларов
Дело: 20215630200267
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 30 юни 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 24
гр. Харманли , 30.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на тридесети август, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Веселин Хр. Коларов
при участието на секретаря Елена Д. Георгиева
в присъствието на прокурора Дельо Валентинов Делев (РП-Хасково)
като разгледа докладваното от Веселин Хр. Коларов Административно
наказателно дело № 20215630200267 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия АНГ. М. Н.: ром, български гражданин, с начално
образование, неженен, безработен, неосъждан, род. на 12.V.1983г. в гр. Харманли, с
постоянен адрес: гр. Симеоновград, кв. „Л....№....., ЕГН **********,
за ВИНОВЕН в това, че:
От неустановен ден и месец на началото на 2019г. до 17.ХІ.2020г. в гр.
Симеоновград обл. Хасково, в кв. „Л*****“ в дом № ***** като пълнолетно лице в
съучастие с Р. ИЛЧ. АТ. ЕГН ********** (извършител) от гр. Симеоновград, като
извършител улеснил непълнолетно лице от мъжки пол -М***А***М***, род. на ****г. и
лице от женски пол - М****Н****Т***, род. на *****г., което не е навършило 16 -годишна
възраст, да заживеят съпружески, без да са сключили брак, като ги приел и предоставил
помещение в дома си в гр. Симеоновград обл. Хасково, в кв. „Л*****“ в дом № ***** -
престъпление по чл.191 ал.2 вр. чл.20 ал.2 от НК.
На осн.чл.78А от НК ОСВОБОЖДАВА обвиняемия АНГ. М. Н. ЕГН
********** от гр. Симеоновград, при снета по-горе самоличност от НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ и налага на същия АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в
размер на 1 000лв.
1

ПРИЗНАВА обвиняемата Р. ИЛЧ. АТ.: ромка, българска гражданка, неграмотна,
неомъжена, неосъждана, безработна, род. на *****г. в гр. Сливен, с постоянен адрес: гр.
Симеоновград, кв. „ Л*****“ №*****, ЕГН **********,
за ВИНОВНА в това, че:
От неустановен ден и месец на началото на 2019г. до 17.11.2020г. в гр.
Симеоновград обл. Хасково, в кв. „Л*****“ в дом № ***** като пълнолетно лице в
съучастие с Р. ИЛЧ. АТ. ЕГН ********** (извършител) от гр. Симеоновград, като
извършител улеснил непълнолетно лице от мъжки пол -М***А***М***, род. на ****г. и
лице от женски пол - М****Н****Т***, род. на *****г., което не е навършило 16 -годишна
възраст, да заживеят съпружески, без да са сключили брак, като ги приел и предоставил
помещение в дома си в гр. Симеоновград обл. Хасково, в кв. „Л*****“ в дом № ***** -
престъпление по чл.191 ал.2 вр. чл.20 ал.2 от НК.
На осн.чл.78А от НК ОСВОБОЖДАВА обвиняемата Р. ИЛЧ. АТ. ЕГН
**********, при снета по-горе самоличност от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и
налага на същата АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ- ГЛОБА в размер на 1 000лв.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред Хасковски окръжен съд по
реда на Глава ХХІ от НПК.
Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви
към Решение № 24 /30.VІІІ.2021г. постановено по НАХД № 20215630200267 по описа на
Районен съд Харманли за 2021г.

Производството е по реда на Глава ХХVІІІ - чл.375 и сл. от НПК.
С Постановление от 29.VІ.2021г. на Прокурор при Районна прокуратура-
Хасково ТО Харманли е внесено предложение за прилагане на чл.78а от НК по отношение
на лицата Р. ИЛЧ. АТ. ЕГН ********** и АНГ. М. Н. ЕГН ********** и двамата от гр.
Симеоновград - обвиняеми по досъдебно производство № 507/ 2020г. по описа на РУ
Харманли при ОД МВР Хасково за освобождаването им от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание за престъпление по чл. 191 ал.2 вр. чл.20 ал.2 от
НК.
В съдебно заседание РП-Хасково, ТО Харманли, редовно призована, се
представлява от Прокурор Д.Д.. В пледоарията си прокурорът застъпва, че фактическата
обстановка, описана в постановлението е доказана по несъмнен начин, позовавайки се на
събраните в хода на досъдебното производство доказателства. Счита, че обвиняемите следва
да бъдат признати за виновни и освободени от наказателна отговорност, като му се наложи
административно наказание „Глоба”. Отчитайки многобройните смекчаващи отговорността
обстоятелства, прокурорът счита, че размерът на глобата следва да се определи към
минимума.
Обвиняемите Р. ИЛЧ. АТ. и АНГ. М. Н., редовно призовани се явяват и
представляват от назначения им от досъдебното производство служебен защитник- адв. Д.
С. АК Хасково. Признават се за виновни по предявеното им обвинение и не оспорват
изложената в постановлението на РП Хасково ТО Харманли фактическа обстановка.
Съжаляват за стореното и се разкайват. Обвиняемите и защитата им пледират за налагане на
административно наказание в минимален размер.
Съдът след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност намира за установено следното:
С Постановление от 17.ХІ.2020г. на Районна прокуратура гр. Харманли е
образувана досъдебно производство, за престъпление по чл. 191 ал.2 от НК. В хода на
разследването с Постановления от 29.І.2021г., Р. ИЛЧ. АТ. ЕГН ********** и АНГ. М. Н.
ЕГН ********** - от гр. Симеоновград, са привлечени в качеството на обвиняеми, като им е
предявено конкретизирано обвинение.
От представените по делото доказателства е видно, че в хода на разследва-нето
е установена следната фактическа обстановка :
Обвиняемите А. и Н., живеели на съпружески начала -без да имат сключен
граждански брак от 2002г., като обитавали семейно жилище , находящо се в гр.
Симеоновград кв. „ Л...." №...... От съвместното си съжителство обвиняемите имали родено
дете - св. М.... М...., род. на .....г., който живеел с родителите си на посочения по-горе адрес.
През лятото на 2018г. св. М.... - непълнолетен към оня момент, се запознал със
св. М..... Николинова Т...., род. на ......г. М.... и Т.... се харесали и започнали да излизат
заедно, като скоро след това станали „гаджета“.
В началото на 2019г., св. М.... и св. Т.... за пръв път осъществили полов контакт
1
помежду си, който бил доброволен и желан от двамата. След това двамата решили да
заживеят заедно като съпрузи. Няколко дни след осъществения полов контакт, св. М.... и св.
Т.... отишли при родителите на М.... – обвиняемите А. и Н., в дома им в гр. Симеоновград
кв........ При тази среща св. М.... и Т.... , заявили ни обвиняемите, че се харесват и искат да
живеят заедно като съпрузи. Първоначално обвиняемите се скарали на двамата, като им
заявили, че са много малки за това , но двамата били непреклонни в желанието си за
съвместно съжителство.
Двамата обвиняеми, се изплашили че св. М.... и св. Т.... могат да избягат от тях,
което ги накарало да се съгласят двамата да заживеят в дома им в гр. Симеоновград кв........,
като съпрузи. За целта, обвиняемите ремонтирали една стая от дома им, като я боядисали и
освежили. След ремонта на стаята обвиняемите приели сина си св. М.... и св. Т.... в дома си,
като им предоставили за живеене ремонтираната стая.
От неустановен ден и месец на началото на 2019г. непълнолетните св. М.... и св.
Т.... заживели в дома на родителите на М.... - обв. А. и обв. Н. - в гр. Симеоновград кв.„Л....“
дом № ....., в предоставената им стая. През периода на съвместното си съжителство М.... и
Т.... били подпомагани ит обв. А. и Н. както финансово, така и морално.
На 10.VІІІ.2020г. св. А. родила дете от мъжки пол- А.М. А...., чийто баща бил
св. М..... След раждането на детето си св. М.... и св. А. продължили да бъдат подпомагани от
обвиняемите в отглеждането на детето. Св. М.... впоследствие припознал роденото дете и
бил вписан в издадения акт за раждане като баща.
Обвиняемите А. и Н. продължили да подпомагат непълнолетните св. М.... и А.,
да съжителстват съпружески, като улеснявали тяхното съжителство в дома си в гр.
Симеоновград кв. „Л....“ дом № ....., както финансово, така и морално, до 17.ХІ.2020г, когато
престъпната им деятелност била разкрита и било образувано наказателното производство по
ДП № 507/2020г. по описа на РУ-Харманли.
През време на съвместното им съжителство от неустановен ден и месец на
началото на 2019г. до 17.ХІ.2020г. свидетелите М.... и А. не сключили законен граждански
брак, поради наличие на законови пречки за това -наличие на ненавършена 16-годишна
възраст и за двамата.
Междувременно в отдел „Закрила на детето“ при ДСП -Димитровград, ИРМ -
Симеоновград , започнало социално проучване като в тази връзка св. Г. С.... - социален
работник , изготвила социални доклади.
Така изложените фактически положения са установени по категоричен и
несъмнен начин от събраните по делото доказателства: самопризнанията на обвиняеми-те
Р.А. и А.Н.,, които съдът изцяло кредитира, показанията на свидетелите: М..... Т.... ,М.... М....
Н.... Т.... и Г...С.... – дадени по досъдебното производство и неоспорени от обвиняемите, на
които съдът дава вяра, тъй като са обективни и непротиворечиви относно обективните
обстоятелства, както и приобщените по реда на чл. 283 от НПК писмените доказателства
приложени по досъдебно производство № 507/2020г. по описа на РУ Харманли при ОД МВР
Хасково.
При така установената фактическа обстановка и като прецени събраните
доказателства съдът достигна до следните правни изводи:
При така приетата за установена фактическа обстановка, съдът прима, че
обвиняемите Р.А. и А.Н. от обективна и субективна страна са осъществили състава на
престъплението по чл. 191 ал.2 вр. чл. 20 ал.2 от Наказателния кодекс.
2
От обективна страна-обвиняемите Р. ИЛЧ. АТ. ЕГН ********** и АНГ. М. Н.
ЕГН **********, в периода : от неустановен ден и месец на началото на 2019г. до
17.ХІ.2020г. в гр. Симеоновград обл. Хасково кв. „Л....“ дом № ....., като пълнолетни лица,
като извършители улеснили непълнолетно лице от мъжки пол – сина си М.... А.... М...., род.
на .....г. и лице от женски пол - М..... Николинова Т...., род. на ......г., което не е навършило
16 -годишна възраст, да заживеят съпружески, без да са сключили брак, като ги приели и
предоставили помещение в дома си, с което осъществили състава на престъплението по чл.
191 ал.2 вр. чл.20 ал.2 от НК.
От субективна страна престъпното деяние е извършено от обвиняемите при
пряк умисъл, тъй като са съзнавали обществено- опасния характер на деянието, пред-
виждали са и са искали настъпването на обществено опасните последици от него.
За това си деяние обвиняемите, следва да бъде признати за виновни по
предявеното им обвинение.
Обвиняемият АНГ. М. Н. е ром, български гражданин, с начално образование,
неженен, безработен, неосъждан, род. на ....г. в гр. Харманли, с постоянен адрес: гр.
Симеоновград, кв. „ Л...." №....., ЕГН **********.
Обвиняемата Р. ИЛЧ. АТ. е ромка, българска гражданка, неграмотна,
неомъжена, неосъждана, безработна , род. на .....г. в гр. Сливен, с постоянен адрес: гр.
Симеоновград, кв. „ Л...." №....., ЕГН **********
При така установената фактическа обстановка съдът намира предложение-то на
Районна прокуратура-Хасково ТО Харманли за основателно. Обвиняемите Р.А. и А.Н., са
осъществил състава на престъпление по чл. 191 ал.2 вр. чл. 20 ал.2 от НК. Налице са
предвидените в чл. 78А от НК предпоставки,а именно:
- за извършеното престъпление се предвижда наказание ”Лишаване от свобода “
до две години или “Пробация”;
- обвиняемите Н. и А., не са осъждани за престъпление от общ характер и не са
освобождавани от наказателна отговорност по Раздел IVот НК ;
- от престъплението не са причинени имуществени вреди .
При индивидуализацията на наказанията съдът прецени съотношението между
смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства и за двамата обвиняеми. Като смекчаващи
вината обстоятелства съдът прие нелошите характеристични данни, липсата на криминални
регистрации, изразеното критично отношение към стореното, характерната за този етнос
народопсихология и манталитет в областта на брака и семейството.
Отегчаващи вината обстоятелства в конкретния случай липсват.
Ето защо съдът обсъди наказанията на подсъдимите при пълен превес на
смекчаващите вината обстоятелства и определи наказанието „Глоба” на минималния размер.
В този смисъл съдът намира, че наложените на обвиняемите административни наказания „
Глоба” в размер на 1 000лв. за всеки един от тях, максимално ще осъществи целите на
генералната и индивидуалната превенции.
Водим от горните съображения съдът постанови решението си.


3
Районен съдия :......................
4
Съобщи за изтекли лични данни