№ 367
гр. *******, 14.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – *******, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Никола Д. Дойчев
при участието на секретаря П.В.Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Д. Дойчев Гражданско дело
№ 20233130100568 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:05 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ИЩЕЦЪТ Е. Р. ХИСТОВА, редовно призована чрез адв. А. Н. А.,
АК-Варна и адв. Г. Н. А., АК-Варна, се явява лично, представлява се от адв.
Г. А. и адв. А. А., редовно упълномощени с пълномощно на л. 8 по делото и
приети от съда от днес.
ОТВЕТНИКЪТ К. А. Х., редовно призован, не се явява лично, не се
представлява.
КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО
ПОДПОМАГАНЕ“-*******, редовно призована, представлява се от социА.
работник Д.Ж.. Представя заповед за упълномощаване от 16.01.2023 г. и
писмо с изх. № ПР/Д-В-П/77-002 / 11.09.2023 г. с приложен социА. доклад.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
СЪДЪТ снема самоличността на явилата се страна от представената
лична карта.
АДВ. Г. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че поради редовното призоваване на страните и личното
явяване на ищеца, не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което и
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва делото съобразно проекта за доклад, обективиран в
Определение № 713 от 26.07.2023 г.
СЪДЪТ, на основание чл. 143 ГПК, след разрешаване на
предварителните въпроси по редовността и допустимостта на предявената
искова молба, пристъпва към изясняване на спора от фактическа страна, като
поканва молителите, ако желаят, да пояснят и допълнят фактическите си
твърдения, заложени в исковата молба, както и да посочат и представят нови
доказателства.
СЪДЪТ на основание чл. 145, ал. 3 от ГПК, приканва страните към
спогодба, но такава не беше постигната.
АДВ. Г. А.: Поддържам изцяло исковата молба. Нямам допълнения и
уточнения по нея.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните по делото да изложат
становището си във връзка с изготвения проект за доклад с Определение №
713 от 26.07.2023 г.
АДВ. Г. А.: Нямаме възражения по проекта за доклад. Моля, да се
приеме за окончателен.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на процесуалните
представители на ищцата, намира че следва да ОБЯВИ ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН
ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД, обективиран в Определение № 713 от 26.07.2023 г.
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА изготвения с Определение № 713 от 26.07.2023 г. проект за
доклад за окончателен, като същият да се счита за неразделна част от
съдебния протокол.
2
СЪДЪТ докладва служебно извършена справка в НБД Население за
лицето Е. Р. Х..
СЪДЪТ докладва служебно извършена справка в НБД Население за
лицето К. А. Х..
СЪДЪТ докладва служебно извършена справка в НБД Население за
лицето А. К.ова А.а.
СЪДЪТ докладва служебно извършена справка за актуалното
състояние на трудовите договори към 27.07.2023 г. за лицето Е. Р. Х..
СЪДЪТ докладва служебно извършена справка за данни за
осигуряване от декларации по Наредба Н-13 към Кодекса за социално
осигуряване за периода от 01.01.2023 г. до 31.07.2023 г. за лицето Е. Р. Х..
СЪДЪТ докладва служебно извършена справка за актуалното
състояние на трудовите договори към 27.07.2023 г. за лицето К. А. Х..
СЪДЪТ докладва служебно извършена справка за данни за
осигуряване от декларации по Наредба Н-13 към Кодекса за социално
осигуряване за периода от 01.01.2023 г. до 31.07.2023 г. за лицето К. А. Х..
СЪДЪТ докладва постъпило по делото писмо с вх. № 5191 /
08.08.2023 г. от Дирекция „Социално подпомагане“ *******.
СЪДЪТ докладва служебно извършена справка за съдимост с вх. №
5012 / 31.07.2023 г.
СЪДЪТ докладва служебно извършена справка за съдимост с вх. №
5013 / 31.07.2023 г.
СЪДЪТ докладва социА. доклад с изх. № ПР/Д-В-П/77-001 /
11.09.2023 г.
СОЦИА. РАБОТНИК: Поддържам социалния доклад. Бащата,
доколкото знам, се намира в гр. *******. Предният ден разговарях с него, но
не дойде да се запознае с доклада. Децата, по данни на двамата родители,
голямото дете живее при бабата и дядото по бащина линия в семейното им
жилище, а другите две деца живеят при майка си. А. ходи на гости при баба
си и дядо си по бащина линия и се с среща с баща си. Малкото дете, бащата
твърди, че не го е виждал.
3
СЪДЪТ, на основание чл. 146, ал. 3 ГПК предоставя възможност на
страните по делото да предприемат съответни процесуални действия във
връзка с доклада по делото.
АДВ. Г. А.: Да се приемат представените с исковата молба писмени
доказателства, както и докладваните в днешно съдебно заседание писмени
документи. Запознати сме със социалния доклад.
СЪДЪТ, за да се произнесе по направените в исковата молба
доказателствени искания, намира, че до събиране в рамките на настоящото
производство следва да бъдат допуснати процесуално допустимите, относими
към предмета на делото и необходими с оглед изясняване на действителните
фактически обстоятелства по делото по смисъла на чл. 146, ал. 4 ГПК
доказателства.
Ето защо и на основание чл. 148 ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото,
представените с исковата молба заверени копия на писмени документи,
намиращи се от л. 4 до л. 7 вкл. по делото, както и докладваните в днешно
съдебно заседание писмени документи, а именно: справка в НБД Население за
лицето Е. Р. Х.; справка в НБД Население за лицето К. А. Х.; справка в НБД
Население за лицето А. К.ова А.а; справка за актуалното състояние на
трудовите договори към 27.07.2023 г. за лицето Е. Р. Х.; справка за данни за
осигуряване от декларации по Наредба Н-13 към Кодекса за социално
осигуряване за периода от 01.01.2023 г. до 31.07.2023 г. за лицето Е. Р. Х.;
справка за актуалното състояние на трудовите договори към 27.07.2023 г. за
лицето К. А. Х.; справка за данни за осигуряване от декларации по Наредба
Н-13 към Кодекса за социално осигуряване за периода от 01.01.2023 г. до
31.07.2023 г. за лицето К. А. Х.; писмо с вх. № 5191 / 08.08.2023 г. от
Дирекция „Социално подпомагане“ *******; справка за съдимост с вх. №
5012 / 31.07.2023 г.; справка за съдимост с вх. № 5013 / 31.07.2023 г.; социА.
доклад с изх. № ПР/Д-В-П/77-001 / 11.09.2023 г.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към материалите по делото социА. доклад с
4
изх. № ПР/Д-В-П/77-001 / 11.09.2023 г.
АДВ. Г. А.: Представям и моля да приемете като доказателство по
делото копие от трудов договор и длъжностна характеристика на ищцата.
СЪДЪТ намира, че представените в днешното съдебно заседание
писмени документи от процесуалните представители на ищеца са допустими,
относими и необходими към предмета на делото и като такива следва да
бъдат приети като писмени доказателства, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото копие
на трудов договор № 547 / 09.05.2023 г. и длъжностна характеристика.
АДВ. Г. А.: Водим един от допуснатите ни двама свидетели и моля да
бъдат разпитани. Отказваме се разпит на втория свидетел.
СЪДЪТ пристъпва към разпит на свидетеля на ищцовата страна.
В залата влиза свидетелят С.С.Р..
СВИДЕТЕЛЯТ С.С.Р., български гражданин, майка на ищцата, без
дела със страните по делото. Предупредена за отговорността по чл. 290 от НК.
Обещава да говори истината. Желае да дава показания.
На въпроси на адв. Г. А. : Е. и К. се разделиха на 07.02.2023 г., защото
К. беше много агресивен към Е.. Идваше в нас и също беше агресивен и
нападателен към нас. Не се съобразяваше какво говори към мен. Наричаше ме
изрод. Отправяше заплахи към Е., наричаше я курва. После извика и
телевизия.
На въпроси на съда: К. съм го виждала да употребява алкохол – пие
ракия, водка, бира. Е. и децата в момента живеят при нас. Е. и К. живееха в
отделна къща, която е на майката на К.. След раздялата им, Е. дойде в моята
къща с децата. К. не се грижи за децата. Вчера ми се обади учителката на А. и
ми каза, че е купила материали за училище, търсила е К. няколко пъти,
обещал е да ги плати, но не е отишъл. Спрял е да й вдига и телефона. Сумата
5
за материалите е около 35,00 лв. Не знам нищо за К.. К. уж работи, но е
закъснявал за работа и е бил уволнен от работа. Употребявал и някакви
хапчета. Казаха, че е бригадир. Последно видях К. преди много време.
Откакто се разделиха с Е., не съм го виждала, но като се видим някъде с него
си отправяме лоши думи.
На въпроси на адв. Г. А. : К. живее на семейни начала с нова жена,
която има две деца, за които той се грижи повече. Те нямат общи деца.
На въпроси на съда: К. има нова жена от около м. март - м. април
2023 г. Аз го видях с нея в болницата. Тя беше с детето си в болницата и
нейната майка.
На въпроси на съда: Малкото дете живее при мен сега. Ние живеем в
къща в гр. *******. А. повече време иска да е при майка си. Тази сутрин го
изпратихме при бабата по бащина линия. Голямото дете живее при бабата по
бащина линия, защото там се чувства по-свободен, започнал е да пуши. При
мен е по-строго. Дъщеря ми работи като „филетировач“. Доходите й са около
1000,00 лв. месечно.
Страните заявяват, че нямат въпроси към свидетеля.
Съдът освобождава свидетеля.
Свидетелят остава в залата.
Предвид изявленията на процесуалните представители на ищеца и
събраните към момента писмени и гласни доказателства чрез разпит на един
свидетел, съдът намира, че не се явява необходимо разпит на втори такъв,
както и не се явява необходимо изслушването на децата А. и А. А.и в о.с.з.,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ Определение № 713 / 26.07.2023 г. в ЧАСТТА, в която е
допуснат втори свидетел на ищцовата страна при режим на водене.
ОТМЕНЯ определение № 713 / 26.07.2023 г. в ЧАСТТА, в която
постановява изслушване на децата в открито съдебно заседание на основание
6
чл. 15, ал. 1 от ЗЗДт.
АДВ. Г. А.: Представям договор за правна защита и съдействие. Нямам
други доказателствени искания.
СЪДЪТ намира, че списъкът на направените от ищцовата страна
разноски са своевременно представени, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА договор за правна защита и съдействие от
адв. Г. А..
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че са
налице предпоставките за приключване на съдебното дирене и даване ход на
устните състезания, поради което и на основание чл. 149, ал. 1 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. Г. А.: Уважаеми господин Председател, моля да уважите
исковата молба с параметрите, които са посочени в нея. Моля да присъдите
упражняването родителските права на майката по отношение и на трите деца.
Двете деца към момента са при нея, а най-голямото, което е в рискова възраст
е при бабата и дядото по бащина линия. Това не се отразява добре на неговото
развитие. В действителност детето не посещава редовно училище, защото се
чувства свободно при баба си и дядо си, те го глезят повече. Добре е да бъде
при родител, а не при баба си и дядо си. Моля за решение в този смисъл.
Моля да ми бъдат присъдени сторените по делото разноски.
СЪДЪТ, като взе предвид, че делото е изяснено, на основание чл. 149,
ал. 2 ГПК обявява устните състезания за приключили и посочва, че ще обяви
7
решението си в законоустановения срок.
Съдебното заседание приключи в 09:20 часа.
Съдия при Районен съд – *******: _______________________
Секретар: _______________________
8