№ 5817
гр. София, 01.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА АЛ. ЛАЗАРОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА Гражданско
дело № 20241110102030 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 124, ал. 1, вр. чл. 235 ГПК.
Образувано е по искова молба на „Т...” ЕАД против М. Д. Д., с която при условията на
обективно съединение са предявени осъдителни искове с правно основание вр. чл. 79, ал.1,
пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за вземания за продажна цена на доставена топлинна
енергия и мораторна лихва за забава в плащането на цената на обща стойност 753,08 лева,
относно топлоснабдения имот – ап. 1, находящ се в гр. София, ул. „Ц..., за който се води
партида с аб. №125526.
Ищецът „Т...“ АД твърди, че е налице облигационно отношение, възникнало с
ответника въз основа на договор за продажба на топлинна енергия при Общи условия, чиито
клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителите, без да е необходимо изричното им
приемане. Поддържа, че съгласно тези общи условия е доставил за процесния период на
ответника топлинна енергия, като купувачът не е престирал насрещно – не е заплатил
дължимата цена. Твърди, че съгласно общите условия купувачите на топлинна енергия са
длъжни да заплащат дължимата цена след 10.07.2016 г. в 45 - дневен срок от датата на
публикуването й на интернет страницата на продавача. Поддържа, че ответникът е
собственик на топлоснабдения имот – ап. 1, находящ се в гр. София, ул. „Ц..., за който се
води партида с аб. №125526. Ето защо предявява настоящите искове, с които моли
ответникът да бъде осъден да му заплати следните суми, а именно: 743,86 лв. - главница,
представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2019г.
до м.04.2021г., ведно със законната лихва от 11.01.2024г. до изплащане на вземането, 9,22
лева - мораторна лихва за забава от 15.09.2021г. до 06.12.2023г. Претендира разноски.
Ответникът М. Д. Д. не е подал отговор на исковата молба.
Съдът, след като прецени, че са налице формалните предпоставки по чл. 238, ал. 1 и чл.
1
239, ал. 1, т. 1 ГПК – ответникът е получил препис от исковата молба и приложенията към
нея, не е представил в срок отговор на исковата молба и не се представлява в първото
заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие,
указани са му последиците от неспазването на срока за подаване на отговор на исковата
молба и от неявяването му в първото заседание по делото и след като прецени, че е налице
предпоставката по чл. 239, ал. 1, т. 2 ГПК – предявените искове са вероятно основателни с
оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, съдът
намира, че следва да постанови неприсъствено решение, като уважи исковете. Съгласно
нормата на чл. 239, ал. 2, изр. 1 ГПК неприсъственото решение не се мотивира по същество.
С оглед основателността на исковата претенция, на основание чл.78, ал.1 от ГПК на
ищеца следва да бъдат присъдени разноски. В списъка по чл.80 ГПК ищецът претендира
присъждане на държавна такса в размер на 50 лв. и юрисконсултско възнаграждение в
размер на 100 лв.
Воден от гореизложеното и на основание чл. 238, ал. 1 и чл. 239 ГПК.
РЕШИ:
ОСЪЖДА М. Д. Д., ЕГН **********, с адрес: гр. София, ул. „Ц..., да заплати на „Т...“
ЕАД, с ЕИК ******, със седалище и адрес на управление: град София, ул. „Я... на основание
чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 149 ЗЕ следните суми 743,86 лева главница, представляваща
стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2019г. до м.04.2021г.,
ведно със законната лихва от 11.01.2024г. до изплащане на вземането, както и на основание
чл.86 ЗЗД 9,22 лева - мораторна лихва за забава от 15.09.2021г. до 06.12.2023 г. върху
главницата за доставена топлинна енергия, топлоснабдения имот – ап. 1, находящ се в гр.
София, ул. „Ц..., за който се води партида с аб. №125526, както и на основание чл. 78, ал. 1
ГПК сумата 150 лева разноски по делото.
Решението е неприсъствено и не подлежи на обжалване.
На страните да се връчи препис от решението.
УКАЗВА на страната, срещу която решението е постановено, че може да поиска от
СГС неговата отмяна в едномесечен срок от връчването на преписа, при условията на чл.240
ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2