№ 33155
гр. София, 07.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело №
20251110105532 по описа за 2025 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …/ …
07.08.2025 г., гр.София
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на
07.08.2025г., в следния състав:
Председател: Красимир Сотиров
като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №5532 по описа за
2025г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано във връзка с постъпила искова молба от И. С., чрез
адв.В. Н. от САК, срещу ....., за прогласяване нищожността на сключен между страните
Договор за потребителски кредит №........г., на осн. чл.22 от ЗПК с оглед на ГПР от 65,59 %,
поради което е налице накърняване на добрите нрави., при евентуалност се иска
прогласяване нищожността на клаузата на чл.11 от горния договор, с която е уговорено
заплащане на неустойка за непредоставяне в срок на обезпечение от 1 361,22 лв. Моли за
уважаване на иска. Претендира разноски.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът подава ОИМ, чрез адв.Х. М. от САК, с който
оспорва ИМ като неоснователна и подава насрещна ИМ за осъждане на ищеца да заплати
сума от 958 лв. по горния договор за заем, приета за съвместно разглеждане. Посочва, че в
периода: 17.06.2024г.- 01.11.2024г. ищецът е заплатил сума от общо 442 лв., с която са
погасени първите 5 погасителни вноски по кредита. Посочва, че не е налице изпълнение от
кредитополучателя и иска присъждане на непогасения размер на главница на дог.
основание, евентуално на извъндоговорно основание. Моли за отхвърляне на главния иск.
1
Претендира разноски.
В законен срок ищецът подава ОИ, с който оспорва НИМ като неоснователна.
На осн. чл. 140, ал. 1 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА предявен установителен иск от И. С. срещу ....., за прогласяване
нищожността на Договор за потребителски кредит №........г., при евентуалност на чл.11 от
Договор за потребителски кредит №........г., поради накърняване на добрите нрави.
Правната квалификация на иска е по чл. 26, ал. 1, предл. III ЗЗД.
УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже твърдените
основания за нищожност на оспорената клауза.
УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест да установи
обстоятелствата произтичат възраженията му.
ДОКЛАДВА предявен насрещен осъдителен иск от ....., срещу И. С. за сумата от 958
лв., представляваща главница по Договор за потребителски кредит №........г.
По иска по чл.240, вр. чл.79 от ЗЗД, респ. по евентуалния иск по чл.55 от ЗЗД.
УКАЗВА на ищеца да докаже, че е сключил договор за заем с ответника и му е предал
заемната сума.
УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест да установи изпълнение
или обстоятелствата, от които произтичат възраженията му.
ПРИЕМА за ненуждаещо се от доказване, като безспорни между страните следните
обстоятелства:
- Между страните по делото е сключен от разстояние по ел. път Договор за
потребителски кредит №........г., по силата на който ответникът, в качеството си на
кредитодател, е отпуснал сумата от общо 1400 лв. в полза на ищеца и кредитополучател по
кредита срещу задължението да я върне разсрочено до 01.04.2025г.;
- Ответникът е заплатил сума от общо 442 лв. по кредитното правоотношение.
УКАЗВА на ответника в 1- седмичен срок от съобщението да представи адв.
пълномощно в полза на адв.Х. М. от САК, доколкото не се открива такова.
ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства.
ДОПУСКА съдебно-счетоводна експертиза, по която вещото лице, след като се
запознае с доказателствата по делото, да изготви заключение, в което да отговори на въпрос
на ищеца в ИМ и на служебно поставен въпрос:
„Да посочи размера на приложимия за процесния договор ГПР, като включи в
сметката задълженията за главница, договорни лихви, нестойки и други допълнителни
задължения, ако са налице такива“.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 300 лв., вносим от ищеца в 1-седмичен срок от
съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице И. Н. Г., като УКАЗВА на вещото лице да се уведоми след
представяне на доказателства за заплатен депозит.
УКАЗВА на страните за възможността най- късно в първото по делото о.с.з. да
посочат и представят доказателства във връзка с изготвения проектодоклад.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца.
2
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 08.10.2025г. от 13:35 часа, за
която дата и час да се призоват страните.
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от настоящото определение на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3