П Р О Т О К О Л
Дата 14.04.2011 год. град КАЗАНЛЪК
КАЗАНЛЪШКИ РАЙОНЕН СЪД трети наказателен състав
на четиринадесети април две хиляди и единадесета година
в публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР ТОДОРОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.И.Т.
2.К.А.
Секретар: М.И.
Прокурор: ИВАН СТОЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдия ТОДОРОВ ЧНД № 325 по описа за 2011 година.
На именното повикване в 09,30 часа се явиха:
ОСЪДЕН И.З.Н. - лично
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА КАЗАНЛЪК – прокурор СТОЕВ
ЯВЯВА СЕ служебният защитник от Старозагорска АК адв. В.Л.
СЪДЪТ на осн. чл. 94 ал. 1 т. 2,4 и 9 НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА на осъдения И.З.Н. за служебен защитник адв. В.Л. от Старозагорска АК.
ПРОКУРОР СТОЕВ – да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Л. – да се даде ход.
СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 306 ал. 2, вр. ал. 1 т. 1, вр. чл. 271 НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ на осн. чл. 276 ал. 1 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА се предложението на РП-Казанлък за кумулиране наказанията, наложени на осъдения И.З.Н..
СЪДЪТ на осн. чл. 283 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ПРОЧЕТЕ - справка за съдимост на осъд.И.З.Н..
ПРОЧЕТЕ СЕ!
ПРОКУРОР СТОЕВ – поддържам направеното предложение на РП-Казанлък. Налице са условията на чл. 25 ал. 1 вр. с чл. 23 ал. 1 НК за извършване на кумулация на наложени наказания с присъди по НОХД, цитирани в предложението на РП-Казанлък на осъдения И.З.. Част от деянията, за които З. е осъден са извършени в условията на реална съвкупност, а друга част в условията на рецидив. Предлагам да се извърши кумулация на наложените наказания с присъди по НОХД 913/10 г., 686/10 г. и двете по описа на Казанлъшки РС и НОХД 458/10 г. на ОС – Стара Загора, като му се определи едно общо наказание до размера на най-тежкото от тях – две години лишаване от свобода при първоначален строг режим – затвор. Моля да приложите и чл. 24 НК като така определеното общо наказание се увеличи с една втора. На осн. чл. 25 ал. 2 НК да бъде приспаднато изтърпяното до момента наказание, както и на осн. чл. 59 ал. 1 НК да се приспадне времето, през което осъденият З. е бил с МН „Задържане под стража”, считано от 20.07.10 г.
Да се извърши кумулация на наказанията, наложени на осъд. Здравко по НОХД 437/10 г. и 363/10 г. и двете по описа на Казанлъшки деяния, извършени в условията на реална съвкупност и му се определи едно общо наказание до размера на най-тежкото от тях, а именно – пробация с пробационни мерки: 1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от три години-четири пъти седмично; 2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок три години; 3. Ограничение в свободното придвижване за срок от три години, изразяващо се в забрана за посещаване на дома на свид. Качакова в с. Крън; и 4. Безвъзмезден труд в полза на обществото от 320 часа в рамките на една година.
Наказанието по НОХД 232/09 г. по описа на Районен съд – Казанлък следва да бъде изтърпяно отделно, като на осн. чл. 25 ал. 2 НК бъде приспаднато изтърпяното до момента наказание пробация.
АДВОКАТ В.Л. – считам, че предложението, което направи представителят на РП за кумулация на осъд.З. е съобразено с изискванията на МЗ и процесуалните правила, приложими по отношение на групирането на съответните присъди и наложените с тях наказания в съответствие с чл. 25 вр. чл. 23 НК. Съобразено е с тези фактически обстоятелства, които поставят осъдения Н. в по-изгодно положение по отношение на изтърпяване на наказанията – за обединяване на съответните присъди с налагане на едно общо. Като имам предвид приспадането във връзка с този момент и задържането под стража на лицето, а също така и другото групиране, което наказание е пробация, заради което считам, че с уважаване на предложението осъденият ще бъде поставен в по-благоприятно положение. Моля да бъде уважено предложението.
ОСЪДЕН И.З.Н. – да ми се направи кумулация. Съжалявам за постъпката си.
СЪДЪТ след като изслуша становището на страните и взе предвид влезлите в законна сила присъди, приема за установено следното:
С присъда по НОХД 232/09 год. по описа на Районен съд гр. Казанлък, влязла в законна сила на 28.11.09 год., Н. е осъден за деяние, извършено на 12/13.01.09 г. на осн.чл.198 ал. 1 от НК на пробация.
С присъда по НОХД 363/10 г. по описа на Районен съд – Казанлък, влязла в законна сила на 12.05.10 г. Н. е осъден за деяние, извършено на 17.12.2009 г. на пробация на осн. чл. 198 ал. 1 от НК.
С присъда по НОХД 437/10 г. по описа на Казанлъшки РС, влязла в законна сила на 01.06.10 г., Н. е осъден на пробация на осн. чл. 195 ал. 1 от НК за деяние, извършено в периода месец 09.2009 г. до 07.10.09 г.
С присъда по НОХД 913/10 г.по описа на Районен съд – Казанлък, влязла в законна сила на 12.10.10 г., Н. е осъден за деяние, извършено на 30/31.03.10 г. на десет месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим на осн. чл. 195 ал. 1 т. 3 и 5 НК.
С присъда по НОХД 458/10 г. по описа на Старозагорски ОС, влязла в законна сила на 16.10.10 г. Н. е осъден на осн. чл. 214 ал. 2 вр. ал. 1 НК на две години лишаване от свобода при първоначален общ режим за деяния, извършено на 05.04.10 год. и периода 05.04.10 г.- 10.06.10 г.
С присъда по НОХД 686/10 г. по описа на Районен съд-Казанлък, влязла в законна сила на 21.02.2011 г. Н. е осъден на осн. чл. 195 ал. 1 от НК на пробация за деяние, извършено на 09/10.01.10 год.
При така установеното съдът намира, че са налице основанията за кумулиране наказанията на осъд. И.З.Н., като следва да се обособят три групи, като наказанието по НОХД 913/10 г. и НОХД 686/10 г. и двете по описа на Казанлъшки РС и НОХД 458/10 г. по описа на Окръжен съд – Ст.Загора бъде определено едно общо наказание до размера на най-тежкото от тях, а именно две години лишаване от свобода, което предвид многобройните осъждания на осъд.Н. и деянията, за които е осъден – основно кражби и грабежи, следва на осн. чл. 24 НК определеното общо наказание да бъде увеличено с една втора.Налице са осн. на чл. 25 ал. 2 НК да се зачете изтърпяното до момента наказание, както и на осн. чл. 59 ал. 1 НК бъде зачетено времето, през което Н. е бил задържан под стража, считано от 20.07.10 г.
Наказанията по НОХД 363/10 г. и НОХД 437/10 г. и двете по описа на Казанлъшки РС следва да се кумулират и по този начин да се образува втора група присъди, като следва да бъде определено най-тежкото общо наказание пробация с пробационните мерки: 1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от три години-четири пъти седмично; 2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок три години; 3. Ограничение в свободното придвижване за срок от три години, изразяващо се в забрана за посещаване на дома на свид. Качакова в с. Крън; и 4. Безвъзмезден труд в полза на обществото от 320 часа в рамките на една година.
Следва наказанието по НОХД 232/09 г. по описа на Казанлъшки РС пробация да бъде изтърпяна отделно, като на осн. чл. 25 ал.2 НК бъде зачетено изтърпяното наказание по тази присъда.
Воден от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На осн. чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 НК КУМУЛИРА наказанията, наложени на осъдения И.З.Н. с ЕГН ********** с присъди по НОХД № 913/10 г. и НОХД 686/10 г. и двете по описа на Казанлъшки РС., и НОХД 458/10 г. по описа на Старозагорски ОС, като му определя едно общо наказание до размера на най-тежкото от тях – две години лишаване от свобода при първоначален режим на осн. чл. 61 т. 2 ЗИНЗС – затворническо общежитие от закрит тип - затвор.
На осн. чл. 24 НК УВЕЛИЧАВА така определеното общо наказание с една втора.
На осн. чл. 25 ал. 2 НК ЗАЧИТА изтърпяното до момента наказание.
На осн. чл. 59 ал. 1 НК зачита времето, през което осъд.И.З.Н. е бил задържан под стража по НОХД 458/10 г. по описа на Окръжен съд – Стара Загора, считано от 20.07.10 г.
КУМУЛИРА наказанията, наложени на осъд.И.З.Н. с ЕГН **********, наложени с присъди по НОХД 363/10 г. и НОХД 437/10 г. и двете по описа на Казанлъшки РС, като му определя едно общо наказание до размера на най-тежкото от тях – пробация с пробационни мерки:
1. ЗАДЪЛЖИТЕЛНА регистрация по настоящ адрес за срок от три години – четири пъти седмично.
2. ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ периодични срещи с пробационен служител за срок от три години.
3. ОГРАНИЧЕНИЕ в свободното придвижване за срок от три години, изразяващо се в забрана да посещава дома на свид. Еленка Качакова в с.Крън.
4. БЕЗВЪЗМЕЗДЕН труд в полза на обществото от 320 часа в рамките на една година.
Наказанието по НОХД 232/09 г. по описа на Казанлъшки РС пробация с пробационни мерки:
1. ЗАДЪЛЖИТЕЛНА регистрация по настоящ адрес за срок от две години – четири пъти седмично.
2. ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ периодични срещи с пробационен служител за срок от две години.
3. БЕЗВЪЗМЕЗДЕН труд в полза на обществото от 150 часа в рамките на две години да бъде изтърпяно ОТДЕЛНО.
На осн. чл. 25 ал. 2 НК съдът ЗАЧИТА изтърпяното до момента наказание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 15 дневен срок от днес пред Окръжен съд – Стара Загора.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съд.заседание, което приключи в 09,55 часа.
СЪД.СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.