№ 16958
гр. София, 07.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА
при участието на секретаря НАДЯ В. ЧЕРНЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Гражданско
дело № 20221110117609 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Т.С. – редовно призован чрез ССЕВ на 26.08.2022 г.,
представлява се от юрк. К., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ О.А.О.С – редовно призован чрез ССЕВ на 25.08.2022 г.,
представлява се от юрк. И., с пълномощно от днес.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. Ж. - редовно уведомен, явява се.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА постъпила на 21.10.2022 г. молба от ответника, с която
заявява, че не е получил исковата молба и иска възстановяване на срока по
чл. 131 ГПК.
юрк. К.: С молбата за възстановяване на срок страната следва да
извърши процесуалните действия, които е пропуснала, а в случая, не виждам
да е представен отговора на исковата молба, ето защо искането е
неоснователно.
юрк. И.: Поддържам представената молба. Няма как да представим
отговор на искова молба, която не сме получили и доказателства, които не
сме видели. Предполагам, че исковата молба е била връчена на Софийска
област, а не на област София. Определението за насрочване ни беше
препратено от Софийска област, представям копие на получения имейл.
юрк. К.: Намирам така наведения довод за неоснователен. Представената
кореспонденция показва, че ответната страна своевременно е разбрала за
делото и при добро желание е можела да се запозна е и да депозира отговора
на исковата молба.
СЪДЪТ, след като изслуша страните и съобрази становищата им намира,
че действително на ответника не е връчена исковата молба по настоящото
дело, поради което и срокът за подаване на отговор по чл. 131 ГПК не е
1
започнал да тече респ. искането за възстановяването му следва да се остави
без разглеждане, а на ответника следва да бъде връчена исковата молба, тъй
като се установява, че и двете съобщения – това с исковата молба и
насрочването за днешното съдебно заседание са изпратени на различен
ответник – О.А.С.О, вместо настоящия ответник - О.А.С.О. (София-град),
като му се даде възможност да подаде отговор в едномесечен срок, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ВРЪЧВА на ответника исковата молба.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 03.02.2023г. от 10:30 часа , за когато
страните и вещото лице са уведомени в съдебното заседание.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:35
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2