Определение по дело №243/2020 на Апелативен съд - Пловдив

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е    № 230

 

Пловдив, 19 юни 2020 г.

 

 

ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, І­­­­­­­­­ граждански състав, в закрито заседание на  деветнадесети юни две хиляди и двадесета  в състав:

 

                                                                                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА АРНАУДОВА

                                                                 ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕНА АРНАУЧКОВА

                                                                                   РУМЯНА ПАНАЙОТОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Румяна Панайотова в.ч.гр.д.243/2020 г., намира за установено следното:

Производство по реда на чл. 274 ал.2 от ГПК.

Постъпила е въззивна частна жалба вх. № 4511/21.05.2020 г. от О на М. - Х.,представляван от гл.юрисконсулт С. против  определение № 657 от 13.03.2020 г., постановено по в. гр. д. № 91/2020 г. по описа на ОС – Хасково, с което е спряно производството по делото на основание чл. 292 от ГПК до приключване на производството по тълкувателно дело № 1/2020 г. на ОСГК на ВКС. По съображенията ,изложени в частната жалба  жалбоподателят моли съда да постанови определение, с което да отмени обжалваното такова и да върне делото за продължаване на съдопроизводствените действия.

Ответникът по частната жалба Б.П. Б.представляван от адв.Г. взема становище,че частната жалба е неоснователна и заявява искане същата да бъде оставена без уважение.

Пловдивски апелативен съд, след преценка на събраните по делото доказателства,  намира за установено следното:

С определение № 657 от 13.03.2020 г., постановено по в. г. д. № 91/2020 г. по описа на ОС – Хасково е спряно производството по делото на основание чл. 292 от ГПК до приключване на производството по тълкувателно дело № 1/2020 г. на ОСГК на ВКС.

За да постанови този съдебен акт, съдът е приел, че доколкото в ГПК липсва правна норма ,даваща възможност на въззивните съдилища ,чиито решения ще са окончателни ,какъвто е настоящия случай,да спират висящите пред тях производства в случай на образувано тълкувателно дело ,каквато възможност е предоставена на касационната инстанция ,то разпоредбата на чл.292 от ГПК следва да  бъде приложена по аналогия  и  на това основание е спрял производството по делото до приключване на производството по тълкувателно дело № 1/2020 г. на ОСГК на ВКС.

Този извод е неправилен.Спирането на производството представлява процесуална пречка за разглеждане на спора, с който съдът е сезиран, поради което основанията за допускането му са изрично посочени в закона и не подлежат на разширително тълкуване. Възможност за спиране на производството при образувано тълкувателно дело по обуславящ правен въпрос е дадена в разпоредбата на чл. 292 от ГПК, която обаче може да бъде прилагана единствено от Върховния касационен съд, но не и от първоинстанционните и въззивните съдилища, като този извод се извежда на база на систематичното място на разпоредбата и естеството на възложените на ВКС функции по уеднаквяване на съдебната практика в страната и осигуряване на точното и еднакво приложение на закона от всички съдилища.

Посочената правна норма не може да бъде тълкувана по аналогия, независимо от това, че конкретният правен спор, който следва да разгледа Хасковският окръжен съд, с оглед цената на исковете няма да подлежи на касационно обжалване. 

Впрочем изрично предвиждане относно това кой може да спре производството по делото до приключване на образувано тълкувателно дело пред ВКС е дадено и в ТР № 8/07.05.2014 г. по тълк.д. № 8/2013 г. на ОСГТК на ВКС, което е задължително за органите на съдебната власт /чл. 130, ал. 2 от ЗСВ/.

С оглед на гореизложеното следва да се приеме ,че не са налице основания за спиране на производството по делото ,поради което определението на въззивния съд ,с което това е направено и което е предмет на обжалване се явява неправилно и като такова следва да бъде отменено, а делото да бъде върнато за продължаване на съдопроизводствените действия  .

Мотивиран от горното, съдът

 

 

О     П     Р     Е     Д     Е     Л     И:

 

 

ОТМЕНЯ  определение № 657 от 13.03.2020 г. постановено по в. гр. д. № 91/2020 г. по описа на ОС – Хасково, с което е спряно производството по делото на основание чл.292 от ГПК до приключване на производството по тълкувателно дело № 1/2020 г. на ОСГК на ВКС.

ВРЪЩА делото на ОС – Хасково за продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                            ЧЛЕНОВЕ: