№ 262
гр. Силистра , 11.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на четиринадесети
май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Люба Ст. Стоилкова
като разгледа докладваното от Люба Ст. Стоилкова Гражданско дело №
20213420100049 по описа за 2021 година
ИЩЕЦЪТ Г. Р. С., с ЕГН **********, от гр.Силистра, ул. ”Кубадин” №1, ет.2, ап.4,
представляван от адв.В.П., моли съда да признае за установено по отношение на ответника,
че за периода 07.07.1989г.- 05.01.1990г. е работил като „председател на профкомитет“ в
ССБ- с.Средище, на пълно работно време, при 8-часов работен ден.
Ведомостите за заплати през този период са загубени, поради което не може да бъде
установен трудовия и осигурителния му стаж за този период и това го мотивира да предяви
иск за установяването му по съдебен ред.
ОТВЕТНИКЪТ ТП на НОИ –гр.Силистра не е подал отговор, но негов представител
се яви в съдебно заседание и заяви, че с оглед събраните доказателства, счита предявения
иск за основателен.
ОТВЕТНИКЪТ РС на КНСБ Силистра е подал отговор, с който заявява, че при него
не се съхраняват документи, удостоверяващи стажа за процесния период.
Като съобрази становищата на страните, съдът и събраните по делото
доказателства, прие за установено следното:
Производството е по чл.3 от Закона за установяване на трудов и осигурителен стаж
по съдебен ред /ЗУТОССР/, наричан по нататък в изложението “Закона”. Предявен е иск с
правно основание чл.1,ал.1,т.3 от Закона.
Представено е и Удостоверение №5511-18-1/08.01.2021г. издадено от НОИ /л.5 по
делото/, с което се установява, че разплащателните ведомости и трудовоправните документи
на Общински съвет на Българските професионални профсъюзи /ОС на БПС/- с.Кайнарджа,
не са приети в ТП на НОИ-гр.Силистра.
1
От писмото на Конфедерация на независимите синдикати в България /изх.№
192/14.12.2020г.-л.10), във връзка с искане на ищеца за издаване на УП3, става ясно, че при
тях липсват ведомости за заплати за периодите 07.07.1989г. до 05.01.1990г.
От представеното копие от Трудовата книжка на ищцата е видно, че действително е
съществувало трудово правоотношение между ищеца и ОС на БПС, по което той е
престирал труд в периода 07.07.1089г.-05.01.1990г./л.15 по делото/. Книжката не е надлежно
попълнена, което налага установяване на тези факти по съдебен ред.
Независимо от това, факт е, че отбелязванията в нея са извършени от служител на
работодателя, който е поставил своя подпис и печата на работодателя, поради което следва
да се приеме, че е налице писмено доказателство удостоверяващо твърдените от ищцата
факти.
Разпитания по делото свидетели д.Маджарова и Ж.Чокоев потвърдиха факта, че
ищецът е работил при пълен работен ден. От отразеното в трудовата книжка се установява,
че е получавал трудово възнаграждение в размер на 240 лева.
Събраните по делото писмени и гласни доказателства установяват по безспорен
начин твърдените от ищеца факти, поради което съдът счита, че предявеният иск е
основателен и доказан.
Мотивиран от тези съображения, Силистренският районен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Териториално
поделение на НОИ –гр.Силистра и КНСБ-Силистра, че за периода
07.07.1989г.- 05.01.1990г. Г. Р. С., с ЕГН **********, е работил като “
Председател на профкомитет“ в Селскостопанска бригада- с. Средище, при 8-
часов работен ден и трудово възнаграждение в размер на 240/двеста и
четиридесет/ лева –месечно.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд-Силистра в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________
2