Решение по дело №2232/2019 на Районен съд - Разград

Р Е Ш Е Н И Е

Номер 49                                                   05.02.2020 г.                               гр.Разград

 

В   И М Е Т О    Н А   Н А Р О Д А

 

Разградският районен съд

На двадесет и осми януари                                      две хиляди и двадесета година

В публично заседание в състав:

                                                                                Председател: СВЕТЛАНА ЧОЛАКОВА

секретар  Сребрена Русева

прокурор

като разгледа докладваното от съдията гр.д. №2232 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.1 ал.1 т.3 ЗУТОССР

                Депозирана е искова молба от М.Н.Х. ***, за установено по отношение на ответника, че ищецът е полагал труд  за период от 3,5 г. в ПК Прогрес с.Владимировци като готвач от 1990г. до края на 1992г. и една година - 1981г. в сладкарски цех в същата кооперация. Сочи, че работила на 8 часов работен ден, при възнаграждение от 180лв., съответно при възнаграждение от 200лв. до 1992г.Кооперацията се представлявала от председателя Х. И. М.В този период на трудовото и правоотношение, кооперацията прекратила дейността си Било установено, че част от книжата и ведомости, са унищожени, както и трудовата и книжка изгоряла при пожар.

            Ответната страна ТП на НОИ Разград намира иска за недопустим, счита, че рипса име  и адрес на работодателя, времето на претендирания стаж, конкретната длъжност, начина на заплащане, Както, че не е представено удостоверение по чл.5 ал.1 ал.2 от ЗУТОССР. Представено е такова, но сочи, че ПК Прогрес с.Владимировци съществува, като са представили ведомости за друг период. сочи, че искането за гласни доказателства е недопустимо, поради непредставяне на писмени доказателства по ал.2 от ЗУТООСР

Предявеният иск е допустим – налице е правен интерес за ищеца по установителния иск, налице е удостоверение по чл.5 ал.2 от ЗУТОССР, издадено от съответно ТП на НОИ.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът установи следните фактически обстоятелства:

ПК Прогрес с.Владимировци, в което ищецът претендира, че е полагал труд е прекратена и е ликвидирана и няма данни за правоприемник. От приложеното удостоверение от ТП на НОИ, е видно, че в ТП на НОИ/отдел ООА/сектор ОА/ на осн. чл.5 ал.10 от КСО, в качеството си на орган, който приема, съхранява и издава документи за осигурителен стаж и доход на осигурители с прекратена дейност без правоприемник, удостоверява, че разплащателните ведомости и трудовоправни документи на ПК Прогрес с.Владимировци за периодите 01.01.1990г. до 31.12.1992г. не са приети.

Видно от заверен препис от трудова книжка на лицата Ана Стоянова, Алиш Йосифов е налице отбелязване, че същите са работили в периода от  01.04.1991г. -01.10.1993г. в ПК “Прогрес” с.Владимировци.

Приложено е удостоверение от РДПБЗН, че на 16.12.2007г. е възникнал пожар в кафе-бар на Д. Д. Н. ***, като е унищожен инвентар от заведението.

Анализът на установената фактическа обстановка, налага следните правни изводи:

Предявеният иск с правно основание разпоредбата на чл.1 ал.1 т.3 от ЗУТОССР е неоснователен. Според практиката на ВКС установяването на положен трудов стаж на определена длъжност и за определен период от време се установява по съдебен ред, но по делото липсват каквито и да било доказателства, че ищецът е работил в процесния период  в ПК Прогрес с.Владимировци. Обстоятелства индивидуализиращи белези на трудово правоотношение, не са установени. Приложените трудови книжки са на други лица, като едната дори не е за процесния период 1990-1992г. Ищеца  не  е представила изискуемия документ по смисъла на чл.6 ал.1 от ЗУТОССР, както и съгласно т.9 Пост. №8/26.06.1963г. Пл на ВС, поради и което на са допуснати свидетелски показания.

 По изложените съображения претенцията е недоказана и следва да се отхвърли.

Воден от гореизложеното, Разградският районен съд

 

Р  Е  Ш  И  :

 

          ОТХВЪРЛЯ иска предявен от М.Н.Х., ЕГН**********, адрес *** срещу  НОИ - ТП на НОИ гр.Разград, ул.Бели лом №40 за установено по отношение на ответника, че е полагала труд  за период от 3,5 г. в ПК Прогрес с.Владимировци, като готвач от 1990г. до края на 1992г. и при възнаграждение 180лв. и една година - 1981г. в сладкарски цех в същата кооперация, като неоснователен.

          Решението подлежи на обжалване пред Разградския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

           

                                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: