ПРОТОКОЛ
№ 549
гр. Сливен, 21.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Красимира Д. Кондова
при участието на секретаря Маргарита Анг. Андонова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско
дело № 20222230103739 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищцата Е. Г. Д. , редовно призована чрез пълномощник, не се явява
лично и не се представлява.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба от пълномощник на ищцата, с
която уведомява съда за невъзможност да се яви в днешното съдебно
заседание, поради служебна ангажираност и не възразява да бъде даден ход на
делото.
Ответното търговско дружество „КРЕДИСИМО“ ЕАД, гр. София,
редовно призовано чрез пълномощник, не се представлява от представител по
закон или пълномощие.
Съдът ДОКЛАДВА постъпило писмено становище от пълномощник на
ответното дружество, с което заявява съгласие делото да се гледа в отсъствие
на представител.
Ответното търговско дружество „АЙ ТРЪСТ“ ЕООД, гр. София,
редовно призовано чрез пълномощник, не се представлява от представител по
закон или пълномощие.
Съдът ДОКЛАДВА постъпило писмено становище от пълномощник на
ответното дружество, с което моли да бъде даден ход на делото в отсъствие
на представител на това дружество.
1
Вещото лице Б. М. Б., редовно призовано, се явява лично.
Вещото лице И. Х. К., редовно призовано, се явява лично.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1, във вр. с чл. 56 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
Производството се намира във фаза съдебно дирене.
Разглеждането му е отложено за днешна дата, с оглед събиране на
писмени доказателствени средства.
Заключението на вещото лице, изготвило съдебно-икономическата
експертиза е постъпило в срок по делото, поради което не са налице
процесуални пречки за изслушването в днешното съдебно заседание.
Съдът ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице, като снема
самоличността му, както следва:
Б. М. Б. – 46 г., ЕГН: **********, бълг. гражданка, неосъждана,
омъжена, висше образование, без родство с ищцата, без дела и особени
отношения с двете ответни дружества;
Вещото лице ПРЕДУПРЕДЕНО за наказателната отговорност по
чл.291 НК. Обещава да даде заключение по знание и съвест.
РАЗПИТАНА КАЗА: Поддържам представеното заключение по делото.
Посочила съм, че кредитът по договора за потребителски кредит е
изцяло и предсрочно погасен на 23.12.2020 г. В случая, тъй като е платена
изцяло главницата, е платена договорна лихва само за първия месец и
дължимата сума към договора за поръчителство в размер на 108.98 лева,
която е за първия месец. Сумите, които са уговорени като дължими към
договора за поръчителство са 108.98 лева на месец, но в случая, тъй като е
платен предсрочно, е платена реално само за първия месец. Сумите по
договора за поръчителство са отделно по отделен договор, а именно Договор
за поръчителство, и те не са включени в ГПР на договора за кредит. Двата
договора са от една и съща дата и падежните дати също. Двете ответни
дружества имат една сметка.
На осн. чл. 148 ГПК, съдът
2
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмено доказателствено средство по
делото заключението по допусната и изготвена съдебно-икономическа
експертиза, изготвено от вещото лице Б. Б., изслушана в днешното съдебно
заседание.
На вещото лице ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на 200.00
лева, платими от внесения по делото депозит, от сметка на СлРС, съгласно
представена справка-декларация от 30.01.2023 г.
Заключението на вещото лице, изготвило съдебно-техническата
експертиза е постъпило в срок по делото, поради което не са налице
процесуални пречки за изслушването му в днешното съдебно заседание.
Съдът ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице, като снема
самоличността му, както следва:
К. Х. К. – 47 г., ЕГН: **********, бълг. гражданин, неосъждан,
неженен, висше образование, без родство с ищцата, без дела и особени
отношения с двете ответни дружества;
Вещото лице ПРЕДУПРЕДЕНО за наказателната отговорност по
чл.291 НК. Обещава да даде заключение по знание и съвест.
РАЗПИТАН КАЗА: Поддържам представеното заключение.
В случая е спазен закона, тъй като шрифта по Договора за кредит и
Общите условия, както и Приложение 1 към договора, е с шрифт 12,5.
Договорът се изготвя в ПДФ формат и се качва в системата на кредитодателя
и се изпраща по ел. поща на потребителя или кредитополучателя. Последният
може да си направи шрифта на екран и да го вижда и на много по-едър
шрифт, но ПДФ формата в случая е на шрифт 12,5. По същия начин със
същия шрифт е качен на сайта на Кредисимо образец на договора и Общите
условия.
На осн. чл. 148 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмено доказателствено средство по
делото заключението по допусната и изготвена съдебно-техническа
експертиза, изготвено от вещото лице Калоян К., изслушан в днешното
съдебно заседание.
3
На вещото лице ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на 300.00
лева, платими от внесения по делото депозит, от сметка на СлРС, съгласно
представена справка-декларация от 06.02.2023 г.
Тъй като страните не са заявили други доказателствени искания, на
основание чл. 149, ал. 1 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и ДАВА ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
С писмената молба пълномощник на ищцата пледира за уважаване на
предявените искове, като представя подробно писмени бележки. Прави
възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение
от ответното дружество. Представя списък по чл. 80 ГПК, и претендира
разноски.
С писменото си становище ответникът „Кредисимо“ ЕАД, моли да се
оставят без уважение претенциите. Претендира разноски по представен по
делото списък.
С писменото си становище ответното дружество „Ай Тръст“ ЕООД,
моли да се отхвърли, като неоснователен и недоказан предявения иск за
прогласяване нищожност на Договор за потребителски кредит, както и на
Договор за предоставяне на поръчителство. Претендира разноски, съгласно
приложен по делото списък.
Съдът СЧЕТЕ делото за изяснено.
ОБЯВИ устните състезания за приключени и ще се произнесе с
решение на 19.05.2023 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10:25 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4