№ 4459
гр. Варна, 16.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Марин Г. Маринов
Членове:Мария К. Терзийска
Елина Пл. Карагьозова
като разгледа докладваното от Мария К. Терзийска Въззивно гражданско
дело № 20213100502971 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.
Образувано е по жалби на „АППИСЕЛЕКТ“ ЕООД и К.Т. против
решение № 260071/16.07.2021 г. на ДРС по гр.д. № 1510/2019 г. както следва:
“АППИССЕЛЕКТ“ ЕООД обжалва решението на първоинстанционния
съд в частта, с която са отхвърлени предявените от жалбоподателя искове
срещу ЗП К.Т. за заплащане на сумата от 990 лева, представляваща неплатена
цена по договор за търговска продажба, ведно със законната лихва от датата
на предявяване на иска до окончателното й заплащане, както и сумата от
192,89 лева, представляваща обезщетение за забавено изпълнение за периода
21.07.2015 г. до 19.05.2017 г.
К.Т. обжалва решението на ДРС в частта, с която са уважени исковите
претенции срещу него за заплащане на сумата от 1 300 лева, представляваща
дължима сума по договор за заем, ведно със законната лихва от датата на
предявяване на иска, както и сумата от 2 500 лева, представляваща получена
от жалбоподателя парична сума на неосъществено основание, ведно със
законната лихва от датата на предявяване на иска до окончателно й
заплащане.
Твърденията по жалбата на „АПИССЕЛЕКТ“ ЕООД са за
незаконосъобразност на постановения съдебен акт в обжалваната му част
поради необоснованост, допуснати процесуални нарушения и неправилно
приложен материален закон. Поддържа се, че ДРС неправилно е възприел
липсата на валидно правоотношение между страните за продажба на 150 кг.
мед, по което жалбоподателят, в качеството си на продавач, се явява изправна
страна. Поддържа, че представената по делото фактура, неоспорена от
ответника по делото, представлява доказателство за валидно сключен
договор, изпълнението по който се установява от събраните гласни
доказателства и заключението по ССЕ.
1
Становището на К.Т. е за неоснователност на въззивната жалба и моли
съдът да остави същата без уважение. Оспорва наличието на валидно
продажбено правоотношение между страните, като поддържа аргументите си
от първата инстанция, в това число твърдението, че количеството мед е
предоставено по заемно правоотношение.
В жалбата, депозирана от К.Т., се излагат твърдения за неправилност на
решението, в обжалваната му част, поради нарушение на материалния закон и
съдопроизводствените правила. Въведени са оплаквания за непълнота на
доклада по делото, както и твърдения, че съдът не е обсъдил всички събрани
по делото доказателства. Настоява се, че процесните суми не се доказва да са
дадени от ищцовото дружество в заем, а за заплащане на разходи, свързани с
преддоговорни проучвания за продажба на мед на чуждестранен пазар, във
връзка със сключен между страните ненаименован договор за
сътрудничество, а основанието, което е посочено в платежното нареждане от
страна на ищеца няма как да обвърже договорно ответника.
В отговора „АППИСЕЛЕКТ“ ЕООД изразява становище за
неоснователност и необоснованост на подадената жалба. Твърди, че
първоинстанционният съд е обсъдил всички поддържани от страните доводи
и възражения. Моли за потвърждаване на решението в обжалваната му част.
Въззивните жалби са депозирани в законоустановения срок, всяка от
които изхожда от лице, легитимирано чрез правен интерес от обжалване акта
на ДРС, като същите са допустими за разглеждане.
Не са констатирани от въззивния съд процесуални пропуски от първата
инстанция, които да налагат повторно указания по разпределение на
доказателствена тежест между страните. Отсъстват доказателствени искания.
Производството следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно
заседание с призоваване на страните.
Водим от горното и на основание чл. 267, ал. 1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за разглеждане въззивна жалба вх. № 261028/23.08.2021 г.
при ДРС от „АПИССЕЛЕКТ“ ЕООД против Решение № 260071/16.07.2021 г.
на ДРС по гр.д. № 1510/2019 г. по описа на същия съд, в частта, с която са
отхвърлени предявените от жалбоподателя искове срещу ЗП К.Т. за
заплащане на сумата от 990 лева, представляваща неплатена цена по договор
за търговска продажба, ведно със законната лихва от датата на предявяване на
иска до окончателното й заплащане, както и сумата от 192,89 лева,
представляваща обезщетение за забавено изпълнение за периода 21.07.2015 г.
до 19.05.2017 г.
ПРИЕМА за разглеждане въззивна жалба вх. № 261041/30.08.2021 г.
при ДРС от К.Т. против Решение № 260071/16.07.2021 г. на ДРС по гр.д. №
1510/2019 г. по описа на същия съд, в частта, с която са уважени исковите
претенции срещу него за заплащане на сумата от 1 300 лева, представляваща
дължима сума по договор за заем от 12.06.2016 г., ведно със законната лихва
2
от датата на предявяване на иска до окончателното й заплащане, както и
сумата от 2 500 лева, представляваща получена от К. Т. на неосъществено
основание, ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска до
окончателното й заплащане.
НАСОЧВА страните към МЕДИАЦИЯ като алтернативен способ за
разрешаване на спорове, като разяснява, че медиаторът може да съдейства за
доброволното разрешаване на спора им, който да приключи с постигане на
споразумение, одобрено от съда. Медиацията може да бъде осъществена в
ЦЕНТЪР ЗА МЕДИАЦИЯ към Окръжен съд Варна, адрес гр. Варна, ул. „
Ангел Кънчев” № 12, ет. 4 /сградата в която се помещава СИС при ВРС/, без
заплащане на такси.
За участие в медиация страните могат да се обърнат към координатора
на ВОС: Нора Великова - ет. 4, стая 419, тел. 052 623 362, e-mail:
*********@***.**.
УКАЗВА на страните, че за да се постигнат благоприятните последици
от доброволно уреждане на спора, предвидени в чл. 78, ал. 9 от ГПК следва да
бъде постигната съдебна спогодба по предмета на спора, която да е
обективирана и подписана от представителите на страните в протокола от
насроченото открито съдебно заседание, и одобрена от съда, по реда на чл.
234 от ГПК.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
10.01.2022 г. от 14.30 ч., за която дата и час да се призоват страните с препис
от настоящото определение.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3