ПРОТОКОЛ
№ 934
гр. София, 04.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 15-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на четвърти юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА
при участието на секретаря БРАНИМИРА В. ИВАНОВА ПЕНОВА
и прокурора Г. Анд. М.
Сложи за разглеждане докладваното от СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА
Наказателно дело от общ характер № 20241110209265 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомени,
изпращат представител. В залата се явява ПРОКУРОР М..
ОБВИНЯЕМИЯТ – Б. П. Т. – редовно уведомен, явява се лично и с
АДВ. К. К. – АК – Б., упълномощен защитник.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото. Постигнали сме
съгласие за решаване на делото със споразумение и молим да одобрите същото
като непротиворечащо на закона и морала.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
СЪДЪТ на основание чл. 272, ал. 1 от НПК проверява самоличността на
обвиняемия по представен документ за самоличност – лична карта №
ХХХХХХХХХ, изд. на ХХХХХХХХХХХ
Б. П. Т. – роден на ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ ЕГН
**********.
СЪДЪТ върна личната карта на обвиняемия.
СЪДЪТ на осн. чл.55 и чл.274 от НПК РАЗЯСНИ правата на
обвиняемия, включително правото му за отвод.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата. Няма да правя отводи на
съдебния състав, прокурора и съдебния секретар. Желая да сключа
споразумение със СРП. Признавам се за виновен.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на чл. 274 и чл. 275 НПК.
Представяме проектoспоразумение и молим да го одобрите.
СЪДЪТ като съобрази, че страните нямат искания и на основание чл. 276
от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА
ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на споразумение за решаване на
делото по ДП № 513 ЗМК 108/2024 г. по описа на СДВР, пр.пр. № 5395/2022 г.
по описа на СРП.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Молим да одобрите споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
2
виновен. Съгласен съм делото да приключи със споразумение. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм
подписал споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждането на
делото по общия ред.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото споразумение в
съдебния протокол, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на досъдебно производство № 513 ЗМК 108/ 2024 г. По описа на
СДВР, пр. пр. № 5395/ 2022 г.
по описа на СРП
Днес, 04.07.2024 г., между Г. М. – прокурор при Софийска районна
прокуратура и адвокат К. К. – АК- Б., упълномощен защитник на обвиняемия
Б. П. Т., ЕГН **********, на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи
настоящото споразумение за следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. П. Т., ЕГН **********, роден на
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ, се признава
за виновен в извършване на престъпление от общ характер по чл.131, ал. 1, т.
5а, вр. чл.130, ал. 1 от НК за това, че:
На 18.01.2022 г., около 20.45 часа в гр. София в жилище, находящо се
на адрес в гр. София,ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ, чрез нанасяне на
удари с ръце, свити в юмруци по лицето на ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ,
причинил лека телесна повреда, изразяваща се в кръвонасядане и оток в
областта на междуредието, корена на носа и цялата носна пирамида, дълбоко
минимално охлузване по гърба на носа и към горната му част, травматичен
епистаксис (кръвотечение от носа); оток на горната устна, кръвонасядане по
външната повърхност, поредица от ограничени разкъсвания и
3
кръвонасядания, съответни на зъбите от горната зъбна редица, които
наранявания са причинили поотделно временно разстройство на здравето,
неопасно за живота, като деянието е извършено в условията на домашно
насилие.
С оглед постигане целите на генералната и специалната превенция,
съгласно чл. 36 от НК, на основание чл. 381, ал. 4 от НПК страните се
споразумяват на обвиняемия Б. П. Т., ЕГН ********** за извършено
престъпление по чл.131, ал. 1, т. 5а, вр. чл.130, ал. 1 от НК да му бъде
наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, а именно
ПРОБАЦИЯ по чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК със следните пробационни
мерки:
– по чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК – задължителна регистрация по настоящ адрес
за срок от две години с явяване и подписване пред пробационен служител
или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично;
– по чл. 42а, ал. 2, т. 2 НК – задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от две години;
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК във връзка с чл. 189, ал. 3 от НПК
на обвиняемия Б. П. Т. се възлагат сторените по делото разноски в размер на
833,86 лв. ( осемстотин тридесет и три лева и осемдесет и шест стотинки) за
изготвени по делото експертизи, платими по сметка на СДВР.
Имуществени вреди от престъплението няма;
Веществени доказателства по делото: оптичен носител диск, който
следва ад остане по кориците на делото.
Мярка за неотклонение: няма
Настоящото споразумение се състави и подписа в 3 /три/ еднообразни
екземпляра – по един за всяка от страните и един за Софийски районен съд,
НО.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Г. М.) (адв. К. К.)
ОБВИНЯЕМИЯТ:
(Б. П. Т.)
4
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният Б. П. Т., ЕГН **********, декларирам, че разбирам
обвинението, признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение,
запознах се с текста на споразумението и с правните му последици, разбирам
ги и са ми разяснени от прокурора и защитника ми, доброволно го подписвам
и се отказвам от приключване на наказателното производство по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ :….........................................
Б. П. Т.
СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното в
днешното съдебно заседание проектоспоразумение намира, че същото е
постигнато между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по
всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК.
Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство, не
попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 от НПК, като
със същото не са причинени съставомерни имуществени вреди. Обвиняемият
съзнава последиците от приключване на делото по този ред, доброволно е
подписал споразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на
вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по
еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство
доказателствени материали. Определеното по взаимно съгласие между
страните наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира
законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по
смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи
на закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото
одобряване, поради което на основание чл. 382, ал. 7, във вр. с чл. 24, ал. 3
НПК,
Предвид изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
5
ОДОБРЯВА споразумение, сключено между прокурор М. – СРП и адв.
К. от АК – Б. – защитник на обвиняемия Б. П. Т., ЕГН ********** по ДП №
513 ЗМК 108/2024 г. по описа на СДВР, пр.пр. № 5395/2022 г. по описа на
Софийска районна прокуратура.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 9265/2024 г.,
по описа на СРС, НО, 15 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ И НЕ ПОДЛЕЖАТ НА
ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТИРАНЕ.
ПРЕПИС от протокола да се предостави на страните.
Съдебното заседание приключи в 10:38 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6