№ 102
гр. П. , 27.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на
четиринадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Адриан Д. Янев
като разгледа докладваното от Адриан Д. Янев Частно гражданско дело №
20201720104573 по описа за 2020 година
Производството е образувано по молба на “Банка ДСК” ЕАД, с която се иска
призоваване на И. П. М. и Д. Н. Д. в качеството им на наследници на Н.Г.М., които да
заявяват дали приемат неговото наследство.
По делото е приложено удостоверение за наследници на Н.Г.М., от което се
установява, че същият е починал на *** г. и оставил за наследници следните лица: И. П. М.
(съпруга) и Д. Н. Д. (дъщеря).
С разпореждане от 05.10.2020 г. съдът е указал на наследниците И. П. М. и Д. Н. Д.
да заявят в едномесечен срок от получаване на съобщението дали приемат наследството,
оставено от Н.Г.М., като в случай, че не изрази становище в указания срок, ще загуби
правото си да приеме наследството. Посоченото разпореждане не е връчено на двамата
наследници. Същите са търсени на регистрирания постоянни и настоящ адрес, но не са
открити. Извършено е залепване на уведомление по реда на чл. 47 ГПК на известните
адреси. Впоследствие е извършена справка за регистрирани действащи трудови договори на
наследниците, от които се установява липсата на регистрирани трудови договори. Налице е
обективна невъзможност за връчване на разпореждането на посочения наследник.
При така установеното, съдът приема, че молбата на молителя следва да се остави без
разглежда, а производството следва да се прекрати. Приемането и отказът от наследство са
личен акт. За да се впише приемането е необходимо наследникът изрично да направи
изявление в този смисъл. Вписването на отказ от наследство е допустим и при условията на
чл. 51, ал. 2 от ЗН - когато призованият да заяви приема ли наследството, не отговори в
определения му срок. За да е налице условие за това, обаче наследникът следва да е узнал за
призоваването. В настоящия случай това не се е случило, тъй като връчването на
съобщението на обсъждания наследник е извършено при условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК,
която разпоредба въвежда фикция за връчване на книжа. В конкретния случай, обаче тя е
неприложима, тъй като както е посочено по - горе за вписване на приемане или отказ от
1
наследството е необходимо наследникът фактически и действително да е узнал за
призоваването.
С оглед горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на “Банка ДСК” ЕАД, с която се иска
призоваване на И. П. М. и Д. Н. Д., които да заявяват дали приемат наследството, оставено
от Н.Г.М., бивш жител на П., починал на *** г., за което обстоятелство е съставен акт за
смърт № 046/08.01.2019 г. от Община П..
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 04573 по описа за 2020 г. на Пернишки
районен съд.
Определението в частта, с която се прекратява производството, подлежи на обжалване пред
Окръжен съд – П. в едноседмичен срок от връчването му на молителя
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
2