О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
Видински окръжен съд гражданско отделение
В закрито заседание
на единадесети февруари
През две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: С.С.
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.
При секретаря
и с участието
На прокурора изслуша докладваното
От съдия С. т. дело №194 по описа
За 2012 година,за да се произнесе съобрази следното:
По делото е постъпила молба от синдика И.А.,с която заявява,че към момента има нулева наличността по сметкатана длъжника
„Р....“ЕООД. Прави искане съдът да прикани кредитора с най-голям размер на
вземанията „Б...”ЕАД-С. да внесе по особената сметка на синдика допълнителна сума
в размер на 3 000лв. за покриване на разноските по производството по
несъстоятелност.
Съдът констатира,че с Определение №360 от 22.10.2014г. по т.д. №194/2012г.
на ВОС е задължил кредитора „Б...”ЕАД-С. да внесе по особената сметка на
длъжника сума в размер на 7 000лв. при условията на чл.629б ТЗ,която да
покрие разноските в производството по несъстоятелност на „Р...”ЕООД –В. за 10
месеца,а с Определение от 08.06.15г. още
5 000лв. за покриване на разноските за 5 месеца.
По делото има постъпила молба-съгласие
от „Б....”ЕАД-С...,с която изразяват съгласие да предплатят разноските в
размер от 15 000лв. за обезпечаване на нормалния ход на производството.
Изхождайки от обстоятелството,че дружеството длъжник не разполага с налични
средства за покриване на текущи разноски по издръжката на производството по
несъстоятелност и изразеното в един предходен момент съгласие на кредитора „Б....”ЕАД-С... да покрие
необходимите разноски в производството по
несъстоятелност на „Р....”ЕООД –В. съдът намира,че са налице условията на чл.629б ТЗ.
В текста на чл.629б,ал.2 ТЗ са посочени критериите при определяне на началните разноски по ал.1 и съдът ги е съобразил при първоначалното и последващото определяне на сумите ,необходими за издръжка на производството по несъстоятелност.Определената сума от общо 12 000лв. към момента е изразходвана,а по предявените отменителни искове от синдика И.А. все още няма постановени влезли в сила решения.Не е започнало осребряване имуществото на длъжника,тъй като към настоящия момент няма налично такова.Необходими са средства и за текущото възнаграждение на синдика.Други бъдещи разноски не са посочени от синдика,но в течение на производството може да се наложи възлагане на оценителни експертизи за евентуалното налично имущество на длъжника,което подлежи на осребряване.Изхождайки от тези данни съдът приема ,че за издръжката на производстото по несъстоятелност е необходима сума от 3 000лв.,която да покрие разноските до преминаване към осребряване масата на несъстоятелността.
Съдът като съобрази крайно оскъдните данни до момента за действителното имуществено и финансово сътояние на длъжника „РВ Строй”ЕООД и обстоятелството,че кредитор с вземане в размер на 367 825,31лв,включено в списъка на приетите вземания е изразил съгласие да предплати необходимите разноски по производството по несъстоятелност счита,че са налице условията на чл.629 б ТЗ във връзка с чл.632,ал.5 ТЗ,за което
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ
на основание чл. 629б ал. 1 ТЗ
допълнителна сума необходима за покриване на разноски по производство по
несъстоятелност на „Р...”ЕООД с ЕИК ... , със седалище и адрес на управление
гр.В.в размер на 3 000лв. (три хиляди
лева) до преминаване към осребряване масата на несъстоятелността..
ЗАДЪЛЖАВА
на основание чл. 629б ал. 1 ТЗ
кредитора „Б...”ЕАД-С.,включен в списъка на приетите вземания в едноседмичен
срок от съобщението да внесе по особената сметка на длъжника „Р...”ЕООД, с
право на разпореждане от синдика И.А.,*** ,IBAN –***,определената
по-горе сума ,необходима за покриване на разноските за производството и да
представят копие от вносния документ по делото, като в противен случай
производството ще бъде спряно, на основание чл. 632 ТЗ.
Определението
не подлежи на обжалване.
Определението
да се впише в нарочната книга по чл. 634в ал. 1 ТЗ.
Препис от
определението да се изпрати на кредитора „Б...”ЕАД-С. и синдика И.А. .
Окръжен съдия: