Р Е Ш Е Н И Е   №176

 

гр. София, 06.12.2019 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Софийски окръжен съд, търговско отделение, ІV-ти състав, в публично съдебно заседание на двадесет и осми ноември две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИЛИЯ РУНЕВСКА

 

при участието на секретаря Юлиана  Божилова, като разгледа докладваното от съдията търг. д. № 171 по описа за 2019 г. на СОС, за да се произнесе, взе предвид следното:

З.к. „С.“ е предявила срещу „ДЕСТО - 2011“ ЕООД обективно съединени искове за плащане на следните суми: сумата от 33310 лева, представляваща неплатена наемна цена по сключен между страните договор от 27.07.2017 г. за наем на земеделска земя /общо 1777 дка в землището на с. Гайтанево/ за една стопанската година; общата сума от 8536.52 лева, представляваща обезщетение за забава, както следва: сумата от 2265.67 лева, представляваща обезщетение за забава върху сумата от 15993.00 лева за периода от 28.07.2017 г. до 19.12.2018 г.; сумата от 478.62 лева, представляваща обезщетение за забава върху сумата от 4007.00 лева за периода от 16.10.2017 г. до 19.12.2018 г.; сумата от 5792.23 лева, представляваща обезщетение за забава върху сумата от 33310 лева за периода от 16.10.2017 г. до 03.07.2019 г. В исковата молба се твърди, че между страните бил сключен договор за наем на земеделски земи от 27.07.2017 г. за срок от една стопанска година, като договорената наемна цена била в размер на 30.00 лева на декар за общо отдадените 1777 декара. Общият размер на дължимия от ответника наем бил 53310 лева. В чл. 3 от договора страните приели, че наемната цена се изплаща, както следва: 30 % - при сключването на договора; остатъкът - в периода 01.09. – 15.10.2017 г., като размерът на дължимата авансова сума възлизал на 15993 лева. На 19.12.2018 г. ответникът платил по банков път сумата 20000.00 лева /съдът приема, че ищецът твърди датата 19.12.2018 г. като дата на плащането предвид петитума на исковата молба и представените доказателства, а сочената в обстоятелствената част на исковата молба дата 19.12.2019 г. съдът приема за техническа грешка/ и ищецът приел, че е погасено първото по ред задължение, а именно това за аванс по договора, като остатъкът от 4007 лева бил приспаднат от дължимото окончателно плащане. Окончателно плащане обаче не последвало, поради което се предявяват настоящите искове.

Исковете са с правно основание чл. 232, ал. 2 и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

В срока по чл. 367 ГПК ответникът не е подал писмен отговор.

Софийски окръжен съд, след преценка на доказателствата по делото и доводите на ищеца, намира следното от фактическа и правна страна:

В проведеното по делото първо и единствено съдебно заседание, за което е бил редовно призован, ответникът не е изпратил представител, като не е направил искане за разглеждане на делото в отсъствие на такъв. 

В тази връзка от ищеца е направено искане за постановяване на неприсъствено решение, което е уважено от съда с оглед направената преценка за наличието на условията на чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1 ГПК, като с надлежно протоколно определение от 28.11.2019 г. е указано, че съдът ще се произнесе с неприсъствено решение по делото. 

Съдът намира, че исковете са вероятно основателни с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства.

Съобразно гореизложеното исковете следва да бъдат уважени, като с оглед наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение съдът не следва да мотивира настоящото такова по същество /чл. 239, ал. 2 ГПК/.

 С оглед изхода на делото на ищеца следва да се присъдят и разноски по делото в размер на 1673.86 лв. за държавна такса /в предствения списък по чл. 80 ГПК се претендират разноски за държавна такса в размер на 1773.86 лв., но дължимата държавна такса е 1673.86 лв., в такъв размер е и внесената държавна такса от ищеца, съответно следва да се присъди този размер/, както и такива в размер на 1786 лв. за адвокатско възнаграждение.  

 Воден от горното, съдът

 

                                                              Р  Е  Ш  И:

 

ОСЪЖДА „ДЕСТО - 2011“ ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от управителя Стойно Стойнов, да плати на З.к. „С.“ с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:***, представлявана от председателя Иванка Василева, следните суми: сумата от 33310 лв. /тридесет и три хиляди триста и десет лева/, представляваща неплатена наемна цена по сключен между „ДЕСТО - 2011“ ЕООД като наемател и З.к. „С.“ като наемодател договор от 27.07.2017 г. за наем на земеделска земя /общо 1777 дка в землището на с. Гайтанево/ за една стопанската година; общата сума от 8536.52 лв. /осем хиляди петстотин тридесет и шест лева и петдесет и две стотинки/, представляваща обезщетение за забава, както следва: сумата от 2265.67 лева, представляваща обезщетение за забава върху сумата от 15993.00 лева за периода от 28.07.2017 г. до 19.12.2018 г.; сумата от 478.62 лева, представляваща обезщетение за забава върху сумата от 4007.00 лева за периода от 16.10.2017 г. до 19.12.2018 г.; сумата от 5792.23 лева, представляваща обезщетение за забава върху сумата от 33310 лева за периода от 16.10.2017 г. до 03.07.2019 г.

         ОСЪЖДА „ДЕСТО - 2011“ ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от управителя Стойно Стойнов, да плати на З.к. „С.“ с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:***, представлявана от председателя Иванка Василева, сумата от 1673.86 лв. /хиляда шестстотин седемдесет и три лева и осемдесет и шест стотинки/, представляваща направени по делото разноски за държавна такса, както и сумата от 1786 лв. /хиляда седемстотин осемдест и шест лева/, представляваща направени по делото разноски за адвокатско възнаграждение.

          РЕШЕНИЕТО е окончателно.

 

               ПРЕДСЕДАТЕЛ: