Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер 59                               06.01.2020 година                град Пловдив

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

    ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ДЕСЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На единадесети декември през две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

Председател: ЖИВКО ЖЕЛЕВ

Секретар Величка Динкова

като разгледа докладваното от съдията Живко Желев

гражданско дело номер 11645 по описа за 2019 година.

 

Предявеният иск намира основание чл.422 ГПК във вр. с чл.240, чл.79, ал.1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД.

Ищецът „БНБ Париба Пърсънъл Файненс С.А.” Париж, клон България твърди, че е предоставил на ответника сума по кредит за покупка на стоки, която е получена от клиента. Поддържа се, че поради неизпълнение е образувано заповедно производство и издадена заповед за изпълнение за описаните в исковата молба суми, като поради  връчване на заповедта по реда на чл.47 ГПК е заведен настоящият иск за установяване съществуването на вземането.

Ответницата Н.Н.В. не оспорва възникването на правоотношенията. Твърди, че е заплатила дължимите суми, включително и дължимите разноски.

Съдът намери за установено следното:

На 22.07.2016г. ответницата Н.В. е сключила с дружеството ищец договор за потребителски револвиращ кредит издаване и ползване на кредитна карта под № **********, по силата на който бил предоставен кредит под формата на кредитен лимит от 1500 лв. за закупуване на стоки / лист 5- 25/. Ответникът се задължила да заплати възнаграждение за ползваната част от кредитния лимит възлизащо на 35%, при ГПР от 44,90%. Ответницата е ползвала предоставения кредитен лимит, като е преустановила плащането на минималната погасителна вноска, определена съгласно усвоената сума на 01.04.2018г.

            На 25.03..2019 г. дружеството ищец подало против ответницата заявление по чл.410 ГПК, с което претендирало да му бъдат заплатени следните суми: 463,81 лева - главница; 103,50 лв. възнаградителна лихва; както й 24,19 лева мораторна лихва за периода от 05.09.2018г. до 11.03.2019 г. По заявлението било образувано приложеното ч.гр.д. №4672/2019г. и издадена заповед за изпълнение. Заповедта за изпълнение била връчена по реда на чл.47, ал.5 ГПК.

            В хода на настоящото производство, след подаване на исковата молба ответницата е представила доказателства за това, че е заплатила по сметката на дружеството ищец сумата от 916,20 лева, която погасява исковата претенция, както и вземането на ищеца относно разноските по заповедното и настоящото производство. Последното се установява и от приложеното по делото удостоверение, издадено от кредитора в което се признава, че към 26.09.2019г. дългът по договора е погасен, като дружеството кредитор няма претенции във връзка със същия / лист 60/. Погасяването на дълга се потвърждава и от становището на процесуалния представител на ответника / лист 69/.

             При така установените факти се налагат следните правни изводи:

            Ответницата е кредитополучател по процесния договор. Тя не оспорва обстоятелството, че е ползвала сумата по кредита. Извършеното в хода на производството плащане на претендираната от ищеца сума и разноските, освен че представлява извънсъдебно признание на иска има и погасителен ефект относно претенциите на ищеца. Предвид това съдът счита, че искът следва да бъде отхвърлен като погасен поради плащане.

Водим от горното, съдът   

 

Р  Е  Ш  И  :

 

ОТХВЪРЛЯ иска с  осн. 422 ГПК във вр. с чл.240, чл.79, ал.1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД, предявен от „БНБ Париба Пърсънъл Файненс С.А.” Париж, клон България ЕИК ********** седалища и адрес на управление гр. София, ж.к. Младост 4, Бизнес парк София, сгр.14 против Н.Н.В. ЕГН ********** с адрес ***, за сумите: 463,81 лв. /четиристотин шестдесет и три лева и 81 ст./ - главница; 103,50 лв./сто и три лева и 50 ст./ – възнаградителна лихва за периода 01.04.2018г. – 05.09.2018г.; 24,19 лв. / двадесет и четири лева и 19ст./- мораторна лихва за периода от 05.09.2018г. до 11.03.2019 г., дължими по договор за кредит № CREX-13632800 от 22.07.2016г., ведно със законната лихва върху главницата от 25.03.2019г. до окончателното изплащане, относно което вземане е издадена заповед за изпълнение №2575/26.03.2019г. по ч.гр.д. 4672/2019г. по описа на Пловдивски районен съд, като ПОГАСЕН ПОРАДИ ПЛАЩАНЕ, включително и в частта относно разноските по заповедното и настоящото исково производство.

 

Решението може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването пред Пловдивския окръжен съд.

           

РАЙОНЕН СЪДИЯ :/п./Ж.Желев/

 

            Вярно с оригинала

            ВД