№ 31530
гр. Ся, 25.07.2025 г.
СЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет
и пети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело
№ 20251110123293 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл.124 и сл. ГПК.
Образувано е по Искова молба вх. № 143520/23.04.2025 г. на Р. С. С.,
ЕГН **********, гр. Ся, ул. Цар ****** № 64, вх. 1, ап. 8, със съдебен адрес: гр. Ся,
ул. *******, чрез адвокат С. С., с която е предявен иск по чл. 124, ал.1 във връзка с чл. 439 от
ГПК против „******“ ЕАД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление: гр. Ся, ул.
******* № 23Б.
На основание чл.140 ГПК, Сйски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 04.11.2025 г. от 11.00 ч.,
за когато да се да се призоват страните.
ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Предявен е отрицателен установителен иск по чл. 124, ал.1 за установяване, че ищецът не
дължи сумата от 1249.43 лв., представляваща начислена и претендирана от ответника сума за
периода месец декември 2006 – месец април 2010 г., поради липса на основание, на което да се
претендира, поради липса на облигационно правоотношение между страните, в това число и липса
на реално извършена доставка на услуга, както и поради погасяване на вземането по давност.
Ищецът твърди, че според ответника той е титуляр на партида с номер на инсталация
**********, открита за апартамент № 8, находящ се на адрес в гр. Ся, ул. Цар ****** № 64, вх. 1,
като след направена справка при ответника било установено, че от него се претендира сума за
доставена топлинна енергия в процесния имот в размер на 1249.43 лв. през периода от месец
декември 2006 г. до месец април 2010 г., включително. Сочи, че е възразил пред ответното
дружество, че не дължи сумата, но бил уведомен от служители на „******“ ЕАД, че ако не се
издължи, щели да съберат сумата със съдебен изпълнител. Оспорва, че задължението е възникнало,
поради това, че между страните няма облигационна връзка. Оспорва да е собственик, вещен
1
ползвател или ползвател на облигационно правно основание на имота. Оспорва някога да е бил в
отношения с ответника във връзка с процесния имот и абонатен номер. Оспорва, че през исковия
период ответникът е доставял стоки или услуги на процесната стойност, както и да е доставял
топлоенергия на адреса, отговаряща на българския държавен стандарт за топлопреносната мрежа,
към исковия период. Оспорва сумите по основание и размер, прави възражение за погасяването им
чрез изтекла погасителна давност. Претендира разноски.
В законоустановеният срок по чл. 131 от ГПК ответната страна е депозирала отговор.
Счита иска за недопустим, оспорва го като неоснователен. Излага съображения за неоснователност
на исковата молба. Признава, че процесните вземания са погасени по давност. Моли съда да
отхвърли исковата молба. Претендира разноски.
ПРИЕМА за безспорно и ненуждаещо се в отношенията между страните, че
възможността на кредитора да събере принудително процесното вземане от 1249.43 лв.,
представляваща начислена и претендирана от ответника сума за периода месец декември 2006 –
месец април 2010 г., е погасена чрез тригодишна давност, на основание чл. 146 от ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже положителните факти и твърдения, от
които черпи изгода за себе си, както и правния си интерес от водене на настоящото производство с
оглед възраженията на ответника.
УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да докаже наличието на валидно облигационно
правоотношение между страните, качеството на ищеца на потребител на топлинна енергия, както и
всички останали свои положителни твърдения или възражения, от които черпи изгода за себе си.
ДОПУСКА писмените документи, представени с исковата молба и с отговора на исковата
молба, като доказателства по делото.
ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора.
РАЗЯСНЯВА на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът ще заплати
държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
УКАЗВА на страните, че за постигане на съдебна спогодба страните или техните законни
представители.
ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
РАЗЯСНЯВА на страните, че при постигане на съдебна спогодба дължимата държавна
такса е в половин размер и спорът ще се разреши в по-кратки срокове.
УКАЗВА на страните, че за постигане на съдебно спогодба следва да се явят лично в
съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име да
постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.
РАЗЯСНЯВА на страните, че при желание да използват медиация, могат да се обърнат
към Център по медиация или медиатор от Единния регистър на
медиаторите към Министерство на правосъдието http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb
като медиацията е платена услуга.
УКАЗВА на страните, че към Сйски районен съд действа Програма «Спогодби», която за
момента се предлага безплатно, като при желание, страните могат да получат информация от 9.00
2
до 17.00 ч. от координатор на Програма ”Спогодби”, тел. 02/8955 423 , както и в Центъра за
спогодби и медиация на адрес: гр. Ся, бул. Цар Борис ІІІ № 54, стая 204, втори етаж.
Препис от определението да се изпрати на страните, на ищцовата страна - и препис от
отговора на ответника.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Сйски районен съд: _______________________
3