ПРОТОКОЛ
№ 71
гр. Пловдив, 09.02.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Нестор Сп. Спасов
Членове:Емилия Ат. Брусева
Меденка М. Недкова
при участието на секретаря Красимира Хр. Н. Кутрянска
Сложи за разглеждане докладваното от Меденка М. Недкова Въззивно
търговско дело № 20235001000690 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:04 часа се явиха:
Жалбоподателят Б. М. Г., редовно призован, не се явява. Вместо
него се явява пълномощникът му адв. И.В., надлежно преупълномощена от
днес от първоначалния пълномощник адв.А. Б..
Жалбоподателят З** „Д.Б.**“ АД, редовно призован, не изпраща
представител в съдебно заседание на второ четене в 10:04 часа.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което и на основание чл.142, ал.1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва се делото.
Подадени са две въззивни жалби срещу решение
№320/17.VІІ.2023год. по т.д.№331/2022год. на Пловдивски окръжен съд.
Въззивна жалба вх.№***год. е подадена от Б. М. Г., ЕГН
**********, чрез пълномощника му адв. А. Б., със съдебен адрес: **, срещу
решение №320/17.VІІ.2023год. по т.д.№331/2022год. на Пловдивски окръжен
съд, в частта, с която са отхвърлени предявените от него искове по
чл.432ал.1 КЗ, с оплаквания за неправилно приложение на материалния закон
- чл.52 ЗЗД при определяне на обезщетението за неимуществени вреди по
справедлИ.ст.
Подадена е въззивна жалба вх.№***год. от З.А.*"**Ж.З." АД гр.С.,
1
ЕИК ***, представлявано от изпълнителните директори Т.Т. и Б.И.., чрез
пълномощника му адв. И. Ц., срещу решение№320/17.VІІ.2023год. по т.д.
№331/2022год. на Пловдивски окръжен съд в частта, с която предявения иск
по чл.432, ал.1 КЗ за обезщетение на причинените неимуществени вреди е
уважен над 16 835.94лв. до присъдените 46 853.94лв., като неправилно
постановено в противоречие с материалния закон по чл.52 ЗЗД.
Представя платежно нареждане за изплатена на Б. М. Г. по банковата
му сметка сума от 16 835.94лв., представляваща част от претендираното и
присъдено обезщетение за неимуществени вреди, ведно със законната лихва
върху главницата в размер на 2 527.10лв. за периода от 4.ІV.2022год. до
16.VІІІ.2023год., когато е изплатено обезщетението.
Подаден е отговор на въззивната жалба вх.№***год. от Б. М. Г., ЕГН
**********, чрез пълномощника му адв. А. Б., с възражение за
неоснователност.
Доказателствени искания не са направени от страните.
Адв. В.: Поддържам подадената въззивна жалба. Оспорвам отговора
на въззивната жалба. Нямам доказателствени искания.
Съдът също счита, че делото е изяснено от фактическа страна и
затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. В.: Уважаеми апелативни съдии, моля да се произнесете с
решение, с което да отмените първоинстанционното решение в
отхвърлителната му част и да уважите изцяло предявения от ищеца иск.
Считам, че същият беше доказан в хода на производство, както по основание,
така и по размер.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:08 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2