№ 8511
гр. София, 08.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
при участието на секретаря ВИКТОРИЯ ЦВ. КАМЕНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
Гражданско дело № 20211110147656 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:23 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „/ЮЛ/“ . – уведомен от предходното съдебно заседание,
представлява се от юрк. К., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИЦАТА М. И. И. – уведомена по реда на чл. 56, ал.2 ГПК,
не се явява и не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ И. И. Ц. –уведомен по реда на чл. 56, ал.2 ГПК, не се
явява и не се представлява.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ: /ЮЛ/ – уведомено по реда на чл. 56, ал. 2
ГПК, не изпраща представител.
ЮРК. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са уведомени за датата на
днешното открито съдебно заседание, с оглед липсата на процесуални пречки
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА молба от 25.05.2022 г. от /ЮЛ/, с която уведомява съда, че
1
в частта, относно т.2 от писмото, с което са отправени искания за представяне
на документи, преписката е препратена по компетентност на Район „/район/“.
ДОКЛАДВА писмо от 27.05.2022 г. от /ЮЛ/, район „/район/“, с което
уведомява съда, че компетентен по искането е район „/район/“.
Към молбата са приложени личен регистрационен картон на М. И. И. и
личен регистрационен картон на М. П. К..
ДОКЛАДВА молба от 02.06.2022 г. от /ЮЛ/, район „/район/“ със
съдържание и приложения, идентични с предходната молба от 27.05.2022 г.
ДОКЛАДВА молба от 02.06.2022 г. от /ЮЛ/, район „/район/“ до кмета
на /ЮЛ/, район /район/, от която е видно, че искането на съда е препратено по
компетентност на район /район/.
ДОКЛАДВА удостоверени от деловодителя на съдебния състав
обстоятелства, че след проведен телефонен разговор със /ЮЛ/, район /район/,
служителят Г. уведомява, че такова искане при тях не е постъпвало.
ДОКЛАДВА молба от 03.06.2022 г. от /ЮЛ/, Дирекция /дирекция/,
Отдел „ОП - /отдел/“, с която се представя данъчна декларация за процесния
имот.
ПРЕДОСТАВИ същите за запознаване на процесуалния представител на
ищеца.
ЮРК. К.: Моля да приемете днес докладваните и изпратени от /ЮЛ/,
район „/район/“ лични регистрационни картони, с оглед обстоятелството, че в
единия от тях се съдържат данни за сключен брак между П. Ц. И. и М. И. И.,
поради което и считам, че не е необходимо да се снабдяваме със самия акт за
брак, представянето на който явно представлява видимо затруднение за /ЮЛ/
чрез различните й райони, видимо от представените ми за запознаване писма.
2
СЪДЪТ, като съобрази становище на процесуалния представител на
ищеца,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените с молба от 27.05.2022 г. и 02.06.2022 г. личен
регистрационен картон на М. И. И. и личен регистрационен картон на М. П.
К..
ПРИЕМА представената с молба от 03.06.2022 г. на /ЮЛ/ данъчна
декларация за имота.
ЮРК. К.: Няма да ангажирам други доказателства.
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните няма да ангажират други
доказателства в настоящото производство, счете делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ЮРК. К.: Моля да уважите предявените исковете. Претендирам
направените по делото разноски и юрисконсултско възнаграждение.
3
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:39 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4