РЕШЕНИЕ
№ 3704
гр. София, 05.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ИВА АН. АНАСТАСИАДИС
при участието на секретаря ВЕНЕТА К. ВАСИЛЕВА
като разгледа докладваното от ИВА АН. АНАСТАСИАДИС Гражданско дело
№ 20241110143378 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 124 и сл. от ГПК.
Образувано е по искова молба на ... срещу ..., с която са предявени обективно
кумулативно съединени искове за осъждане на ответника да заплати на ищеца следните
суми: на правно основание чл. 266, ал. 1 ЗЗД сумата 10908,78 лева, представляваща вземане
за стойност на предоставени услуги по наземно обслужване на въздухоплавателни средства
за периода 01.01.2021 г. – 19.04.2021 г. включително, съгласно сключен между страните
Договор за наземно обслужване по стандарта ..., ... – Пунктове, договорни услуги и цени от
... и Допълнение към него от ... г., ведно със законната лихва от 23.07.2024 г. до
окончателното изпълнение на задължението, на правно основание чл. 86 ЗЗД сумата 4155,86
лева, представляваща вземане за обезщетение за забава в плащането на главницата за
периода от 19.02.2021 г. до 22.07.2024 г. включително, на правно основание чл. 232, ал. 2 ЗЗД
сумата 510,47 лева, представляваща вземане за наем и консумативни и комунални разходи
за месец февруари 2021 г. за помещение ... на ... съгласно сключен между страните Договор
за наем на имот – публична държавна собственост от ... г. и допълнителни споразумения от
... г. и ... г. към него, ведно със законната лихва от 23.07.2024 г. до окончателното изпълнение
на задължението, и на правно основание чл. 86 ЗЗД сумата 199,38 лева, представляваща
вземане за обезщетение за забава в плащането на главницата за периода от 23.02.2021 г. до
22.07.2024 г. включително.
Ищецът сочи, че бивайки лицензиран летищен оператор до датата 19.04.2021 г.
включително, е предоставил през процесния период наземни услуги на ... при обслужването
на въздухоплавателните средства на ответника – в качеството на последния на авиационен
оператор, както и му е предоставил ползването на наето помещение – ... на ... въз основа на
сключени между страните договори, поради което му се дължи от ответника уговорената
цена за обслужването и срещу ползването на служебното помещение заедно с разходите,
свързани с ползването, ведно с обезщетение за забавеното им плащане. Претендира
сторените по делото разноски.
Ответникът признава исковете. Моли да бъдат уважени в предявените размери. Сочи,
1
че е следвало да бъде поканен да заплати натрупаните задължения в общ размер на 15774,49
лева преди процеса, поради което не дължи разноските, сторени от ищеца по делото.
Претендира разноски за производството.
Съдът, като съобрази изложеното и взе предвид представените по делото писмени
доказателства, намира от фактическа и правна страна следното:
С оглед становището на ответника и по аргумент на противното основание на
предвиденото в чл. 153 ГПК, съдът с неоспорения от страните и приет за окончателен доклад
по делото е обявил, че всички факти, включени във фактическите състави на процесните
вземания, са безспорни и не се нуждаят от доказване. Т.е. по делото се установява пълно и
главно съществуването на вземанията на ищеца за стойност на предоставени услуги по
наземно обслужване на въздухоплавателни средства за периода 01.01.2021 г. – 19.04.2021 г.
включително, съгласно сключен между страните Договор за наземно обслужване по
стандарта ..., ... – Пунктове, договорни услуги и цени от ... и Допълнение към него от ... г., в
размер на 10908,78 лева, и за наем и консумативни и комунални разходи за месец февруари
2021 г. за помещение ... на ... съгласно сключен между страните Договор за наем на имот –
публична държавна собственост от ... г. и допълнителни споразумения от ... г. и ... г. към
него, в размер на 510,47 лева. Забавата в плащането на задълженията е настъпила преди
процеса, доколкото задълженията са уговорени като срочни в договорите и в такъв случай
срокът кани вместо кредитора. Фактурите, в които са начислени задълженията, са връчени
на ответника най-късно на 13.05.2021 г. – датата на получаване на последната фактура.
Ищецът, с покани за доброволно изпълнение от 08.02.2021 г. и 09.11.2023 г., е канил
ответника да изпълни и след тази дата, но независимо от това изпълнение не е последвало.
Допусната забава е и призната от длъжника – ответник по делото, доколкото с отговора на
исковата молба, същият заявява, че дължи общия размер на претендираните от ищеца
вземания от 15774,49 лева.
Ответникът не представя доказателства, че е погасил признатите задължения в общ
размер на 15774,49 лева за дължими главници и лихви, поради което исковете, като
основателни, следва да бъдат уважени.
Ответникът дължи, като законна последици от уважаване на исковете за главници, и
поисканата законна лихва върху тях от датата на подаване на исковата молба пред съда до
окончателното погасяване на задълженията му към ищеца.
Доколкото въпреки направеното признание, ответникът е дал повод за завеждане на
делото, на основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 ГПК ищецът има право на сторените разноски в
производство в общ размер на 752,59 лева, от които 652,59 лева – заплатена държавна такса,
и 100,00 лева – определено от съда юрисконсултско възнаграждение.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА ..., ЕИК ..., със седалище и адрес на управление: ..., ДА ЗАПЛАТИ на ...,
ЕИК ..., със седалище и адрес на управление: ..., следните суми: на правно основание чл. 266,
ал. 1 ЗЗД сумата 10908,78 лева, представляваща вземане за стойност на предоставени услуги
по наземно обслужване на въздухоплавателни средства за периода 01.01.2021 г. – 19.04.2021
г. включително, съгласно сключен между страните Договор за наземно обслужване по
стандарта ..., ... – Пунктове, договорни услуги и цени от ... и Допълнение към него от ... г.,
ведно със законната лихва от 23.07.2024 г. до окончателното изпълнение на задължението,
на правно основание чл. 86 ЗЗД сумата 4155,86 лева, представляваща вземане за
обезщетение за забава в плащането на главницата за периода от 19.02.2021 г. до 22.07.2024 г.
включително, на правно основание чл. 232, ал. 2 ЗЗД сумата 510,47 лева, представляваща
2
вземане за наем и консумативни и комунални разходи за месец февруари 2021 г. за
помещение ... на ... съгласно сключен между страните Договор за наем на имот – публична
държавна собственост от ... г. и допълнителни споразумения от ... г. и ... г. към него, ведно
със законната лихва от 23.07.2024 г. до окончателното изпълнение на задължението, и на
правно основание чл. 86 ЗЗД сумата 199,38 лева, представляваща вземане за обезщетение за
забава в плащането на главницата за периода от 23.02.2021 г. до 22.07.2024 г. включително,
както и на правно основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 ГПК сумата 752,59 лева, представляваща
вземане за сторени разноски в производството пред първа инстанция.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3