ПРОТОКОЛ
№ 68
гр. Гълъбово, 04.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГЪЛЪБОВО в публично заседание на четвърти март
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ТОДОР АСЕНОВ
СъдебниЗОРНИЦА Г. КЪРДЖИЛОВА
заседатели:СТОЯНКА Н. БОНЕВА
при участието на секретаря АНТОАНЕТА ИВ. ДЕЛЧЕВА
и прокурора Ж. К. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР АСЕНОВ Наказателно дело от
общ характер № 20255550200021 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА, ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ ГЪЛЪБОВО се явява прокурор Ж. Р..
ПОДСЪДИМИЯТ И. И. О., редовно и своевременно призован, доведен
от затвора гр.Враца, ПДМН, явява се лично.
В залата се намира З. С. И., майка на непълнолетния подсъдим И. И. О..
В залата се намира адв. С. З. Б. от АК – Стара Загора, определена от АК –
Стара Загора за служебен защитник на подсъдимия И. И. О..
ПОСТАДАЛИЯТ Й. Г. Н., редовно уведомен, се явява лично. Няма да
участвам в наказателното производство.
Съдът освободи пострадалия от залата.
ПОДСЪДИМИЯТ И. И. О.: Желая този адвокат да ме защитава и в съда.
СЪДЪТ намира, че следва да назначи адв. С. З. Б. от АК – Стара Загора
за служебен защитник на подсъдимия И. И. О., предвид което
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА адв. С. З. Б. от АК – Стара Загора за служебен защитник на
подсъдимия И. И. О..
ДОКЛАДВА СЕ ОТ СЪДИЯТА-ДОКЛАДЧИК: Постъпила е служебно
изисканата справка за съдимост на подсъдимия.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се
1
приеме справката.
АДВ.Б.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приеме
справката.
ПОДСЪДИМИЯТ И. И. О.: Да се даде ход на разпоредителното
заседание. Да се приеме справката.
СЪДЪТ, с оглед становището на страните счита, че ход на делото следва
да се даде на основание чл.271 от НПК, предвид което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото Справка за съдимост с
рег.№ 250228005000099506/28.02.2025г. на И. И. О., издадена от БС при РС
Гълъбово.
Сне се самоличността на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ И. И. О. - роден на ********г. в гр.Л., обл.П., с
постоянен адрес: **********, българин, български гражданин, с основно
образование, неженен, ученик в * клас, не работи, неосъждан, ЕГН:
**********.
ПОДСЪДИМИЯТ И. И. О.: Получих обвинителния акт на прокурора и
разпореждането на съдията-докладчик с дадените от него указания заедно с
призовката за съдебното заседание.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО НА ИСКАНИЯ ЗА
ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И
СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи към състава на съда и
съдебния секретар, както и други искания.
АДВ.Б.: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния
секретар, както и други искания.
ПОДСЪДИМИЯТ И. И. О.: Съгласен съм с адвоката ми.
СЪДЪТ покани страните да вземат отношение по въпросите, визирани в
чл.248, ал.1 от НПК, както следва:
ПО ВЪПРОСА подсъдно ли е делото на съда:
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на Районен съд Гълъбово по
правилата за местна подсъдност.
АДВ.Б.: Делото е подсъдно на Районен съд Гълъбово.
ПОДСЪДИМИЯТ И. И. О.: Съгласен съм с адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА има ли основание за прекратяване или спиране на
наказателното производство:
ПРОКУРОРЪТ: Няма такива основания.
АДВ.Б.: Няма такива основания.
ПОДСЪДИМИЯТ И. И. О.: Съгласен съм с адвоката ми.
2
ПО ВЪПРОСА допуснато ли е на досъдебното производство
отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия:
ПРОКУРОРЪТ: Не са допуснати такива нарушения.
АДВ.Б.: Не са налице такива нарушения.
ПОДСЪДИМИЯТ И. И. О.: Съгласен съм с адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждане на делото по
реда на особените правила, като на страните бяха разяснени
възможностите и необходимите за това предпоставки за разглеждане на
делото по реда на Глава двадесет и седма, Глава двадесет и осма и Глава
двадесет и девета от НПК:
ПРОКУРОРЪТ: Налице са такива основания. Сключили сме
споразумение със защитника на подсъдимия по реда на чл.384, във вр. чл.381
от НПК, което ви представям и моля да го одобрите.
АДВ.Б.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ И. И. О.: Съгласен съм с адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждането на делото
при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация:
ПРОКУРОРЪТ: Няма такива основания.
АДВ.Б.: Няма такива основания.
ПОДСЪДИМИЯТ И. И. О.: Съгласен съм с адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА относно взетите мерки за процесуална принуда:
ПРОКУРОРЪТ: Не е взета мярка за неотклонение.
АДВ.Б.: Не е взета мярка за неотклонение.
ПОДСЪДИМИЯТ И. И. О.: Съгласен съм с адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА относно искания за събиране на нови доказателства:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на нови доказателства.
АДВ.Б.: Нямам искания за събиране на нови доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ И. И. О.: Съгласен съм с адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА насрочването на съдебното заседание и лицата, които
следва да се призоват за него:
ПРОКУРОРЪТ: С оглед на изразеното от мен преди това за разглеждане
на делото по реда на Глава 29 от НПК считам, че не следва да бъде насрочвано
такова и не следва да бъдат призовавани лица като свидетели. Постигнали сме
3
споразумение, което Ви представям и моля да го одобрите.
АДВ.Б.: Делото следва да се греда по реда на Глава 29 от НПК. Уважаеми
г-н Председател, моля да одобрите представеното споразумение между мен и
прокурора. Моят подзащитен е съгласен.
ПОДСЪДИМИЯТ И. И. О.: Подписал съм споразумението. Моля да го
одобрите.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните, намира, че следва да
бъде постановено разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и девета от
НПК. Делото следва незабавно да бъде разгледано по споменатия ред, тъй
като не се налага призоваването на други лица, предвид което и на основание
чл.252, ал.1 от НПК.
Ето защо, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и
девета от НПК.
ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ
СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ 04.03.2025г.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.
АДВ.Б.: Поддържаме споразумението. Моля да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ И. И. О.: Съгласен съм с адвоката ми.
НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.4 от НПК ПОДСЪДИМИЯТ И. И. О.
ОТГОВАРЯ НА ПОСТАВЕНИТЕ МУ ОТ СЪДА ВЪПРОСИ.
ПОДСЪДИМИЯТ И. И. О.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението и се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЛАГА към делото споразумение от 04.03.2024 година.
СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните и
подписано от тях споразумение е пълно и в същото не се налагат промени,
поради което следва да бъде вписано в съдебния протокол.
Предвид изложеното и на основание чл.384, ал.1 и ал.3 от НПК, Съдът
4
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните и подписано от
тях споразумение по чл.384 от НПК, както следва:
ЕИСПП №НП:**************
ЕИСПП №Пр.:**************
С П О Р А З У М Е Н И Е :
******************
СЪДЪТ, след като взе предвид настоящото споразумение и становището
на страните намира, че същото не противоречи на закона, морала и добрите
нрави, счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство да се
прекрати.
Предвид на гореизложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, във вр.
с чл.24, ал.3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните.
ПРИЗНАВА подсъдимия И. И. О. - роден на *****г. в гр.Л., обл.П., с
постоянен адрес: *******, българин, български гражданин, с основно
образование, неженен, ученик в * клас, не работи, неосъждан, ЕГН:
**********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 25.08.2024 година в с. Искрица, общ.
Гълъбово в съучастие с И.М.С., като извършител, противозаконно отнел
чужди движими вещи - 3 броя ПВЦ бутилки с вместимост по 0,5 литра с
домашна ракия, вещи на обща стойност 13,50 лева, собственост на Й. Г. Н., от
негово владение, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои, като макар и непълнолетен, е разбирал свойството и значение на
извършеното деянието и е могъл да ръководи постъпките си, като кражбата
представлява маловажен случай, за което и на основание чл.194, ал.3, във
вр.ал.1, във вр.чл.63, ал.1, т.4, във вр.чл.20, ал.2 от НК, във вр. чл.384, във
вр. чл.381, ал.4 от НПК, във вр. чл.57, ал.1 от НК, във вр. чл.42а, ал.2, т.1
5
и т.2 от НК, го ОСЪЖДА на „ПРОБАЦИЯ“, съвкупност от мерки за
контрол и въздействие без лишаване от свобода, със следните пробационни
мерки:
- „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 6 /шест/
месеца, с периодичност на срещите 2 /два/ пъти седмично.
- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” – за срок
от 6 /шест/ месеца.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия И. И. О., със
снета самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР, гр.Стара Загора
направените по досъдебно производство № 447-ЗМ-148/2024г. по описа на РУ
Гълъбово разноски в размер на 111,96 лева (сто и единадесет лева и 96
стотинки) за възнаграждение на експерта.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 21/2025г. по
описа на Районен съд – Гълъбово.
Определението е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протоколът, написан се изготви в с.з., което приключи в 11:10 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6