Определение по дело №695/2020 на Окръжен съд - Бургас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  № 880

 

БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, четвърти въззивен състав

На шести март, две хиляди и двадесета година,

в закритото заседание, в състав:

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕДЯЛКА ПЕНЕВА

                                                       ЧЛЕНОВЕ: . ДАНИЕЛА МИХОВА

      мл.с. ДИАНА АСЕНИКОВА - ЛЕФТЕРОВА

Секретар

Прокурор

разгледа въззивно гражданско дело номер 695 по описа за 2020 година.  

 

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.268 ГПК, СЪДИЯТА – ДОКЛАДЧИК Н. ПЕНЕВА

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:

Производството е по чл.258 и сл.от ГПК и е образувано по въззивната жалба на Главна дирекция „Гранична полиция“ на МВР – София, против Решение №382/28.01.20г. по гр.д.№8445/19г. по описа на Бургаски районен съд, с което въззивникът е осъден да заплати на на И.И.К. с ЕГН ********** ***, със съдебен адрес *** – адвокат З.Б., следните суми: 1731,73 лв. - неплатено допълнително възнаграждение за извънреден труд от 250,54 часа, получен след преизчисляване с коефициент 1,143 на нощен труд от 1 752 часа, положен в периода 01.09.2016г. - 30.09.2019г. по служебно правоотношение между страните, ведно със законната лихва върху главницата, начиная от предявяването на иска на 02.10.2019г. до окончателното й изплащане; 254,67 лв. -  обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата за периода 01.11.2016г. – 01.10.2019г.; и 370 лв. – за направените по делото съдебни разноски; а по сметка на Районен съд - Бургас сумите от 119,27 лв. –дължими държавни такси и 200 лв. - съдебни разноски за възнаграждение на вещо лице. Въззивникът изразява недоволство от постановеното решение и претендира отмяната му, с постановяване на въззивно решение, с което искът да бъде отхвърлен.

Твърди се, че решението на БРС е неправилно поради нарушение на материалния закон и необосновано. Твърди се, че неправилно е уважена претенцията на ищеца, положеният от него нощен труд да бъде преизчислен по правилата на КТ и Наредбата за структурата по организацията на работната заплата, съгласно които нощният труд се преизчислява по коефициент 1,143. Извършва хронологически анализ на специалните норми на ЗМВР и подзаконови  нормативни актове. Твърди, че положеният от ищца нощен труд, дежурство, времето за отдих и почивка са били отчитани ежемесечно и заплатени съобразно правилата на действалите към процесния период Наредба № 8121з-776/29.07.2016 г. и Наредба №8121з-908/02.08.2018г. за реда за организацията и разпределянето на работното време, за неговото отчитане, за компенсирането на работата извън редовното работно време, режима на дежурство, времето за отдих и почивките на държавните служители в Министерството на вътрешните работи. Твърди се, че положеният от ищеца нощен труд своевременно е отчетен и заплатен, като заплащането е извършено съгласно действалите специални нормативни актове.

С позоваване на съдебна практика излага подробни съображения че в случая не е налице празнота в нормативната уредба, за да се обоснове препращане по аналогия към Наредбата за структурата и организацията на работната заплата, тъй като е налице специална законова регламентация, която предвижда друг ред за отчитане и заплащане на нощния труд, положен от държавните служители по чл.142, ал.1, т.1 от ЗМВР и не следва да се извършва приравняване с коефициент от 1,143.

Препис от въззивната жалба на ответника е връчен на ищеца И.И.К., чрез процесуалния му представител адв.Б.. В срока по чл.263, ал.1 ГПК  е постъпил писмен отговор. В него се излагат съображения за потвърждаване на първоинстанционното решение. Обосновава се тезата на ищеца, че следва да намери субсидиарно приложение трудовото законодателство спрямо служебните правоотношения по ЗМВР.

Мотивиран от изложеното, Бургаският окръжен съд

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ВНАСЯ ВГД №695/20г. по описа на Бургаски окръжен съд, в съдебно заседание за разглеждане и решаване, определено с Разпореждане от 02.03.20г. - на 30.03.2019г. от 13.30 часа.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните на посочените от тях адреси и/или съдебни адреси, в т.ч. при необходимост - и по телефона, ако страните или техните процесуални представители са заявили телефонните си номера по делото или същите са служебно известни на съда.

ПРЕПИС от отговора на въззивната жалба да се връчи на въззивника, ведно с препис от настоящото определение.

УКАЗВА на процесуалните представители – АДВОКАТИ, задължението, вменено им с разпоредбата на чл.40, ал.7 от Закон за адвокатурата.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                       ЧЛЕНОВЕ:    1.

 

 

 

 

 

 

                                                                                            2.