№ 115
гр. Варна , 11.05.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в закрито заседание на
единадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Диана В. Джамбазова
Членове:Маринела Г. Дончева
Росица С. Станчева
като разгледа докладваното от Росица С. Станчева Въззивно гражданско
дело № 20213000500216 по описа за 2021 година
за да се произнесе съобрази следното:
Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на „ДЗИ – ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД, ЕИК
*********, чрез юрисконсулт К. против решение № 2/04.03.2021г. на ОС – Силистра в частта в
която дружеството е осъдено да заплати на И. И. Т., ЕГН ********** и Ж. И. П., ЕГН **********
обезщетения за претърпени от тях неимуществени вреди, вследствие смъртта на майка им Тодорка
Шербанова Т.а, починала при ПТП, виновно причинено от Сертел Абидин Алим за горниците
над 30 000 лева до присъдените 60 000 лева за всеки един от ищците, ведно със законната
лихва, считано 23.10.2020г.
Наведените в жалбата оплаквания са за неправилност на решението като постановено в
противоречие с материалния закон и събраните по делото доказателства. Сочи се, че в нарушение
на чл.52 ЗЗД и с оглед относимите критерии за тяхното определяне – възрастта на починалата,
обществено-икономическите отношения към датата на деликта и доброволно изплатените суми на
всеки един от ищците в размер на по 90 000 лева, присъдените обезщетения са прекомерни. Иска
се от настоящата инстанция искане да отмени първоинстанционното решение в обжалваната му
част и постанови друго, с което исковите претенции за горницата над сумите от по 30 000 лева да
бъдат отхвърлени като неоснователни.
В срока по чл.263 ГПК е постъпил отговор от насрещната страна – въззиваемите И.Т. и
Ж.П., с който жалбата се оспорва като неоснователна.
Така докладваната жалба е депозирана в срок, от легитимирана страна и срещу подлежащ
на обжалване съдебен акт.
Искания за събиране на доказателствата в настоящата инстанция не са направени.
Не са налице хипотезите на т.1, 2 и 3 от ТР № 1/2013г. на ОСГТК, налагащи даване
указания от съда по правната квалификация на иска, разпределение на доказателствената тежест и
възможност за ангажиране на доказателства, респ. служебно събиране на такива.
Въззивната жалба следва да бъде насрочена за разглеждане в о.с.з.
Водим от горното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в о.с.з. на 09.06.2021г. от 09.15ч. часа, за която дата и
час да се призоват страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2