№ 24417
гр. София, 12.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 84 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ В. ТАЧЕВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ В. ТАЧЕВА Гражданско дело №
20221110157224 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът е поискал от САК да бъде определен адвокат, който да бъде назначен за особен
представител на ответника по реда на чл. 47, ал. 6 ГПК. С уведомително писмо
председателят на САК уведомява съда, че за осъществяване на правна помощ по настоящото
дело на ответника е определен адв. М. В. Д..
Съдът намира, че са изпълнени предпоставките на чл. 47, ал. 6 ГПК и на ответника в
производството следва да бъде назначен особен представител – определеният адвокат от
САК.
На основание чл. 131, ал. 1 ГПК на ответника, чрез назначения от съда особен
представител, следва да се изпрати препис от исковата молба и приложенията към нея, като
му се укаже за възможността да подаде писмен отговор в едномесечен срок. В съобщението
до ответника да се впишат задължителното съдържание на отговора, последиците от
неподаването на отговор или неупражняването на права, както и възможността да ползва
правна помощ, ако има необходимост и право на това. Изрично да се впише, че в отговора
на исковата молба същият е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства,
които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.
Така мотивиран и на основание чл. 47, ал. 6 ГПК и чл. 131, ал. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адвокат М. В. Д., САК, за особен представител на Лучия – Преслава В. В.–
ответник по настоящото дело.
УКАЗВА на ответника задължителното съдържание на отговора:
Посочване на съда и номера на делото;
Името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или
пълномощник, ако има такива;
1
Становище по допустимостта и основателността на иска;
Становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
Възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
Подпис на лицето, което подава отговора.
В отговора на исковата молба ответникът следва да посочи доказателствата и конкретните
обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с
които разполага.
УКАЗВА на ответника, че ако не подаде писмен отговор в установения срок, не вземе
становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ или не
упражни правата си по чл. 211, ал. 1 ГПК (насрещен иск), чл. 212 ГПК (инцидентен иск ), чл.
219 ГПК (привличане на трето лице и обратен иск срещу него), той губи възможността да
направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.
Препис от настоящото определение, исковата молба и приложенията да се връчат на
назначения особен представител.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2