ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ ……………
гр. Търговище, 29.09.2023г.
Административен съд Търговище – III-ти състав, в закрито заседание
на двадесет и девети септември през
две хиляди двадесет и трета година в състав:
Административен
съдия: СТОЯН КОЛЕВ
като разгледа докладваното адм.д. № 182 по описа за 2023 год.
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по
подадена до АдмС-Търговище от Г.Д.Г., ЕГН **********, с постоянен адрес: *** и
настоящ адрес ***, срещу Изричен отказ,
обективиран в писмо Рег. № 363000-27696/08.09.2023 г. на Директора на ОДМВР
Търговище, с който на жалбоподателя е отказано предоставянето на водено срещу сестрата
на същия А.Д.Г.административнонаказателно производство, както и относно
дължимост на суми по издаден срещу нея електронен фиш.
Настоящият съдебен състав намира, че делото не
му е подсъдно по следните съображения:
Съгласно разпоредбата на чл. 133, ал. 1 АПК, в
редакцията след изменението в ДВ, бр. 77/2018 г. делата по оспорване на
индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по
постоянен адрес или седалището на посочения в акта адресат, съответно адресати.
От данните по делото е видно, че постоянният
адрес на жалбоподателя и адресат на оспореното писмо е в гр. Варна, бул.
„Чаталджа“ № 49, вх. А, ет. 1 ап. 2.
Компетентен да се произнесе в случая по
правилата на местната подсъдност, регламентирани в АПК, е административният съд
по постоянния адрес или седалището на жалбоподателя. В случая това е Административен
съд – Варна.
Съгласно чл. 135, ал. 1 и 2 АПК, всеки съд
решава сам дали заведеното пред него дело му е подсъдно и ако намери, че делото
не му е подсъдно, той го изпраща на надлежния съд. Член 134, ал. 2 АПК
предвижда възражението за местна неподсъдност на делото да се прави най-късно в
първото заседание пред първата инстанция и да се повдига служебно от съда.
Предвид изложеното, след като взе предвид, че делото
не е местно подсъдно на Административен съд – Търговище същият намира, че
същото следва да бъде изпратено на надлежния съд.
Водим от горното и на основание чл. 135, ал. 2, във вр. чл. 135, ал. 1 АПК,
АдмС-Търговище
О П Р Е
Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по адм.д. № 182/2023г.
по описа на Административен съд - Търговище, образувано по жалбата на Г.Д.Г.,
ЕГН **********, с постоянен адрес: *** и настоящ адрес ***, срещу Изричен
отказ, обективиран в писмо Рег. № 363000-27696/08.09.2023 г. на Директора на
ОДМВР Търговище, с който му е отказано предоставянето на водено срещу А.Д.Г.административнонаказателно
производство, както и относно дължимост на суми по издаден срещу нея електронен
фиш.
ИЗПРАЩА
делото по компетентност на
Административен съд – Варна.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: