П Р О Т
О К О Л
10.01.2020 г., гр.Кюстендил
Кюстендилски
районен съд, десети състав
На десети януари две хиляди и двадесета година
В състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ДЕЯНОВ
секретаря:
Гергана Милушева
и прокурора
Владимир Шейтанов
Сложи за
разглеждане
докладваното от съдия ДЕЯНОВ
НОХД № 1070 по описа на КРС за 2019 година
На
именното повикване в 10.00 часа, се явиха:
Страните редовно призовани.
Районна прокуратура – гр.Кюстендил,
се представлява от прокурор Шейтанов.
Подсъдимият С.С., се явява лично.
Явява се адв.П., определен с уведомително писмо изх. № 493/09.10.2019
г. от Адвокатска колегия –
гр.Кюстендил, за служебен защитник на подсъдимия.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Назначава адв.К.П. от Адвокатска колегия – гр.Кюстендил, за служебен
защитник на С.Е.С. – подсъдим по НОХД № 1070/2019 г.
по описа на Районен съд – гр.Кюстендил.
Прокурорът: Да се даде ход на
разпоредителното заседание по делото.
Адв.П. : Да се даде ход на
разпоредителното заседание по делото.
Подсъдимият: Да се даде ход на
разпоредителното заседание.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на разпоредителното
заседание по делото.
Постави на обсъждане въпросите по
чл.248, ал.1 НПК.
Прокурорът:
Считам, че делото е подсъдно на съда. Липсват основания за прекратяване или
спиране на наказателното производство. Считам, че не са допуснати отстраними
съществени нарушения на процесуалните правила на досъдебното поризводство.
Заявявам, че сме постигнали споразумение със защитника на подсъдимия, във
връзка с което считам, че делото следва да бъде разгледано по реда на особените
правила. Считам, че липсва основание за произнасяне по отношение на въпросите,
визирани в т.5, както и за произнасяне във връзка с взетата мярка за
неотклонение, в случая не е постановена такава. Нямам искания.
Адв.П.: Г-н
съдия, постигнато е споразумение, което представяме. Считам, че на досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните
правила. Считам за безпредметно да изразявам становище по другите въпроси.
Подсъдимият :
Няма какво да добавя.
Съдът, като
изслуша прокурора, защитника и подсъдимия, прие, че делото е подсъдно на съда,
няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, на
досъдебното поризводтво не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила.
С оглед
заявеното от страните, че са постигнали споразумение, то са налице основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила и в частност по реда на
Глава 29 НПК, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л
И:
Слага край на
разпоредителното заседание.
Продължава
разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК.
Снема самоличността на подсъдимия,
както следва:
С.Е.С., роден на *** ***, ***, с ***,
с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правото им
на отводи и възражения.
Страните /поотделно/: Нямаме такива.
Подсъдимият: Получил съм препис от
обвинителния акт и разпореждането за образуване на делото преди повече от 7
дни.
Съдът разясни на страните правата им
по НПК.
Подсъдимият: Разяснени са ми
правата. Не се противопоставям да ме защитава адв. П..
Адв.П.:Уважаеми господин съдия,
представяме Ви споразумение за прекратяване на наказателното производство по
делото, което Ви молим да одобрите.
Прокурорът: Постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
Подсъдимият: Разбирам обвинението. Признавам
се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици
и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема представеното споразумение за
решаване на делото и вписа в протокола окончателното му съдържание, според
което:
Подсъдимият С.Е.С., роден на *** ***, ***, с ***
с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в
това, че през месец май 2018 г. в гр.Кюстендил, кв.“***“, на ул.“**“ в собствената
си къща, находяща се на № ***, сам /оголвайки с режещ инструмент изолацията на
кабел тип „УИП2х16 кв.мм.“, минаващ над покрива на къщата му и захранващ абонат
№ ********** с титуляр С. Б. Д. и прикачайки два тънки проводника ПВ 1,5
кв.мм., които чрез щепсел свързвал към контакт на ел.инсталацията в къщата си /
неправомерно е нарушил целостта на обекти от електропреносната и електроразпределителната мрежа, с което е създал условия за
отклоняване на електрическа енергия – престъпление по чл.216а, ал.1 от НК, поради което и при условията на чл.55,
ал.1, т.1 и ал.3 от НК подсъдимият ще изтърпи наказание „лишаване от свобода”
за срок от 4 (четири) месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 НК
се отлага за изпитателен срок от 3 (три) години.
Не се възлага упражняването на възпитателна
работа по отношение на пъдсъдимия по време на изпитателния срок.
На основание
чл.55, ал.3 от НК не налага на подсъдимия глоба.
Имуществени
вреди от престъплението не са причинени.
Веществени
доказателства- 1бр.парче проводник, да се предаде за унищожаване на РУ на МВР
гр.Кюстендил.
Разноските по делото в размер на 70.00 лв. /седемдесет лева/ за
електротехническа експертиза се поемат от подсъдимия С.Е.С., с **********, и същите са по сметка на ОД на МВР гр.Кюстендил.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:................................. ЗАЩИТА:
............................................
/Владимир Шейтанов/ /Адв.К.П./
ПОДСЪДИМ:....................................
/С.Е.С./
Съдът намира, че така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за
престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК, имуществените вреди
са възстановени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381,
ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Одобрява така постигнатото
споразумение за прекратяване на
наказателното производство, според което:
Подсъдимият С.Е.С., роден на *** ***,***, с ***,
с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в
това, че през месец май 2018 г. в гр.Кюстендил, кв.“***“, на ул.“***“ в
собствената си къща, находяща се на № ***, сам /оголвайки с режещ инструмент
изолацията на кабел тип „УИП2х16 кв.мм.“, минаващ над покрива на къщата му и
захранващ абонат № ********** с титуляр С. Б. Д. и прикачайки два тънки
проводника ПВ 1,5 кв.мм., които чрез щепсел свързвал към контакт на
ел.инсталацията в къщата си / неправомерно е нарушил целостта на обекти от
електропреносната и електроразпределителната
мрежа, с което е създал условия за отклоняване на електрическа енергия –
престъпление по чл.216а, ал.1 от НК, поради което и
при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК подсъдимият ще изтърпи наказание
„лишаване от свобода” за срок от 4 (четири) месеца, изпълнението на което на
основание чл.66, ал.1 НК се отлага за изпитателен срок от 3 (три) години.
Не се възлага упражняването на възпитателна
работа по отношение на пъдсъдимия по време на изпитателния срок.
На основание чл.55,
ал.3 от НК не налага на подсъдимия глоба.
Имуществени
вреди от престъплението не са причинени.
Веществени
доказателства- 1бр.парче проводник, да се предаде за унищожаване на РУ на МВР
гр.Кюстендил.
Разноските по делото в размер на 70.00 лв. /седемдесет лева/ за
електротехническа експертиза се поемат от подсъдимия С.Е.С., с **********, и същите са по сметка на ОД на МВР гр.Кюстендил.
Одобреното споразумение има
последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
Районен съдия:
На основание чл.309 ал.1 от НПК, съдът се занима служебно с мярката за
неотклонение на подсъдимия и констатира, че по отношение на същия не е постановена такава.
Съдът на основание чл. 24 ал.3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява наказателното производство по НОХД № 1070/2019 г. по описа
на Районен съд – гр.Кюстендил.
Определението подлежи на обжалване и
протестиране пред КОС в 15-дневен срок от днес.
Съдебното заседание приключи в 10.10
часа.
Протоколът се написа в съдебно
заседание.
Секретар: Районен съдия: