Решение по дело №918/2021 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 74
Дата: 23 февруари 2022 г. (в сила от 10 март 2022 г.)
Съдия: Невена Иларионова Иванова
Дело: 20215510200918
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 26 август 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 74
гр. К., 23.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – К., ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:НЕВЕНА ИЛ. И.А
при участието на секретаря АНА Н. ЦАНОВА
в присъствието на прокурора К. Д. Д.
като разгледа докладваното от НЕВЕНА ИЛ. И.А Административно
наказателно дело № 20215510200918 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА НАРУШИТЕЛЯ СМ. СМ. АЛ. - роден на 04.01.2003 г. в
гр. К., български гражданин, с основно образование, неженен, не работа,
неосъждан, с постоянен и настоящ адрес: с. Х., общ. К., ул."1-ви май" № 17,
ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 17.11.2020 г. в гр. К., общ. К., в
съучастие като извършител с ДЖ. СМ. ИМ., по хулигански подбуди е
причинил лека телесна повреда на В. ЦВ. СТ. от гр. К., изразяваща се в
болезнени отоци по окосмената част на главата, масивен оток по лявата
лицева половина, кръвонасядане по лигавичната повърхност към устната
кухина в ляво, травматично нарушение на дъвкателната повърхност на шести
долен ляв зъб, оток по дясна лицева половина, кръвонасядане и оток по
гръдния кош в дясно, контузия на слабинната област, кръвонасядане по
десния долен крайник, причинили разстройство на здравето, извън случаите
на чл. 128 и чл. 129 от НК, като макар и непълнолетен е могъл да разбира
свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си -
престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12 вр. чл. 130, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1
вр. чл. 63, ал. 1, т. 4 от НК, поради което и на основание чл.78а, ал. 6 от НК го
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно
наказание ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да се изпълни чрез поставяне
на присъдата на подходящо място в кметството на с. Х., общ. К..
ПРИЗНАВА НАРУШИТЕЛЯ ДЖ. СМ. ИМ. -роден на 02.04.2001 г. в
1
гр. К., български гражданин, със средно образование, неженен, не работа,
неосъждан, с постоянен и настоящ адрес: с. Х., общ. К., ул.“Б." № 18, ЕГН
**********, за ВИНОВЕН в това, че на 17.11.2020 г. в гр. К., общ. К., в
съучастие като извършител със СМ. СМ. АЛ., по хулигански подбуди е
причинил лека телесна повреда на В. ЦВ. СТ. от гр. К., изразяваща се в
болезнени отоци по окосмената част на главата, масивен оток по лявата
лицева половина, кръвонасядане по лигавичната повърхност към устната
кухина в ляво, травматично нарушение на дъвкателната повърхност на шести
долен ляв зъб, оток по дясна лицева половина, кръвонасядане и оток по
гръдния кош в дясно, контузия на слабинната област, кръвонасядане по
десния долен крайник, причинили разстройство на здравето, извън случаите
на чл. 128 и чл. 129 от НК- престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12 вр. чл. 130,
ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, поради което и на основание чл.78а от
НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага
административно наказание ГЛОБА в размер на 1200 /ХИЛЯДА И ДВЕСТА/
ЛЕВА.
ОСЪЖДА НАРУШИТЕЛИТЕ СМ. СМ. АЛ. и ДЖ. СМ. ИМ. да
заплатят съразмерно по сметка на ОД МВР СТАРА ЗАГОРА, направените по
делото разноски за съдебно- медицинска експертиза в размер 214,50 лева.
ОСЪЖДА НАРУШИТЕЛИТЕ СМ. СМ. АЛ. и ДЖ. СМ. ИМ. да
заплатят съразмерно в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на
КРС направените по делото разноски за съдебно- медицинска експертиза в
размер на 68 лева.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред
Старозагорския окръжен съд в петнадесетдневен срок от днес.

Съдия при Районен съд – К.: _______________________
2

Съдържание на мотивите

М О Т И В И

към Решение № 74 по АНД № 918/2021г. на КРС

Производството е по реда на Глава Двадесет и осма от НПК.
Образувано е по внесено от Районна Прокуратура Стара Загора,ТО-К.
постановление,с което се прави предложение за освобождаване от
наказателна отговорност на нарушителите СМ. СМ. АЛ. и ДЖ. СМ. ИМ. и
налагане на административни наказания по чл.78а от НК.
Нарушителите в с.з.се признават за виновни.
Представителят на РП в с.з.поддържа предложението.
От събраните на досъдебното и на съдебното производство
доказателства-обясненията на нарушителите,свидетелски показания
/показанията на свидетелите С.,Ф.,Г.,И./,заключение на съдебномедицинска
експертиза,писмени доказателства /съдебномедицинско удостоверение на
живо лице/,преценени поотделно и в тяхната съвкупност,съдът приема за
безспорно установена описаната в обстоятелствената част на постановлението
на РП фактическа обстановка,както и направените правни изводи,а именно,че
нарушителят СМ. СМ. АЛ. на 17.11.2020г.в гр.К.,общ.К.,в съучастие като
извършител с ДЖ. СМ. ИМ.,по хулигански подбуди е причинил лека телесна
повреда на В. ЦВ. СТ. от гр.К.,изразяваща се в болезнени отоци по
окосмената част на главата,масивен оток по лявата лицева
половина,кръвонасядане по лигавичната повърхност към устната кухина в
ляво,травматично нарушение на дъвкателната повърхност на шести долен ляв
зъб,оток по дясна лицева половина,кръвонасядане и оток по гръдния кош в
дясно,контузия на слабинната област,кръвонасядане по десния долен
крайник,причинили разстройство на здравето извън случаите на чл.128 и
чл.129 от НК,като макар и непълнолетен е могъл да разбира свойството и
значението на извършеното и да ръководи постъпките си,с което от
обективна и от субективна страна е осъществил състава на
чл.131,ал.1,т.12,във вр.с чл.130,ал.1,във вр.с чл.20,ал.2,във вр.с ал.1,във вр.с
чл.63,ал.1,т.4 от НК; нарушителят ДЖ. СМ. ИМ. на 17.11.2020г.в
гр.К.,общ.К.,в съучастие като извършител със СМ. СМ. АЛ.,по хулигански
подбуди е причинил лека телесна повреда на В. ЦВ. СТ. от гр.К.,изразяваща
се в болезнени отоци по окосмената част на главата,масивен оток по лявата
лицева половина,кръвонасядане по лигавичната повърхност към устната
кухина в ляво,травматично нарушение на дъвкателната повърхност на шести
долен ляв зъб,оток по дясна лицева половина,кръвонасядане и оток по
гръдния кош в дясно,контузия на слабинната област,кръвонасядане по десния
долен крайник,причинили разстройство на здравето извън случаите на чл.128
и чл.129 от НК,с което от обективна и от субективна страна е осъществил
състава на чл.131,ал.1,т.12,във вр.с чл.130,ал.1,във вр.с чл.20,ал.2,във вр.с ал.1
от НК.
1
От субективна страна нарушителите са извършили деянието
виновно,при форма на вината пряк умисъл-съзнавали са
общественоопасния характер на деянието,предвиждали са
общественоопасните последици и са искали настъпването им.Горното се
установява от обективираните им действия.
Предвид изложеното всеки един от двамата нарушители- СМ. СМ. АЛ.
и ДЖ. СМ. ИМ. следва да бъде признат за виновен по повдигнатите им
обвинения.
Налице са всички условия за освобождаване на всеки един от двамата
нарушители от наказателна отговорност на осн.чл.78а от НК и налагане на
административни наказания.Нарушителите СМ. СМ. АЛ. и ДЖ. СМ. ИМ. не
са осъждани за престъпления от общ характер и не са освобождавани от
наказателна отговорност по реда на Глава Осма,раздел Четвърти от НК.За
престъплението,извършено от нарушителите,се предвижда наказание
лишаване от свобода до три години.С деянието не са причинени имуществени
вреди.Нарушителят И. е пълнолетен,а нарушителят А. е бил непълнолетен
към момента на извършване на деянието.
Предвид изложеното нарушителите СМ. СМ. АЛ. и ДЖ. СМ. ИМ.
следва да бъдат освободени от наказателна отговорност на осн.чл.78а от НК и
да им се наложат административни наказания,като на нарушителя СМ. СМ.
АЛ. следва да се наложи административно наказание на основание чл.78а,ал.6
от НК-ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ ,което да се изпълни чрез поставяне на
присъдата на подходящо място в кметството на с.Х.,общ.К.,а на нарушителя
ДЖ. СМ. ИМ. следва да се наложи административно наказание на основание
чл.78а от НК-ГЛОБА в размер малко над минималния,предвиден в закона с
оглед добрите му характеристични данни от една страна,но от друга-
значителните по брой и интензитет наранявания,които са причинени на
пострадалия,а именно-в размер на 1200 /хиляда и двеста/ лева.
На основание чл.189,ал.3 от НПК нарушителите А. и И. следва да
заплатят съразмерно по сметка на ОД МВР Стара Загора направените по
делото разноски за съдебномедицинска експертиза в размер на 214,50
лева,както и да заплатят съразмерно в полза на бюджета на съдебната власт
по сметка на КРС направените по делото разноски за съдебномедицинска
експертиза в размер на 68 лева.
Водим от горните мотиви съдът постанови решението си.

Районен съдия:


2
Съобщи за изтекли лични данни