Решение по дело №17547/2017 на Районен съд - Пловдив

                                    РЕШЕНИЕ

 

Номер    2125                        /30 05 2018 година                        град  ПЛОВДИВ

 

Пловдивски Районен съд                                                      3 брачен  състав

 

На   30 05 2018 година

 

В   закрито  заседание в следния състав:

 

Председател: НЕДЯЛКА ВЪЛЧЕВА

 

като разгледа докладваното от СЪДИЯТА

гр.  дело номер 17547по описа за 2017 година

намери за установено следното:

 

          Производство пред първата инстанция е по чл.250 от ГПК.

Образувано е по повод искане на процесуалния представител на ищеца    в производството –  адв. Р. - , за допълване на решение №411/10 02 2017г  ,постановено по гр. дело № 1075/27 03 2018 г по описа на ПРС 3 бр. ,поради липса на  произнасяне по въпроса за началната дата на дължимата издръжка ,както и за дължимата лихва при забава .

 Молителя твърди, че претенцията му включва  увеличаване на месечната издръжка на детето ,считано от депозиране на исковата молба пред съда ,както и ведно със законната лихва при забава  от пдежа до окончателното изплащане на сумата .Съдът не се е произнесъл  по цялото искане  на страната   и това е основание  да иска допълване на решението по реда на чл.250  от ГПК.

Ответника     по делото ,  не взема становище за  по молбата.

Съдът установи следното:

С Решение№1075/27 03 2018г  постановено по гр. дело №17547/2017 съдът се е произнесъл в следния смисъл : ,, УВАЖАВА ИСКА НА Т.М.И. ЕГН **********    - действаща лично и със съгласието на свята майка и законен представител- З.В. К. ЕГН ********** , за  увеличаване размера на определената месечна издръжка с решение 3203/31 07 2014г,постановено по гр д 8628/2014г на ПРС 3 бр с,която  ответникът   М.С.И. ЕГН **********   и заплаща– а именно от 120 лв , в размер на 220лв/ двеста и двадесет лева/.Отхвърля иска в частта му от уважения размер на иска ,до претендирания такъв от 300лв месечно .

ОСЪЖДА М.С.И. ЕГН **********  да заплати по сметка на ВСС СУМАТА ОТ 144  ЛВ/ сто четиридесет и четири ЛЕВА / ДЪРЖАВНИ ТАКСИ  

ОСЪЖДА М.С.И. ЕГН ********** , да заплати на Т.М.И. ЕГН **********    - действаща лично и със съгласието на свята майка и законен представител З.В. К. ЕГН **********, сумата от 220лв/ двеста и двадесет лева/ разноски по делото за адвокатски хонорар ,съразмерно с уважената част на иска

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Окръжен съд – гр. Пловдив в двуседмичен срок от съобщението

Препис от решението да се връчи на страните,,.

 

               В това решение Съдът е пропуснал да се произнесе по отношение на  искането на ищеца за  определяне на начална дата ,от която се дължи издръжка – датата на депозиране на исковата молба пред съда –03 11 2017г ,което искане е  докладвано  в мотивите по делото,както и че при забава се дължи законната лихва от падежа на вземането до окончателното му изплащане  .

         Съдът като разгледа молбата, съдът намери същата за допустима и  основателна. Производството  е по реда на чл.250 от ГПК  . Молбата за допълване е депозирана в срока по чл 250 ГПК,поради което молбата е допустима , а разгледана по същество – е основателна . Действително ,  в хода на производството , чрез процесуалния си представител ,ищецът  е направил своевременно искане в горния смисъл . Непроизнасянето по това  искане води до непълнота на решението .  Тази непълнота следва да бъде отстранена от същия Съд по реда на чл.250 от ГПК,като увеличеният размер на издръжката ще се дължи от ответника от датата на депозиране на исковата молба пред съда и при забава се дължи законната лихва от падежа на вземането до окончателното му изплащане  .

 

По изложените съображения Съдът

        

                                                         О П Р Е Д Е Л И    :

 

            Допълва решение №1075/27 03 2018г  постановено по гр. дело №17547/2017  г . по описа на ПРС 3 бр.  с ,като   в диспозитива на същото  да се чете  и текста ,,Така увеличеният размер на издръжката се дължи от ответника ответникът   М.С.И. ЕГН **********  от ** и занапред ,до настъпване на причини за изменението или прекратяването на задължението за издръжка. При забава се дължи законна лихва върху вземането от датата на падежа ,до окончателното изплащане на сумата ,,

          Настоящото  определение да се счита неразделна част от Решение 1075/27 03 2018г  постановено по гр. дело №17547/2017 г по описа на ПРС 3 бр.  с    .

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба в 2- седмичен  срок от съобщаване на страните за неговото изготвяне, пред Пловдивския Окръжен съд.

                            РАЙОНЕН СЪДИЯ :/п./ НЕДЯЛКА ВЪЛЧЕВА

              

            Вярно с оригинала.

            Д.Н.