Р Е Ш
Е Н И Е
№
24.06.2021г., гр.Лом
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
РАЙОНЕН
СЪД гр.Лом, ІІ-ри граждански състав в публичното заседание на пети май две
хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИСЛАВА СЛАВЧЕВА
при
секретар Любомира Петрова, като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 786/2020г. по описа на ЛРС, за да се
произнесе взе предвид следното:
Съдът е сезиран с положителен
установителен иск от „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ” АД,
ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: ****, чрез пълномощник А.В.
срещу И.П.П. с ЕГН ********** ***, за неплатена стойност на употребена и неизплатена
стойност на ел.енергия, с правно основание чл. 415 ал.1, т.2 от ГПК.
Петитум: да бъде признато от съда за
установено по отношение на ответника И.П.П. с ЕГН ********** ***, че дължи на
«ЧЕЗ Електро България» АД:
1./ сумата от 188,57лв /сто
осемдесет и осем лева и петдесет и седем стотинки/, представляваща допълнително
начислена на осн. чл.83, ал.1, т.6 от ЗЕ и чл.51 от Правилата за измерване на
количествата ел.енергия, ел.енергия по фактура № **** от 22.11.2016г.,
законната лихва в размер на 54,85лв /петдесет и четири лева и осемдесет и пет
стотинки/ върху главницата по фактура № **** от 22.11.2016г. за периода от
06.12.2016г. до 01.11.2019г., както и лихва върху главницата, считано от
момента на подаване на Заявлението за издаване на Заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 1955/19г. по описа на ЛРС до
окончателното заплащане на главницата.
2./ сумата от 392,77лв /триста
деветдесет и два лева и седемдесет и седем стотинки/, представляваща
допълнително начислена на осн. чл.83, ал.1, т.6 от ЗЕ и чл.51 от Правилата за
измерване на количествата ел.енергия, ел.енергия по фактура № **** от
23.01.2017г., законната лихва в размер на 107,86лв /сто и седем лева и
осемдесет и шест стотинки/ върху главницата по фактура № **** от 23.01.2017г.
за периода от 04.02.2017г. до 01.11.2019г., както и лихва върху главницата,
считано от момента на подаване на Заявлението за издаване на Заповед за
изпълнение по ч.гр.д. № 1955/19г. по
описа на ЛРС до окончателното заплащане на главницата.
3./ сумата от 458,23лв /четиристотин
петдесет и осем лева и двадесет и три стотинки/, представляваща допълнително
начислена на осн. чл.83, ал.1, т.6 от ЗЕ и чл.51 от Правилата за измерване на
количествата ел.енергия, ел.енергия по фактура № **** от 30.03.2017г.,
законната лихва в размер на 116,96лв /сто и шестнадесет лева и деветдесет и
шест стотинки/ върху главницата по фактура № **** от 30.03.2017г. за периода от
13.04.2017г. до 01.11.2019г., както и лихва върху главницата, считано от
момента на подаване на Заявлението за издаване на Заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 1955/19г. по описа на ЛРС до
окончателното заплащане на главницата.
4./ сумата от 614,36лв /шестстотин и
четиринадесет лева и тридесет и шест стотинки/, представляваща допълнително
начислена на осн. чл.83, ал.1, т.6 от ЗЕ и чл.51 от Правилата за измерване на
количествата ел.енергия, ел.енергия по фактура № **** от 12.07.2017г.,
законната лихва в размер на 139,26лв /сто тридесет и девет лева и двадесет и
шест стотинки/ върху главницата по фактура № **** от 12.07.2017г. за периода от
26.07.2017г. до 01.11.2019г., както и лихва върху главницата, считано от
момента на подаване на Заявлението за издаване на Заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 1955/19г. по описа на ЛРС до
окончателното заплащане на главницата.
Претендират се и направените разноски в
заповедното и исковото производство.
В Исковата молба твърди, че се е
намирало в облигационни правоотношения с ответницата И.П. ***, която има
открита партида с уникален ИТН № ****, по която е заплащал доставената му на
посочения адрес ел.енергия, така и съгл. Общи условия на договорите за продажба
на ел.енергия на „ЧЕЗ Електро България” АД.
Твърди се, че са извършени 4бр. технически
проверки, както следва : на 18.11.2016г., на 17.01.2017г., на 28.03.2017г. и на
10.07.2017г. на осн. чл.58, ал.1 от ОУ на договорите за използване на
електроразпределителните мрежи на „ЧЕЗ Разпределение България“ АД за измерване
на ел.енергия, доставяна в обект – къща, находяща се в гр.Лом, ул.****, за
която е регистриране партида с клиентски № ****, като за всяка една от
проверките е съставен Констативен протокол в присъствието на двама независими
свидетел и представител на орган на МВР. При всяка една от проверките е
констатирано, че е осъществено присъединяване, при което липсва средство за
търговско измерване и съответно е налице случай на потребяване при пълно
неизмерване на протичащата по проводника направо към къщата ел.енергия.
Потребителят е уведомен за всяка една от проверките с писмо с обратна разписка.
Твърди се, че констатираното
присъединение при всяка една от проверките е премахнато и е преизчислено
количеството потребена ел.енергия, като е доначислена по реда на чл.48, ал.1,
т.1, б.“б“ от ПИКЕЕ, в резултат на което е издадено предложение за корекция на
сметка и издадена фактура, като ответницата е уведомена с писмо с обратна
разписка за всяко едно от тях.
В ИМ се твърди, че корекцията на сметката е
извършена на осн. чл.83, ал.1, т.6 от ЗЕ и чл.48-51 от ПИКЕЕ, които норми са
действащи и уреждат корекциите в случаите на непълно или неточно отчитане или
неотчитане на доставяната ел.енергия, както и че съгл. чл.17, ал.2 от
действащите ОУ, отнасящи се до случаи на коригиране на сметките на клиенти
продавачът изготвя справка за дължимите суми и в 7 дневен срок уведомява
потребителя за сумите, които дължи или ще му бъдат възстановени със следващото
плащане.
Иска се: да бъде признато за установено,
по отношение на ответника И.П.П. с ЕГН ********** ***, че дължи на «ЧЕЗ Електро
България» АД:
1./ сумата от 188,57лв /сто
осемдесет и осем лева и петдесет и седем стотинки/, представляваща допълнително
начислена на осн. чл.83, ал.1, т.6 от ЗЕ и чл.51 от Правилата за измерване на
количествата ел.енергия, ел.енергия по фактура № **** от 22.11.2016г.,
законната лихва в размер на 54,85лв /петдесет и четири лева и осемдесет и пет
стотинки/ върху главницата по фактура № **** от 22.11.2016г. за периода от
06.12.2016г. до 01.11.2019г., както и лихва върху главницата, считано от
момента на подаване на Заявлението за издаване на Заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 1955/19г. по описа на ЛРС до окончателното
заплащане на главницата.
2./ сумата от 392,77лв /триста
деветдесет и два лева и седемдесет и седем стотинки/, представляваща
допълнително начислена на осн. чл.83, ал.1, т.6 от ЗЕ и чл.51 от Правилата за
измерване на количествата ел.енергия, ел.енергия по фактура № **** от
23.01.2017г., законната лихва в размер на 107,86лв /сто и седем лева и
осемдесет и шест стотинки/ върху главницата по фактура № **** от 23.01.2017г.
за периода от 04.02.2017г. до 01.11.2019г., както и лихва върху главницата,
считано от момента на подаване на Заявлението за издаване на Заповед за
изпълнение по ч.гр.д. № 1955/19г. по
описа на ЛРС до окончателното заплащане на главницата.
3./ сумата от 458,23лв /четиристотин
петдесет и осем лева и двадесет и три стотинки/, представляваща допълнително
начислена на осн. чл.83, ал.1, т.6 от ЗЕ и чл.51 от Правилата за измерване на
количествата ел.енергия, ел.енергия по фактура № **** от 30.03.2017г.,
законната лихва в размер на 116,96лв /сто и шестнадесет лева и деветдесет и
шест стотинки/ върху главницата по фактура № **** от 30.03.2017г. за периода от
13.04.2017г. до 01.11.2019г., както и лихва върху главницата, считано от
момента на подаване на Заявлението за издаване на Заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 1955/19г. по описа на ЛРС до
окончателното заплащане на главницата.
4./ сумата от 614,36лв /шестстотин
и четиринадесет лева и тридесет и шест стотинки/, представляваща допълнително
начислена на осн. чл.83, ал.1, т.6 от ЗЕ и чл.51 от Правилата за измерване на
количествата ел.енергия, ел.енергия по фактура № **** от 12.07.2017г.,
законната лихва в размер на 139,26лв /сто тридесет и девет лева и двадесет и
шест стотинки/ върху главницата по фактура № **** от 12.07.2017г. за периода от
26.07.2017г. до 01.11.2019г., както и лихва върху главницата, считано от
момента на подаване на Заявлението за издаване на Заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 1955/19г. по описа на ЛРС до
окончателното заплащане на главницата.
Претендират се и направените разноски в
заповедното и исковото производство.
Писмен отговор в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК
от страна на ответника е постъпил, чрез назначеният му особен представител –
адв.Ц.П. от МАК, в който оспорва иска по основание и размер. Прави възражение и
за изтегла кратка тригодишна погасителна давност по ЗЗД.
Съдът като съобрази становището на страните,
приложените към делото писмени доказателства, които прецени по
отделно и в съвкупност, намира за установено от правна и фактическа страна
следното:
Съдът е сезиран с иск по чл.124, ал.1 във
вр. с чл.422 във вр. с чл.415, ал.1, т.1 от ГПК.
В хода на
проведеното с.з. на 05.05.2021г. назначеният особен представител на ответницата
адв.Ц.П. от МАК е направил признание на иска, а процесуалният представител на
ищцовото дружество – юрисконсулт С.Т. е поискал съдът да постанови своя акт при
условията на признаване на иска.
Разпоредбата на чл. 237 от ГПК предвижда възможността
ищецът да поиска от съда да прекрати съдебното дирене и да поиска
постановяването на решение при признание на иска. В този случай съдът
постановява решението си, като в мотивите му е достатъчно да се укаже, че
същото е постановено при признание на иска.
Съдът намира,
че в конкретния случай са налице предпоставките за произнасяне с решение по
чл.237, ал.1 от ГПК, тъй като в съдебно заседание съда ответникът лично е направил изявление, че признава иска.
Спазени са и изискванията на чл.237, ал.3, т.1 и т.2 от ГПК, тъй като
признатото право не противоречи на закона или на добрите нрави, както и
е такова, с което страната може да се разпорежда. С оглед направеното
признание на иска, съдът намира предявения иск с правно основание чл.124, ал.1 във вр. с чл.422 във вр. с чл.415,
ал.1, т.1 от ГПК е основателен и доказан, и счита, че същият следва да бъде
уважен.
Ето защо,
съдът постановява настоящото решение при признание на иска, като на основание
чл.237, ал.2 от ГПК не е необходимо да излага мотиви за това.
При този изход на процеса, съгласно
разпоредбата на чл.78, ал.1 от ГПК ответникът ще следва да бъде осъден да
заплати на ищеца направените в настоящето производство разноски в размер на 1 028,54лв
/хиляда двадесет и осем лева и петдесет и четири стотинки/ от които 358,54лв
/триста петдесет и осем лева и петдесет и четири стотинки/ - довнесена ДТ,
370лв /триста и седемдесет лева/ - депозит за особен представител и 300лв
/триста лева/ - юристконсулско възнаграждение, както и направените разноски в
заповедното производство в размер на 103,46лв /сто и три лева и четиридесет и
шест стотинки/, от които 41,46лв /четиридесет и един лева и четиридесет и шест
стотинки/ - внесена държавна такса и 62лв /шестдесет и два лева/ - адвокатски
хонорар,
Водим
от горното, съдът
Р
Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на И.П.П. с ЕГН **********
***, съществуването на парично вземане на ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ” АД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление,
****, с пълномощник А.В. по издадена Заповед за изпълнение на парично
задължение по ч.гр.д № 1955/19г. по описа на РС гр.Лом, в размер общо на сумата
от 2 072,86лв /две хиляди седемдесет и два лева и осемдесет и шест
стотинки/ парично вземане дължима сума на клиент, фактурирана при установен
случай на неизмерена, неправилно и/или неточно измерена електрическа енергия на
основание чл.83, ал.1, т.6 от Закона за енергетиката, както следва:
1./ сумата от 188,57лв /сто
осемдесет и осем лева и петдесет и седем стотинки/, представляваща допълнително
начислена на осн. чл.83, ал.1, т.6 от ЗЕ и чл.51 от Правилата за измерване на
количествата ел.енергия, ел.енергия по фактура № **** от 22.11.2016г.,
законната лихва в размер на 54,85лв /петдесет и четири лева и осемдесет и пет
стотинки/ върху главницата по фактура № **** от 22.11.2016г. за периода от 06.12.2016г.
до 01.11.2019г., както и лихва върху главницата, считано от момента на подаване
на Заявлението за издаване на Заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 1955/19г. по описа на ЛРС до
окончателното заплащане на главницата.
2./ сумата от 392,77лв /триста
деветдесет и два лева и седемдесет и седем стотинки/, представляваща
допълнително начислена на осн. чл.83, ал.1, т.6 от ЗЕ и чл.51 от Правилата за
измерване на количествата ел.енергия, ел.енергия по фактура № **** от
23.01.2017г., законната лихва в размер на 107,86лв /сто и седем лева и
осемдесет и шест стотинки/ върху главницата по фактура № **** от 23.01.2017г.
за периода от 04.02.2017г. до 01.11.2019г., както и лихва върху главницата,
считано от момента на подаване на Заявлението за издаване на Заповед за
изпълнение по ч.гр.д. № 1955/19г. по
описа на ЛРС до окончателното заплащане на главницата.
3./ сумата от 458,23лв /четиристотин
петдесет и осем лева и двадесет и три стотинки/, представляваща допълнително
начислена на осн. чл.83, ал.1, т.6 от ЗЕ и чл.51 от Правилата за измерване на
количествата ел.енергия, ел.енергия по фактура № **** от 30.03.2017г.,
законната лихва в размер на 116,96лв /сто и шестнадесет лева и деветдесет и
шест стотинки/ върху главницата по фактура № **** от 30.03.2017г. за периода от
13.04.2017г. до 01.11.2019г., както и лихва върху главницата, считано от
момента на подаване на Заявлението за издаване на Заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 1955/19г. по описа на ЛРС до
окончателното заплащане на главницата.
4./ сумата от 614,36лв /шестстотин
и четиринадесет лева и тридесет и шест стотинки/, представляваща допълнително
начислена на осн. чл.83, ал.1, т.6 от ЗЕ и чл.51 от Правилата за измерване на
количествата ел.енергия, ел.енергия по фактура № **** от 12.07.2017г.,
законната лихва в размер на 139,26лв /сто тридесет и девет лева и двадесет и
шест стотинки/ върху главницата по фактура № **** от 12.07.2017г. за периода от
26.07.2017г. до 01.11.2019г., както и лихва върху главницата, считано от
момента на подаване на Заявлението за издаване на Заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 1955/19г. по описа на ЛРС до
окончателното заплащане на главницата.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал.1 от ГПК И.П.П. с ЕГН ********** ***, ДА
ЗАПЛАТИ на „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ” АД,
ЕИК ****, със седалище и адрес на управление, ****, с пълномощник А.В., направените
в настоящето производство разноски в размер на 1 028,54лв /хиляда двадесет и
осем лева и петдесет и четири стотинки/ от които 358,54лв /триста петдесет и
осем лева и петдесет и четири стотинки/ - довнесена ДТ, 370лв /триста и
седемдесет лева/ - депозит за особен представител и 300лв /триста лева/ -
юристконсулско възнаграждение, както и направените разноски в заповедното
производство в размер на 103,46лв /сто и три лева и четиридесет и шест
стотинки/, от които 41,46лв /четиридесет и един лева и четиридесет и шест
стотинки/ - внесена държавна такса и 62лв /шестдесет и два лева/ - адвокатски
хонорар,
Решението подлежи на обжалване
пред Окръжен съд гр.Монтана в двуседмичен срок от съобщението на
страните за изготвянето му.
След влизане на решението в сила, препис от същото да се приложи по
ч.гр.дело №1955/19г. по описа на ЛРС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :