№ 519
гр. Варна, 19.09.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Маринела Г. Дончева
Членове:Петя Ив. Петрова
Мария Кр. Маринова
като разгледа докладваното от Мария Кр. Маринова Въззивно частно
гражданско дело № 20223000500431 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното.
Производството е образувано по подадена частна жалба от Н.Р.Я.., чрез
процесуалния й представител адв.А.А., против разпореждане
№241/23.05.2022г., постановено по в.гр.д.№171/22г. по описа на ДОС, гр.о., с
което е върната подадената от Н.Р.Я.., чрез адв.А.А., касационна жалба вх.
№2747/18.05.2022г. против решение №116/09.05.2022г., постановено по в.гр.д.
№171/22г. по описа на ДОС, гр.о.В жалбата се твърди, че разпореждането е
неправилно по изложените в същата подробни съображения.Претендира се да
бъде отменено и делото върнато на ДОС за продължаване на
съдопроизводствените действия по администриране на подадената от
страната касационна жалба.
Съдът, след като съобрази събраните по делото доказателства и
приложимия закон, приема за установено от фактическа и правна страна
следното.
Производството по в.гр.д.№171/22г. по описа на ДОС, гр.о. е по реда на
чл.258 и сл. от ГПК.Образувано по подадена въззивна жалба от Н.Я. против
решения/основно и допълнително/, постановени по гр.д.№841/20г. по описа
на ДРС.С решение №116/09.05.2022г., постановено по в.гр.д.№171/22г. по
описа на ДОС, гр.о., първото от обжалваните решения на ДРС е отменено и
вместо него постановено друго, а второто е потвърдено.Против решението на
въззивния съд Н.Я. е подала касационна жалба вх.№2747/18.05.2022г.,
върната с обжалваното разпореждане №241/23.05.2022г., постановено по
в.гр.д.№171/22г. по описа на ДОС, гр.о., на осн. чл.286, ал.1, т.3 от ГПК.
Съдът приема, че не е компетентен да се произнесе по подадената частна
жалба, инициирала производството пред ВАпС.Съгласно мотивната част на
1
ТР №2/2018 от 23.06.2022г. на ОСГТК на ВКС, разпорежданията на
окръжните съдилища по техни въззивни дела, постановени при
администриране на подадени касационни жалби, респективно частни
касационни жалби, не съставляват действия, извършвани от окръжния съд в
качеството му на въззивна инстанция, а съставляват действия по
администриране на касационни, респективно частни касационни жалби,
предвид което и тези актове не попадат в хипотезата на чл.274, ал.2, изр.1,
пр.2 от ГПК.С оглед горното и при липса предпоставките по чл.274, ал.2,
изр.1, пр.2 от ГПК компетентен да се произнесе по така подадената частна
жалба е Върховен касационен съд, на когото делото следва да бъде изпратено
по подсъдност от настоящия съд на осн. чл.118, ал.2 от ГПК.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д.№431/22г. по описа на ВАпС,
гр.о., и на осн. чл.118, ал.2 от ГПК
ИЗПРАЩА на Върховен касационен съд подадената от Н.Р.Я.., чрез
процесуалния й представител адв.А.А., частна жалба вх.№3122/03.06.2022г.
против разпореждане №241/23.05.2022г., постановено по в.гр.д.№171/22г. по
описа на ДОС, гр.о., по подсъдност.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от
съобщаването му на страните с частна жалба пред Върховен касационен съд.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2