№ 2180
гр. София, 28.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА
при участието на секретаря СВЕТОСЛАВА В. ОГНЯНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско
дело № 20211110133461 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ФИРМА – редовно уведомен, не изпраща представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от 25.02.2022 г. от ФИРМА чрез
процесуалния му представител юрк. Ц., която моли да се даде ход на делото в
отсъствие на техен представител. Поддържа исковата молба. Няма
възражения по доклада на съда. Запозната е с изготвената САТЕ и няма
въпроси към вещото лице. Представя списък за разноски по чл. 80 от ГПК,
инкорпориран в молбата. Не представя пълномощно за лицето подписало
исковата молба и молбата от 25.02.2022 г.
ОТВЕТНИКЪТ „ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД – редовно
уведомен, не се представлява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Д. Й. – редовно уведомен, явява се лично.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовната процедура по призоваване на страните,
счита че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно свое определение от 24.01.2022 г., в
което е обективиран проекта за доклад по делото.
ДОКЛАДВА молба от 08.02.2022 г. от ответника за внесен депозит за
съдебно-автотехническа експертиза в размер на 100 лева.
ДОКЛАДВА молба от 15.02.2022 г. от ищеца с представено платежно
нареждане за внесен депозит в размер на 100 лева и четливо копие на договор
за наем.
ДОКЛАДВА заключение по изготвената съдебно-автотехническа
експертиза от 18.02.2022 г., постъпило в срока по чл. 199 от ГПК.
С оглед становището на страните и липсата на възражения по доклада
на делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН доклада по делото, обективиран в
определението от 24.01.2022 г.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на депозираното по делото
заключение на съдебно-автотехническа експертиза.
СНЕМА самоличността на вещите лица, както следва:
Й. Д. Й. – 42 г., неосъждан, без дела и родство със страните. Предупредени за
наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
Вещите лица обещаха да дадат вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключение в срок, което
поддържаме.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните, намира че не са
налице пречки за приемане на заключението по допуснатата САТЕ, поради
което
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице. На същото да се изплати
възнаграждение от внесените депозити с днес докладваните молби.
ИЗДАДЕ СЕ 1 бр. РКО за общата сума от 200 лева.
СЪДЪТ ОСВОБОДИ вещото лице от залата.
ПРИЕМА представените писмени доказателства.
СЪДЪТ, с оглед становището на страните по доказателствата, намери,
че делото е изяснено от фактическа страна. Същевременно,
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че по делото не е представено пълномощно
за юрк. Я.Н.-Ц., която е подписала исковата молба и е подала молбата от
25.02.2022 г., в която са изложени доводи по съществото на спора,
независимо че такова пълномощно е описано като приложение към исковата
молба и към молбата от 25.02.2022 г. Тази нередовност на исковата молба
следва да бъде отстранена, поради което и на основание 129, ал. 2 от ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 12834 от 11.06.2021
г. на ФИРМА срещу „ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД.
УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от получаване на съобщението да
представи пълномощно за юрк. Я.Н.-Ц., която е подписала исковата молба
или в същия срок писмено да потвърди действията, извършени от това лице.
УКАЗВА на страната, че при неизпълнение на указанията изцяло и в
срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото-
прекратено.
За процесуална икономия
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 28.03.2022 г. от 13:30 ч., за когато
страните са редовно уведомени по реда на чл. 56, ал 2 от ГПК.
На ищеца да се изпрати съобщение с дадените указания.
3
СЪДЪТ ПРИЛАГА по делото днес докладваните молби и заключението
по съдебно-автотехническата експертиза.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:14
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4