РЕШЕНИЕ
№ 158
гр. Русе, 13.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на шести ноември през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мария Велкова
при участието на секретаря Димана Стоянова
в присъствието на прокурора И. Й. Г.
като разгледа докладваното от Мария Велкова Търговско дело №
20254500900128 по описа за 2025 година
Предявен е иск с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ.
Русенска окръжна прокуратура твърди, че ответното дружество „ИВ
ПЕРСОНАЛ- ЛИЗИНГ“ ЕOOД, EИК ********* било вписано в Търговския
регистър със седалище и адрес на управление: гр.Русе, ул. „М.“ №*** и
съответен предмет на дейност. Като едноличен собственик на капитала и
управител на дружеството бил вписан Като едноличен собственик на капитала
и управител на дружеството бил вписан Л.А.С., починал на ****2024 г.
Негови законни наследници били дeцaтa му - А.Л.П. и Л.Л.С., които се
отказали от оставеното от него наследство и отказите били вписани в
особената книга на РРС. От смъртта на едноличния собственик и управител
нa дружеството- ****2024г. нямaло друг вписан управител нa дружеството.
Твърди се, че са налице основанията на чл.155, т.3 ТЗ във вр.чл.157 от ТЗ, тъй
като повече от три месеца дружеството нямало вписан управител. Претендира
съдът да постанови решение, с което да прекрати ответното дружество и да
разпореди служебно вписване на прекратяването в Търговския регистър на
Агенция по вписванията.
1
Ответното дружество „ИВ ПЕРСОНАЛ- ЛИЗИНГ“ ЕООД- гр.Русе не е
подало отговор на исковата молба и не изразява становище по иска.
След преценка на доводите на страните и доказателствата по делото,
съдът приема за установено следното:
От приложените към исковата молба писмени доказателства и извършена
служебно справка в АВ, се установява, че към момента в Търговския регистър
е вписано еднолично дружество с ограничена отговорност „ИВ ПЕРСОНАЛ-
ЛИЗИНГ“, ЕИК ********* със седалище в гр.Русе, с посочен предмет на
дейност, с капитал 5001 лв., изцяло внесен.
Едноличен собственик на капитала и управител на дружеството е бил
Л.А.С., починал на ****2024 г. в гр.Русе. Съгласно удостоверение за
наследници, издадено от Община Русе негови законни наследници са двете му
деца: А.Л.П. и Л.Л.С., които се отказали от оставеното от него наследство и
отказите им са вписани в особената книга на РРС.
От смъртта на едноличния собственик на капитала и управителя-
****2024г. до настоящият момент дружеството няма вписан нов управител
.
Въз основа на установеното от фактическа страна, съдът прави
следните правни изводи:
Предявен е иск с правно основание чл.155, ал.3 от ТЗ.
Искът е предявен от надлежна страна, представено е уведомление от
НАП, поради което е допустим.
Разгледан по същество искът се явява основателен.
От представите писмени доказателства и от извършената служебна
справка в АВ се установи, че ответното дружество е вписано в ТР, същото е
със седалище в гр.Русе, с вписан предмет на дейност и изцяло внесен капитал.
Едноличен собственик на капитала и управител на дружеството е бил Л.С.,
починал на ****.2024 г. Неговите законни наследници не са предприели
действия за продължаване на дейността на дружеството. От смъртта на
управителя и до настоящия момент ответното дружество няма вписан
управител.
2
Ответното дружество няма вписан управител в продължение на повече от
три месеца, поради което следва да се приеме, че е налице основанието по
чл.155, т.3 от ТЗ за прекратяване на дружеството. Разпоредбата на чл.155, т.3
от ТЗ следва да се тълкува логически, като израза „няма вписан управител“
включва както хипотезите на липса на вписване на управителен орган, така и
хипотезите, в които вписания управител, който осъществява управлението и
представителството, не съществува като правен субект, какъвто е случаят с
починалото физическо лице. Поради това предявеният иск е основателен и
следва да бъде уважен.
След влизане на решението в сила, препис от същото следва да бъде
изпратен за вписване в Търговския регистър и откриване производство по
ликвидация на дружеството.
В тежест на ответното дружество е дължимата държавна такса по иска в
размер на 80 лв.
По изложените съображения Русенският окръжен съд
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „ИВ ПЕРСОНАЛ- ЛИЗИНГ“ ЕOOД, EИК ********* със
седалище и адрес на управление: гр.Русе, ул. „М.“ №***.
ОСЪЖДА „ИВ ПЕРСОНАЛ- ЛИЗИНГ“ ЕOOД, EИК ********* със
седалище и адрес на управление: гр.Русе, ул. „М.“ №**** да заплати по
сметка на Окръжен съд Русе държавна такса в размер на 80лв.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд- Велико Търново
в двуседмичен срок от връчването му на страните.
След влизане в сила на решението препис от него да се изпрати служебно
на Търговския регистър- за вписване на прекратяването и откриване
производство по ликвидация на дружеството.
3
Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________
4