Разпореждане по дело №18479/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 60394
Дата: 23 април 2024 г. (в сила от 23 април 2024 г.)
Съдия: Кристиян Росенов Трендафилов
Дело: 20241110118479
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 април 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 60394
гр. София, 23.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20241110118479 по описа за 2024 година
При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата
молба, подадена от Н. Р. Ш., чрез адв. М., съдът приема, че същата е нередовна по смисъла
на чл. 129, ал. 1 вр. чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 ГПК вр. чл. 128, т. 2 ГПК. Ето защо на ищеца
следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца, че в 1-седмичен срок от получаване на съобщението следва да
отстрани констатираните нередовности, като:
1/ уточни изрично заплатил ли е на ответника сума, представляваща неустойка по чл.
11 от договора, в какъв размер и кога е платил същата;
2/ изложи конкретни (а не бланкетни) твърдения за нищожност на клаузата на чл. 11
от договора, както и изложи надлежно обстоятелствата, на които се основава искът;
3/ формулира надлежно петитума на исковата молба, като посочи изрично дали
претендираната сума в размер на 1 лв., предявена като частичен иск от сума в размер на
145,41 лв., представлява недължимо платена сума по чл. 11 от договора за кредит;
4/ уточни дали има предходно предявен частичен иск, пред кой съд и по кое
гражданско дело;
5/ внесе държавна такса в размер от 100 лв. по сметка на Софийски районен съд, за
което да бъде представена вносна бележка.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на което и да е от дадените указания,
исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2