№ 23411
гр. София, 12.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело №
20241110105971 по описа за 2024 година
при извършване на проверката за редовност и допустимост, намира, че исковата
молба въз основа на която е образувано делото е нередовна, поради което на ищеца следва
да се дадат указания за отстраняване на нередовностите, съгл. чл.129, ал.1 от ГПК.
Така мотивиран, на осн. чл.129, ал.1 вр. с чл.127, ал.1, т.4 и ч128, т.2 от ГПК, съдът,
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца „..., с ЕИК ..., представлявана от ... – Изп. директор, чрез юрисконсулт ...,
със седалище и адрес за призоваване ..., в 1- седмичен срок от съобщението на настоящото
разпореждане:
1. Да довнесе по сметка на СРС дължимата държавна такса по исковете си в общ размер
на 1126,19 лв., и представи документ за плащането й в съда.
2. Да уточни претенцията си за ТЕ и ДР, като конкретизира обекта, на който твърди да
е доставял ТЕ и съответно извършвана услугата по дялово разпределение, както и как
са разпределени сумите между двамата ответници, в какви части и въз основа на
какво?
3. Да уточни претенцията си за дялово разпределение, като посочи в кой документ е
разписан реда и начина за заплащане на услугата (съгласно посоченото в чл.36 от
ОУ) както и в какъв срок се дължи тя, заедно с месечната сума за топлинна енергия
или различен, в т.ч. как е съобщен този ред на клиентите на ищцовото дружество.
Ако има издадени фактури за това вземане, да се представят същите, с оглед
задължението на ищеца да представи към ИМ всички писмени доказателства, с които
разполага за изложените твърдения и обстоятелства.
УКАЗВА на ищеца „..., с ЕИК ..., в случай, че не отстрани посочените по-горе
1
нередовности на исковата си молба в указания срок, същата ще му бъде върната, а
производството прекратено.
ПРЕПИС от Разпореждането да се връчи на ищеца на посочения адрес по
седалището на дружеството.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2