Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер 260407                     12.07.2022 година                град Пловдив

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

    ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ДЕСЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На дванадесети юли през две хиляди двадесет и втора година

В закрито заседание в следния състав:

Председател: ЖИВКО ЖЕЛЕВ

 

като разгледа докладваното от съдията Живко Желев

гражданско дело номер 19569 по описа за 2019 година.

 

         Производството е по чл.247 ГПК.

         Образувано е след като с определение от 29.06.2022г. ПОС е установил наличие на фактическа грешка в постановеното по настоящото дело решение, във връзка с разглеждането на въззивна жалба. Делото е върнато за произнасяне от съда, постановил обжалваното решение.

         Видно е от подадената искова молба, че предмет на претенцията е било установяване съществуването на вземане по заповед за изпълнение в размер на 154,65лв. относно предоставени далекосъобщителни услуги от 18.10.2017г. до 17.03.2018г. и 108,67 лв. начислена неустойка при прекратяване на договор за далекосъобщителни услуги от *******.

         В решението по делото съдът е отхвърлил иска за сбора от горните суми, като погрешно е посочил, че става дума единствено за цена по договора за далекосъобщителни услуги и не е разграничил двете отделни вземания.

         Освен това съдът служебно установи, че е сгрешена и годината на постановяване на решението, като вместо правилната „2022г.“ е посочена „2020г.“

         Налице е очевидна фактическа грешка по смисъла на чл. 247 ГПК която следва да бъде поправена.

         Водим от горното, съдът

 

                                               Р   Е   Ш   И :

 

ДОПУСКА на основание чл.247, ал.1 ГПК, поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 260288/27.04.2022г., постановено по гр.дело №19569/2019г. по описа на Пловдивския районен съд, както следва: 1. на страница първа, в заглавната част, на ред втори, отразената дата вместо „27.04.2020г.“ да се чете „27.04.2022г.“; 2. на страница трета, ред тринадесети и четиринадесети, отгоре надолу, вместо „263,32 лв. претендирани като цена на далекосъобщителни услуги предоставени по договор от *******“ да се чете „263,32 лв. от които: 154,65 лв. цена на далекосъобщителни услуги по договор от ******* за период от 18.10.2017г. до 17.03.2018г. и 108,67 лв. начислена неустойка за прекратяване на договора за далекосъобщителни услуги от *******“.

 

         Решението може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването пред Пловдивския окръжен съд.

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/

 

Вярно с оригинала.

С.Г.